❶ 個人交養老保險,高檔和低檔,退休後工資有什麼差別
低檔和中崗繳費差20%,退休費也差不多20%。
1、計發工資不同:基礎養老金=(全省上年度在崗職工月平均工資×a+本人指數化月平均繳 費工資)÷2×繳費年限(含視同繳費年限)×1%;個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷個人賬戶養老金計發月數;
以上兩項之和為每月領取額。注意:基本養老金每年7月根據全省統一公布的方案實施年度調整。
2、繳納不同:在用人單位服務的勞動者,對養老保險繳費高低標准沒有選擇權,以本人應得工資為基數,按規定的比例繳納。其中,本人工資低於所在省、直轄市、自治區上年社會平均工資60%的按60%繳納,高於300%的按300%繳納。
舉個例子:
假設社會平均工資3000元/月恆定不變。參保人甲,按最高檔300%繳費,每月繳3000*300%*20%=1800元,其中計入個人賬戶720元,計入社會統籌1080元,繳費年限累計20年;參保人乙,按最低檔60%繳費,每月繳3000*60%*20%=360元,其中計入個人賬戶144元,計入社會統籌216元,繳費年限累計20年。
養老金計算如下:甲,基礎養老金=(3000+3000*300%)/2*20*1%=1200元
個人賬戶養老金=720*12*20/139=1243元(還要加上利息部分
養老金合計2443元。
乙,基礎養老金=(3000+3000*60%)/2*20*1%=480元
個人賬戶養老金=144*12*20/139=249元(還要加上利息部分)
養老金合計729元。
甲乙對比:甲的繳費金額是乙的5倍,所得的基礎養老金是2.5倍,個人賬戶養老金是5倍。
❷ 靈活就業人員按60%、100%檔次交養老保險,退休後養老金差多少
很早彎多靈活就業參保人員在選擇養老保險繳費檔次時會比較糾結,眾所周知,養老保險繳費檔次越高,在其他條件相同時,退休後的養老金待遇就越高,那麼靈活就業人員按60%、100%檔次繳納養老保險,退休後養老金差多少?❸ 靈活就業社保交費檔次對應的退休金是多少
我們都知道養老保險繳費檔次越高,退休後的養老金待遇就相對越高,那麼靈活就業人員選60%和100%繳費檔次,養老金差距是多少?❹ 養老保險高檔低檔區別
當然有區別,如果沒有區別,那麼都去繳納低檔,沒有人繳納高檔的了,國家的養老保險政策,是鼓勵多繳納,就是想讓參保人提高生活水平,繳費基數越高,領取的養老金越多,反之則少。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
❺ 養老保險最低檔和地區平均工資水平線到退休時退休金相差多少
樓主你好,養老保險最低檔次,和地區平均工資標准限,到退休時退休金會相差多少錢呢?養老保險的最低繳費和 社會 平均工資的這個平均線,那麼是一個6:10的關系。什麼意思呢,就是我們的養老保險的繳費基數最低標准就是對應 社會 平均工資的60%,以往現在很多地區有40%,但是經過社保稅改以後那麼逐步要恢復到60%,實際上通過兩三年的時間基本上就達到了60%的最低水平,所以說是一個6:10的關系。
當然,如果說你按照60%來交納養老保險和按照100%來交納養老保險,最終自己所獲得養老金的待遇是有一定的差距的,這是毫無疑問。具體差距多少錢除了這個平均繳費指數之外,還跟自己的累計繳費年限有直接關系,因為不同的累計繳費年限,那麼所對應的養老金待遇水平也是有所不同的,我在這里只能夠按照最低繳費年限15年來舉例說明一下。
那麼如果說你按照最低繳費年限15年來繳納基本養老保險一個人按照60%來參保,另外一個人按照100%來參保,在他們倆同一年退休的前提下,基本上差距大概是一個人可能獲得800塊錢左右,另外一個人大概是1100元到1200元左右,也就是說差距在三四百塊錢之間,這樣的一個水平,當然這是最低繳費年限,如果說繳費年限越長,那麼其實兩者之間的差距水平也就會更大。
感謝閱讀,請加我的關注。
養老保險按最低檔(繳費基數的60%)繳費,與按平均工資繳費(繳費基數的100%),到退休時養老金相差多少? 實際上,二者之間的差距遠不止你看到的來自40%繳費基數的差距,更重要的是,退休後,按最低檔繳費的人,將會輸在養老金的起跑線,隨著每年的調整,差距將逐年拉大。 下面結合問題,做具體分析,希望能夠對你有所幫助。
(一)繳費基數相差40%
1.養老保險的最低檔,即繳費下限,一般為當地上一年度全口徑平均工資的60%。
2.養老保險的平均工資水平,即正常繳費基數,一般為當地上一年度全口徑平均工資的100%。
小結1:老趙比老王的繳費基數高了3200元。
(二)個人養老賬戶儲存額相差40%
1.老王每年個人養老賬戶儲存額為:4800*8%*12=4608元。
2.老趙每年個人養老賬戶儲存額為:8000*8%*12=7680元。
小結2:老趙比老王個人養老賬戶儲存額每年高出3072元。
(三)繳費指數相差20%
1.老王的繳費指數:(1+0.6)/2=0.8。
2.老趙的繳費指數:(1+1)/2=1 。
小結3:老趙比老王的繳費指數高出20%。
(一)退休時,養老金差多少?
1.老王個人賬戶養老金:4608*15/139=497元;
2.老趙個人賬戶養老金:7680*15/139=829元;
3.老王的基礎養老金:10000*0.8*15%=1200元;
4.老趙的基礎養老金:10000*1*15%=1500元;
5.老王的養老金為:497+1200=1697元/月。
6.老趙的養老金為:829+1500=2329元/月。
小結4:退休時,老趙比老王的養老金高出632元。
(二)退休1年後,養老金差多少?
1.老王1年後的養老金:1697*105%=1782元;
2.老趙1年後的養老金:2329*105%=2445元;
小結5:退休1年後,老趙比老王養老金高出663元。
1.養老保險按最低檔繳費,與按平均工資繳費相比:繳費基數相差40%,個人養老賬戶儲存額相差40%,繳費指數相差20%。退休時,養老金至少相差500元以上;退休以後,隨著養老金的調整,逐年拉開差距,屬於輸在了養老金的起跑線上。
2.社保繳費基數的高低,決定了退休時養老金計算起點的高低。隨著每年養老金的上漲,養老金的差距將逐漸拉開。
養老金的調整原則是多繳多得,長繳多得。可是很多人寧願按照60%繳納,也不選擇100%。除了經濟條件不好,繳費負擔重以外,還有其他原因嗎?
歡迎留言!
樓主你好,養老保險最低檔次和地區平均工資水平線到退休的時候,退休金會差多少錢呢?你所問的這個問題,實際上你只給出一個條件,也就是平均繳費指數這樣的一個條件,但是你對於養老保險的累積繳費年限,沒有做出說明,所以說基本上是給不了你一個正確的標准答案,但是我是可以舉例來說明這個問題。因為我們是可以假設你的累積繳費年限的,一般情況下我們的累積繳費年限大多數都是在15年以上或者說是15年以上的水平。
那麼我們就按這15年來計算你的養老保險的繳費年限。如果一個人按照最低繳費標准60%來繳納基本養老保險,並且按照15年的最低繳費年限來繳納基本養老保險,在現在全國3線以下的城市,基本上能夠所獲得初始養老金的待遇,大概也就是800塊錢左右,但如果說你不是按照最低繳費標準是按著 社會 平均工資的標准來繳納自己的養老保險,那麼就屬於100%的繳費支數,這種情況下基本上是可以獲得1100元左右的養老金待遇。
所以很明顯二者之間是有一個差距,那麼它的差距體現在平均繳費指數方面,因為平均繳費指數是我們計算養老金待遇的主要條件之一,他直接會決定你養老金待遇的高低問題,當然你的這個平均繳費指數繳的越高,對於你本人來講,自己所付出的繳費成本實際上也會更高一些,這是毫無疑問的。所以自己繳納的費用水平多,那麼最終所獲得養老金的待遇水平也就更高,它也維持了養老保險,多繳多得,長繳長得這樣的原則。
感謝閱讀,請加我的關注。
是這樣的,按照最低檔次繳納養老保險,跟按照當地 社會 平均工資水平來繳納養老保險,前者的檔次是60%以內,而後者的檔次是100%,那麼在同等條件,兩者的養老金待遇也會有明顯的差距。
我們可以假設一個是按照60%的檔次繳納養老保險,另外一個是按照100%的檔次繳納的,且都是繳納15年,也在同一個地方領取養老金,那麼按照最低60%的標准繳納養老保險的人,獲得的養老金也就是800元左右,而按照100%這樣的標准繳納養老保險的,養老金也就是1200元左右,大概相差四百塊錢左右。
因此,在繳納養老保險的過程中,在條件允許的情況下,盡可能去選擇更高的繳費檔次,繳納相對較長的養老保險,這對於提升養老金水平,還是非常有幫助的。
@社保當家,感謝你的閱讀。