① 社保是龐氏騙局嗎
是的。
但不是你說的那樣，而是養老保險的的制度和中國人口的結構註定養老保險必然會成為旁氏騙局。養老金怎麼來的表面上是各種投資的收益獲得的，本質上還不是正在工作的生產出來的，在工作總人口減少的情況下，養老金不論是總量還是收益都會減小，而養老金的支持老年人總量卻在增加，會發生什麼不用說也知道吧？最近半個世紀將是養老金最後的輝煌。也可以說是迴光返照。
② 中國的養老保險是龐氏騙局嗎
大家說不是騙局，國家不會支持騙局的，那麼俺想問個問題？中國的體育彩票是不是騙局，如果不是為啥連公證人員都參與詐騙？居然被十幾個人騙了1460億，查出來了為啥錢沒了下落？！
③ 養老金制度和龐氏騙局有什麼異同
最大的區別就是，有了抄社保，去醫院看病配葯可以報銷，這個是馬上就能用的錢。至於以後的養老金說不準，畢竟國家每年都在貼錢進去。
龐氏騙局則是本金利息都沒有，一切都是圍繞騙錢，高收益就是為了讓客戶多投錢進去。本質來說，養老金制度和龐氏騙局兩碼事。
④ 為什麼有人說養老金繳納是一個龐氏騙局
用後面交的錢給前面的人是全世界社保通行的做法。在沒有更好的辦法之前，這是最不壞的辦法。說「龐氏騙局」的人，是因為沒人追究「誹謗」責任。
⑤ 養老金的「龐氏騙局」是什麼意思
龐氏騙局是一種最古老和最常見的投資詐騙，是金字塔騙局的變體，很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財的，這種騙術是一個名叫查爾斯·旁茲的投機商人「發明」的。龐氏騙局在中國又稱「拆東牆補西牆」、「空手套白狼」。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
⑥ 養老保險是否屬於龐氏騙局
當然不屬於
首先，復旁氏騙局是制不歸還最後一期加入者的錢的。而養老保險 只要公司不倒 你就一定可以拿到要老保險
其次，旁氏騙局是以高額的投資回報作為誘餌。而養老保險雖然利息比銀行高 但在合理的范圍內 而且有最低收益保障
⑦ 關於龐氏騙局 人口紅利 通貨膨脹的養老金的論文
不是，改革開放前通貨膨脹是基本不存在的，因為當時我國 採取 的是和 西方資本 主義國家不同的 貨幣政策，而且當時 我國 是社會主義公有制 經濟 佔主體，生產 的目的不是利潤，而是 為了滿足 人民 生活和 發展的 需要。
通貨膨脹的主要原因：1 貨幣進入市場的唯一途徑就是借貸，錢就是債務。比如說國家要發行10億貨幣，就在一張紙上寫著10億塊，再蓋點很官方的章，這叫國庫券，然後送到央行；央行再印出一批自己的紙，叫做XX票據，央行再拿這個票據去買國債，這樣政府就能拿到這10億塊的XX票據，然後把它存進銀行，然後通過存款，這些票據就成為合法償債的貨幣。 政府債券就是債務合同，一旦有人拿錢（反正簽個字的單子啥的）買了這個合同，那麼鈔票就被產生出來鳥。 而這新增貨幣的價值哪裡來的呢，是誰賦予者新增的貨幣的價值呢？ 是通過偷取以前發行的貨幣的價值，就是所謂貨幣貶值，自改革開放30年來，按可變物價比，人民幣已經貶值超過100倍鳥。我們錢包里每張鈔票都是從債務中產生的，都是某個人欠某個人的。貨幣只能從銀行中得來，而回收到銀行的每一張鈔票都是帶著利息的，但是代表著這利息的貨幣又是從哪來呢？ 沒有，他根本不存在！還到銀行的貨幣量總是超過流通的貨幣量，這就是為何通貨膨脹貨幣貶值不可避免（資本主義制度自我顛覆），是因為總是需要發行新的鈔票來補充整個貨幣系統中由於償還利息所產生的鈔票的長期固有不足。
2 而且可以通過借債無中生有的產生貨幣， 比如，一般國家都規定銀行都有準備金率，就是防止擠兌啥的留著的，其他可以貸款出去，比如說10%. 以上大家在幾張紙上蓋蓋張發過來發過去產生了10億塊鈔票，現在這個10億塊鈔票存在商業銀行，其中9億可以作為貸款發放。 其實這9億塊鈔票貸款貸出去，並不是從那發行的10塊鈔票中來的，是無中生有來的。 銀行只是通過記賬的方式增加雙方的賬戶余額。 發放貸款的同時，又增加了9億的存款。 當然這9億塊存款其中的90%又可以作為存款儲備貸款出去，可以貸款8.1個億，當然這8.1個億貸款出去，同時又增加了8.1億的存款，這8.1個億其中又有90%可以貸款出去。這樣循環往復，每發行10億塊的國債，最多可以產生100億的新增貨幣。這就是貨幣擴張政策。無成本的產生鈔票，新的鈔票的價值是靠偷取已經存在的鈔票的價值實現的，就會帶來貨幣貶值。
3. 但是中國的情況還要更壞一點：
美帝基辛格說過，誰能控制貨幣發行，誰就能控制一個國家，我國政府真的具有人民幣發行權么？難道我國政府不知道錢發多了會貶值么？請看：《中華人民共和國中國人民銀行法（及修正案）》第二十九條 中國人民銀行不得對政府財政透支，不得直接認購、包銷國債和其他政府債券。
用通俗的語言來說，按照這條法律，就是中國人民銀行不得借錢給中國政府。進一步來說，中國央行連印鈔借給中國中央政府都不準，更不可能直接印鈔給中央政府了，表明中國中央政府無權使用央行的印鈔權。但是，當美國央行印美元給美國資本家，到中國央行兌換人民幣，這時，中國央行就印鈔換美元。因此，當美國政府或美國央行需要中國央行的人民幣或財富時，就開動印刷機印刷美元，然後到中國央行兌換，等於美國控制了中國央行的印鈔權。從1995年到現在，我們增發的人民幣約18萬億，基本上是根據外匯儲備增發的。有學者專門分析過國內流通的人民幣，除了不到5%是95前印發的，其餘都是根據外匯儲備增發的。 杯具啊。
4.我國分配製度的不合理，中國是 0.4%的家庭佔有70%的社會財富。。。。。。。。
⑧ 養老金是不是最大的龐氏騙局
不要聽樓上瞎說，養老金和商業保險的本質都是以未來的支付能力為擔保，而在當下進版行透支消權費。
首先，不是龐氏騙局，龐氏騙局最重要的一點是沒有未來的支付能力，先進入方的利益完全從後進入方的資金中抽取，所以一切，一切，涉及實業，有生產能力的金融產品，都不能說是龐氏騙局，只是有的產品可能由於各種原因入不敷出，比如養老金。
養老金入不敷出的主要原因是我國的人口結構是4-2-1型，換句話說是縮小式的，導致一個人交的養老金需要養兩個人。未來人口紅利消失，生產力不足，當然會有缺口啦。
更重要的是，如果養老金這一塊出現了問題，那絕對是國家層面上的經濟危機了，大廈將傾之下沒有完卵，而且縱觀世界上所有經濟危機，先出現違約支付的絕對是商業性質的公司，最後才輪到國家擔保。
如果你認為在國家都拿不出錢養老的情況下，商業保險拿得出來，那隨便你。
目前的方法就是希望國家通過延遲退休，鼓勵生育，引進外勞，增加生產力水平把缺口拉平，不然未來沒有年輕人幹活，老年人有再多錢也是白搭。養老金不是錢的問題，是幹活的人數小於退休人數的問題。