養老金不如買黃金

㈠ 為什麼說買黃金一定要按克買，而不要買有標價的

因為按克賣的黃金看得見價格，根據每天的國際金價加上工費來定價的，可以說是很透明的，所以這樣的黃金各品牌相差不大。

而標價黃金，使用的是3D硬金工藝所以在視覺效果上看上去很大。很多人也就是看外觀沒有比較過實際重量所以選擇買這樣的黃金，仔細算下來其實是非常不劃算的，比一般的黃金貴一倍以上。

(1)養老金不如買黃金擴展閱讀：

黃金的價格因素：

（1）地球上的黃金存量：全球大約存有13.74萬噸黃金，而地上黃金的存量每年還在大約以2%的速度增長。

（2）年供求量：黃金的年供求量大約為4200噸，每年新產出的黃金占年供應的62%。

（3）新的金礦開采成本：黃金開采平均總成本大約略低於260美元/盎司。由於開采技術的發展，黃金開發成本在過去20年以來持續下跌。

（4）黃金生產國的政治、軍事和經濟的變動狀況：在這些國家的任何政治、軍事動盪無疑會直接影響該國生產的黃金數量，進而影響世界黃金供給。

（5）央行的黃金拋售：中央銀行是世界上黃金的最大持有者，1969年官方黃金儲備為36458噸，占當時全部地表黃金存量的42.6%，而到了 1998年官方黃金儲備大約為34000噸，占已開採的全部黃金存量的24.1%。按生產能力計算，這相當於13年的世界黃金礦產量。

㈡ 請問誰能說說把錢買養老保險劃算還是買黃金存.以後再兌換現金劃算

都買吧，兩手准備，就是現在金價太高了

㈢ 鑽石都不保值，還不如買黃金，此時，你如果作為營業員如何回答

你就跟他說，人活著來，源不能只想著錢的問題，錢只是為了保證我們的幸福，而幸福來源於生活的品質。就像旅遊，從經濟上來說是實打實的賠本買賣，但是人們依然會去旅遊不是嗎？
鑽石雖然保值能力比黃金差，但是它有黃金擁有不了的佩戴享受。黃金並不會讓所有女人心動，但鑽石的閃亮卻能讓每個女人深深為之心動。

㈣ 你覺得養老金有必要買嗎

養老金很有必要買的，對自身的一種保障，老了以後生活也有保障了，國家提倡的，我們也要響應國家號召。

㈤ 給老年人買黃金,是買千足金還是硬金好

硬金是黃金的合金
國家貴金屬命名沒有千足金，萬足金的說法，一般用au999或者24k來標識
建議索要發內票容看發票品名
國際現貨金與現貨銀價格隔夜暴挫，金價刷新近一年低點1204.40美元/盎司，銀價更是刷新了逾4年來低位16.83美元/盎司。而隔夜下挫的不只是金銀，金銀的跌勢也不止於此。
2014年10月1日交易價到238元左右，黃金首飾285元左右，投資黃金246元，回收230元，典當行回收價格只有200元以下，投資有風險從業需謹慎，如需查詢詳細品牌價格可追問核實；
謹防類似「興邦」案和黃金佳非法集資廣告
鄙視廣告，鄙視某些助紂為虐的知道管理員

㈥ 買房為什麼不如買黃金

過去50年(1967-2017)，在全球范圍內，剔除那些因泡沫而大幅度波動的大類資產，表現最好的資產，就是黃金！

當然，我也從不否認，如果與中國(區域強調)大城市(特殊性強調)的房產的收益率相比，無論過去10年還是20年，黃金的確是毫無招架之力。

如果，用過去10年的趨勢就確定可以推斷未來的財富邏輯，那我用1年豈不是也行，用5年豈不是也行？

過去1年，全球漲得最猛的資產是數字貨幣里的以太幣；

過去5年，全球漲得最猛的資產是數字貨幣里的比特幣。

所以，我們應該把所有資產換成這位大神最不屑的比特幣，甚至是以太幣？

正如我和這位大神在對比特幣與區塊鏈的認知完全不同一樣，我不否認他的文章中某些說法有一定的道理，但輕易得出「黃金已死有事燒紙」的結論，即便不說他對人類財富的歷史非常無知，至少也可以肯定他的結論無比草率！

別的不說，全球印鈔票的各國央媽都不會認可他的說法——因為，黃金迄今為止依然是是全球各國央行唯一普遍持有的實物資產。

過去20年中，為什麼中國大城市的房地產成為全球收益率最高的一類資產，與我們處於人類歷史上最大規模的一波城鎮化過程和人口年齡分布密切相關，更與人類歷史上最大的一波信貸寬松周期密切相關，更不必說中國政治體制下特殊的土地行政管理制度和貨幣信貸發行制度……

拿個別階段和特殊時期的資產回報特例，來論述財富的邏輯，即便是論據和事實部分合理，也不會得出合理的結論。

過去20年，所有通過大城市房產致富的人，本質上無非是站在了一個大趨勢的浪潮之上，而做投資，最怕的是把一個時代的大趨勢當做自身能力，把某個階段的特殊情況當成永遠的財富邏輯……

不信的話，同樣是房產，同樣是首都，20年前，你去比中國更富裕的德國柏林買一套房子，現在來對比房產和黃金的收益率，看看會是神馬結果？

沒有中國過去20年的高速城鎮化，怎麼會有中國房產價格雄冠全球的漲幅？

在討論現在該買黃金還是該買房子之前，先給大家看三幅圖表。

相比房產，我認為黃金被低估，並不是說房產就徹底不能投資。

對普通人來說，在當今世界的金融規則之下，無論中國還是美國，歐洲或者日本，購買房產有個特別大的好處就是——可以使用杠桿。

500萬的房子，你首付100萬就可以買下，這相當於使用了5倍的杠桿。如果房價上漲20%變成600萬，不考慮貸款利息成本，那麼意味著你用100萬的資產，實現了100%的資產收益率。

如果你買黃金，可就享受不到這個規則，無法使用杠桿。

進一步的說，只要你從銀行申請到的房屋貸款利率低於政府新印刷鈔票的增長率，那麼理論上說，你就是賺了——而這個情況，在未來仍然是極大概率成立的。

但杠桿也是雙刃劍——如果房產價格下跌，你的資產損失速度也是加了杠桿的，如果500萬的房子價格下跌20%，那麼你的100萬首付已經全部煙消雲散，如果下跌30%，你還要倒欠銀行50萬……

就現在，到底該買房子還是買黃金，這回到了我無數次強調過的觀點，無論投資或者交易，歸根結底是你和別人交換你對於未來的看法：

如果你認為房產還會像過去20年那樣上漲，因為可以利用銀行的低成本資金加杠桿，那麼你就去買房子；如果你認為黃金被低估，那麼你就買黃金。

炒房大神提到：

遲早北上一間水泥做的房子，會比純金打造的房子更貴！

這沒什麼，500年前托馬斯-莫爾的《烏托邦》里，早就提到了公有制之下，因黃金無用，所以只能被用來建造廁所和馬桶——可惜的是，從托馬斯-莫爾到現在近500年時間里，哪怕是在完全遵循「公有制」的原蘇聯和今天的朝鮮，黃金也從來沒有喪失其價值。

更長遠的，5000年人類文明史里，所有那些因為鄙視而徹底放棄黃金的人，除非他運氣好到一輩子都不經歷經濟的大波動，否則，他的財富命運終歸會被黃金所鄙視。

如果不考慮加杠桿之後的收益率，相比大城市的房產，我個人目前更傾向於支持黃金被低估。如果有誰願意和我來一個10年期或20年期中國大城市平均房價漲幅和黃金價格漲幅的賭約，我樂於奉陪。

㈦ 把黃金作為長遠投資合算嗎穩妥嗎

可以這么說，你不復用做長期制的投資，在黃金市場里，你隨時可以閉著眼睛買一手黃金，一個月之後你再拿出來看一下，絕對是賺的。黃金的價格永遠是一個上升的趨勢，你可以翻一下歷史的金價。但如果想投資長線，你需要一定的資金來抵抗風險。

㈧ 買黃金養老

留給子孫後代的話買真金白銀藏起來
想在未來2-5年有不錯的收益就做銀行的 紙黃金
想在短期進行黃金投機買賣獲得高收益的話做T+D或者國際金，但是伴隨著極大的風險 要有高人指引

㈨ 買黃金和買社保那個好

1. 你的思維走偏了。

2. 社保是以國家信用來做的個人保障，沒有哪個投資能比得上國家信用。除非國家崩潰。

3. 黃金是投資渠道之一而已。

4. 在你社保有保障的前提下，才可以投資黃金。否則你的吃飯問題都沒有解決。

㈩ 用購買黃金的方式存放養老金，即家庭為什麼要買黃金

用購買黃金的方式存放養老金，即家庭為什麼要買黃金

家庭可以儲備一些黃金，畢竟黃金是回真實貨幣，保答值價值畢竟比較高。

然而，千萬不要因為買了黃金就不繳養老保險了，養老保險每年退休都會一定的替換率，每年上調5%左右，比存錢的利息高的多。

首先人民幣是一直在貶值的，放到銀行中的錢不一定都安全，相對來說利率較低，能有3%就不錯了；其次社會保險也是在不斷上調中，是隨著經濟開展和物價程度不時調整。

所以相比較存錢，繳納養老保險更劃算些。