農村出嫁女兒養老調查

① 農村倆個女兒該怎麼養老

「端午節」由來已久。分大端午和小端午。小端午是農歷五月初五大端午是在五月十五。「端」字有初始的意思，「端午」就是五月的第一個逢五。端午節又叫「龍舟節」「詩人節」「燈節」。說起這些節日，還有一段悲涼凄美的故事呢！戰國時期，愛國詩人屈原投江自盡，周圍的人紛紛走到江邊劃船打撈。人們爭先恐後的，要把屈原救上岸。打撈了很久以後，人們還不見屈原的屍體，就回家拿米團扔往江中，不讓江中的魚、蝦、蟹、鬮等把屈原的屍體吃掉，於是有了現在的吃粽子、賽龍舟。
「端午節」最重要的習俗就是吃粽子了。粽子一般用黃米和糯米做成。把黃米或者糯米，還有包粽子的竹葉泡在盆里一天一夜。再用葉子把粽子包成三角形，每一個角放上大棗或花生，為的是不讓米溢出來。粽子包好後，連同雞蛋一起放到大鍋里，慢火煮一下午。粽子煮好後，打開鍋，芳香四溢，竹葉的香味，粽子的清香，沁入到雞蛋中，使人忍不住要多吃幾個。
端午節還有一個傳統；用艾子葉驅蚊。以前醫療不發達，有些體弱殘疾的人被蚊蟲叮咬後會死亡，把艾葉放在門上有一種避邪的作用。人們還在端午節這天綁許多五彩的小掃帚。小掃帚是用麻線做成的。人們用各種染料把麻染成七綵線。綁製成1厘米長的小掃帚，再用一些小果殼染成各種各樣的顏色，中間有一個小孔，將七綵線把小果殼穿在一起，綁在孩子們的手腳上，以示吉祥如意。
中華民俗源遠流長，這不是迷信，而是傳統習俗。我們應該去尊重它、保護它。讓古老的傳統文化成為民族的和諧，為經濟的騰飛做出貢獻。

② 女兒出嫁了。農村社會養老保險怎麼辦

是戶口性質改變了嗎？還是嫁到外省去了？
戶口性質改變的話，需要等待最新的農保和居民養老保險的接續辦法文件的出台。
如果是到外省去了，在戶口遷移後，就辦理養老關系的轉移。

③ 我女兒出嫁了，農村的，她的養老保險怎麼轉過去。

第一 可以轉移過去

第二 問下相關的部門 了解下當地政策

第三 一般社會保險問題版問下當地社權會保險中心 電話12333

第四 網上回答五花八門 只有當地解答最權威 最准確

第五 祝福你工作順利 事業發達 生活安康 家庭幸福

④ 農村女兒出嫁後沒有養老,可以分房子嗎我，我認為是不可以的，因為他們嫁出去已經分到婆家的財產了，

按照婚姻法和繼承法，在繼承權問題上，男女都一樣，都有繼承權，同時也有贍養老人的義務！

⑤ 農村養老一般都是兒女輪替照顧，對嫁出去的女兒公平嗎

農村養老兒女輪替照顧，這個現象在農村很常見，農村裡生的子女普遍要比城裡的多。至於這對嫁出去的女兒公平嗎？我覺得不存在公平不公平，自己的爹娘老了兒女不照顧，難道要讓別人照顧。在贍養老人的大是大非面前，就算受一些委屈，也都不是事。

但我覺得其實撇開家產這些身外之物，從情感來說，女兒照顧爹媽也是應該的，老人們一天天的老去，我們能陪在老人身邊的時間就一天天的減少。作為子女的我們，有事沒事，常回家看看，多陪陪老人，不要等老人不在了才追悔莫及，空留遺憾。

⑥ 農村二女戶，二女出嫁留下二老，二老該怎麼養老

過去，國家一直尊重養育子女和預防老年，但在過去的特別歲月里，國家為那些有兩個女兒的農村家庭頒發了兩個女兒證書。也許贍養老人有些困難，特別是兩個女兒出嫁了，怎麼才能更好地贍養老人呢？

三。現在二孩政策放開了，女兒可以生兩個孩子，一個是父親的姓，一個是母親的姓。今後，將把她姓的孫子交給老人照顧，讓老人長大後也能放心。四。在養老院，如果沒有女兒可以來照顧老人，老人只能去養老院。尤其是老人去世後，女兒有責任將老人送到養老院，否則，她可能會因未能履行養老責任而被起訴。當然，現在一些地方已經開始了自助養老模式。幾位老人相互扶持，也能保證老人生活的幸福。

⑦ 農村家裡只有女兒，女兒嫁人後父母養老怎麼辦

把老人餘下的土地承包或者入股，通過租賃土地的補貼錢結合養老金養老，這樣既解決了父母的問題還減輕自己的負擔。

⑧ 很多農村嫁出去的女兒，都不需要對父母親養老，因為自己嫁出去以後沒分到家裡任何財產，有這個說法嗎

沒有，難道你活到結婚以前不用吃穿上學嗎？不全是父母給的！只能說你不孝順

⑨ 農村只有兒子養老女兒不負責養老嗎

法律規定，子女都有贍養父母的義務，繼承也是男女平等。現實中，女兒遠嫁，不方便照顧父母，分割遺產少分，兄妹情誼要互體諒，農村要生存還要耕作。

婚姻法

第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

⑩ 在農村嫁出去的女兒對父母的贍養問題

本案不需要復製法條，樓主且聽我釋之

1、老人在世的時候房產、田產既然都已轉名兒子回。那答么所有權和使用權就歸屬兒子。父母不再是所有權人和用益物權人。這些房產和田產自然不屬於遺產的范圍，兩個女兒是沒有權利主張繼承的。

2、是否繼承遺產與是否贍養無關。繼承遺產只是權利，可以被被繼承人剝奪（例如本案，被繼承人在生前就將財產指定給一個人，並且辦理了過戶，那麼就等於剝奪了繼承人的繼承權）。而贍養是法定的義務，是必須履行不得放棄的。如果兩個女兒拒絕履行贍養義務當然是違法的。

3、女兒們沒有什麼咋辦的問題，所謂遺產就是被繼承人的財產。具體到本案就是父母的財產，父母作為所有權人當然有權處分其財產。當然是可以將財產贈與給其中一個繼承人或立遺囑指定一個繼承人繼承。這是法律所賦予的自由。

4、父母的遺產無論兒子或女兒都不是應當獲得的，而是可以獲得。繼承人的繼承權決定於被繼承人的意志。被繼承人可以剝奪繼承人的繼承權，這也是法律賦予的自由。

5、本案中，女兒本來就沒有權利繼承（我並不是重男輕女，因為本案中父母已經剝奪了女兒的繼承權），所以本無權利何來保障之說？