中國農村的養老模式研究

1. 農村老年人如何養老

在我國的農村地區，主要有以下幾種養老方式：

1、家庭養老

這是我國農村最主要、最普遍的養老方式，也是我國傳統文化中「孝」的集中體現，它具有其它養老方式無法比擬的優越性，在短時期內不會被其它養老方式取代，仍然是我們主流養老方式。但是在現代化的進程中，這種傳統的養老方式正受家庭規模縮小、人口流動、失地、老齡化等因素的挑戰，目前這種養老方式的質量有下降的趨勢。

2、集體養老

這是一種在農村很常見的養老方式，它是由集體經濟組織對年老多病、無依無靠的老人進行贍養的制度。其主要形式有五保制度和養老院制度。這種制度在一定程度上解決了一部分農村老年人的養老問題，但是適合這種養老方式的，只是農村老年人口中很少的一部分人，並不能成為解決農村老年人養老問題的主要形式。

3、養老保險

隨著農村老年人口數量增多及家庭養老功能的弱化，養老保險也是一種好的養老制度來解決他們的後顧之憂。

4、儲蓄養老

這種養老方式只有少部分的農村老年人採用，他們依靠平時的積蓄用來防老，在農村仍然有一定的市場。一些農村居民對養兒防老已喪失信心，他們認為只有錢財是可靠的，因而盡可能省吃儉用，節約儲蓄以備老年需要時用。

拓展資料：

養老制度的變化：

改革開放前

改革開放之前，城鎮家庭的養老功能強大，家庭和單位合力使老年人的養老服務資源得到很好的發揮，盡管資源有限，但各盡其力。在農村，政府和集體合力為「五保」老年人提供養老服務，而其他農村居民只有靠家庭，有時需要求助親戚和鄰里來照顧。中國社會的二元結構特徵在養老服務領域也表現得淋漓盡致。

改革開放後

改革開放以後，隨著市場經濟的介入，「單位人」演變為「社會人」，企業辦社會的現象消失了，單位的福利待遇越來越少了。很多企業在轉軌後，職工已經完全失去了享受單位福利待遇的機會，退休後實行社會化管理。迄今為止，依靠單位提供各種養老服務的時代已經一去不復返，取而代之的是由社區和企業以及各種組織提供的養老服務。

綜上所述，隨著人口、經濟、政治文化等社會結構的急劇變動，原有的養老服務賴以存在的社會基礎已經不復存在，為適應時代要求，重構養老服務體系、制度成為當務之急。

2. 我國農村有哪些養老模式

中國目前老年人的基本養老模式有：一、居家養老，無論是城鎮還是農村，以家庭為中心，靠子女親屬養老；二、社會養老，城鎮和農村均由社會福利機構負責養老（指各級民政部門開辦的敬老院、福利院，屬於國家出資）；社區居委會、街道辦開辦的養老機構、托老所等（屬於自收自支性質）；三、民間養老，一些民營企業投資開辦的養老院等，有養老意願的個人進行選擇。一般這樣的養老院收費較高。

3. 我國農村養老保險研究的內容是什麼

新型農村養老保險政策
一，政策：保基本（保證老百姓基本生活費，中央政策每人（60周歲後）每月補貼55元。
廣覆蓋：低繳費標准（按農民年純收入6%計算）每年繳費205。
有彈性：隨著生活水平提高，每月的55補貼逐年提高（隨中央政策，有可能二三年一提高，有可能年年提）
可持續：一是讓老百姓繳費能持續，二是政策的補貼可持續。也就是說在收益與繳費找一個平衡點。讓老百姓交的起（每年205），政策也補的起（60周歲每人每年660）
二：機構：人勞局下設的副局級單位農保養老保險管理中心，
三、繳費：每人每年205元每月十幾元。分三個階段：
60周歲以上，一次交夠15年3075，年長一歲免一年，61--14年，67歲以上--8年（按你在2009年7月1的時間的年齡，7月1日為基準日）
45--59周歲，按205補繳後，逐年交納（46先補交2年，--59要補交15年）
16-44周歲，逐年按205交納。
四，領取及退保
60周年起次月開始領取，領取標准為==基礎養老金（暫定55元）+個人繳費積累總額/160（個人繳費160個月領完）
享受時間：1。活到啥時間領到啥時間，
2、如果在領取後160個月內死亡，差多少個月退多少個月的養老金（不含55元補貼，死了就沒有補貼55了）
3、如果沒領（不滿60周歲就死亡了）個人交費加上利息退還給法定（指定）受益人。
舉一個極端的例子：一個老人現在90歲了，應該交1640。當月繳費1640，次月領了65.2元（55+10.2 ---10.2j是(1640/160)，他領了一個月死亡了，他的收益是65。2元和退還給家屬的1629.8(1640-10.2) 如果領了十年（120月）死亡了，他的收益是領取的65。2乘以120月，和退還給家屬性的1640減去十年（120月的10.2。如果他領了160月以上，就不退了（應該個人賬戶已領完了）不過他只要活著，還是領65。2元（55要是中央提高，享受高的）
就是說。不管多少歲。都不吃虧。

4. "新農保"改變了中國農村居民的養老模式嗎

這本來就不是為了改變養老保險模式的啊。

5. 什麼是中國養老新模式

「醫養結合」是中國養老新模式。

「醫養結合」就是指醫療資源與養老資源相結合，實現社會資源利用的最大化。其中，「醫」包括醫療康復保健服務，具體有醫療服務、健康咨詢服務、健康檢查服務、疾病診治和護理服務、大病康復服務以及臨終關懷服務等;「養」包括的生活照護服務、精神心理服務、文化活動服務。

利用「醫養一體化」的發展模式，集醫療、康復、養生、養老等為一體，把老年人健康醫療服務放在首要位置，將養老機構和醫院的功能相結合,把生活照料和康復關懷融為一體的新型養老服務模式。

國務院去年9月6日印發的《國務院關於加快發展養老服務業的若干意見》明確提出，積極推進醫療衛生與養老服務相結合，探索醫療機構與養老機構合作新模式。

醫養結合模式已在多地實施，採用醫院新增養老設施，養老院引進門診，或新建醫養結合養老院等方式，通過多元資金投入和經營運作模式。

在初期，可從城市社區醫院開展各種形式的試點，也可由較大醫院探索在城市周邊開辦養老院。總之要盡快在全國展開試點，以推動醫院辦養老院的健康發展。

6. 建立和完善我國農村養老保險制度的研究

1 完善失地農民社會保障問題研究
2 完善我國農村社會養老保障體系的探索
3 政府責任視角下的農民工社會保障制度研究
4 社會保障基金籌資模式的比較研究
5 「城中村」失地農民社會保障機制的構建
6 我國社會保障基金投資運營管理問題研究
7 我國農村殘疾人社會保障的問題及對策研究
8 社會轉型期弱勢群體生存保障問題研究
9 統籌城鄉社會保障制度研究
10 論中國社會保障基金的保值增值
11 工會組織在社會保障制度建設中的作用研究
12 新農村建設中的農村社會保障問題研究
13 關於構建我國社會公平保障體系的研究
14 農村土地產權與失地農民社會保障問題研究
15 農村社會養老保障模式研究
16 我國農民工社會保障問題研究
17 農民工社會保障體系研究
18 女性農民工勞動權益保障研究
19 基本養老保險逃費現象的成因及對策研究
20 我國農村養老保險制度區域差異化研究
21 河南省農村養老保險制度的構建
22 我國社會基本養老保險個人賬戶風險及其控制
23 「三支柱」養老保險體系中的企業年金研究
24 建立和完善農民工基本養老保險制度研究
25 人口老齡化對我國養老保險的影響與對策
36 論中國現行養老保險制度對就業的影響
37 農民工基本養老保險問題研究
38 人口老齡化趨勢下的養老保險制度研究
39 養老保險基金投資風險與防範機制研究
40 中國農村養老資源的需求與供給研究
41 構建城鄉統一的養老保障體系研究
42 轉型條件下中國農村空巢老人的養老保障研究
43 失地農民養老保障制度及其可持續發展問題探索
44 民間養老服務機構運行機制和養老保障功能研究
45 應對老齡化的中國農村養老保障制度研究
46 養老保障中的政府角色研究
47 東亞國家養老保障模式比較研究以及對我國的啟示
48 新時期我國農村醫療保障制度建設問題研究
49 農村醫療保障制度建設與發展研究
50 中國城鎮醫療保障制度研究
51 農村醫療保障體系及其運行模式研究
52 城鎮弱勢群體的醫療保障問題初探
53 論我國醫療保障事業中的政府責任
54 農村新型醫療保障制度及其構建路徑研究
55 制度邊緣人口的醫療保障問題研究
56 農民工醫療保險制度研究初探
57 經濟不發達地區農村醫療保障制度的研究
58 社會醫療保險費用監控系統的設計與實現
59 中國社會醫療保險費用控制研究
60 我國醫療保險市場上的道德風險及其控制
61 社會醫療保險中的醫方道德風險問題研究
62 河南省醫療保險運行狀況分析及對策研究
63 我國城鎮醫療保險制度改革問題與對策研究
64 醫療保險制度的國際比較
65 農民工醫療保險制度研究初探
66 我國現行城鎮居民基本醫療保險制度中的道德風險及控制對策研究 67 醫療保險費用控制機制研究
68 社會醫療保險基金的風險管理研究
69 醫療保險費用支付方式探究
70 我國社會醫療保險中政府與市場的角色定位研究
71 論我國農村社會救助的政府責任
72 我國流浪兒童社會救助問題研究
73 論我國城市流浪乞討人員社會救助問題研究
74 農民工社會救助制度缺失與對策研究
75 城鎮弱勢群體社會救助問題研究
76 新農村建設背景下農村社會救助問題研究
77 科學發展觀指導下的社會救助問題研究
78 我國城市反貧困問題研究
79 我國城市殘疾人社會救助的現狀分析與對策研究
80 建構城市貧困大學生統一社會救助體系
81 構建農村社會救助體系的思考
82 中國社會救助制度改革研究
83 中國農村社會救助及最低生活保障制度研究
84 社會弱勢群體醫療保障問題研究
85 城鎮靈活就業問題研究
86 高等教育大眾化背景下大學生就業問題研究
87 靈活就業人員社會保障問題研究
88 公務員養老保險問題研究
89 機關事業單位養老保險問題研究
90 家庭功能變遷中養老模式的選擇
91 農村留守兒童問題研究
92 人口遷移中農村養老問題研究
93試析我國醫療費用增長過快問題
94我國醫療保障制度的公平性芻議
95論醫療保險道德風險的防範與管理
96論完善我國養老保險基金收支平衡的機制
97論城鄉一體化的居民醫療保險
98論我國工傷保險的預防職能
99論我國失業保險制度的完善
100論我國社保基金的監管機制
101論我國社保基金的運營
102醫療保障的政府責任研究
103醫療保障的政府投入問題研究
104養老保險的政府投入問題研究
105論城鄉一體化的養老保險制度的建立
106科學發展觀與社會保障
107論醫療保障水平的地區差異
108 我國失業人員社會保障問題研究
109 對完善農村新型合作醫療制度的思考
110 我國社會保障基金管理研究
111 對完善我國社會保障基金監管制度的思考
112 論我國社會保障中政府的責任
113 社會保障基金與資本市場互動關系研究
114 我國企業年金制度研究
另外,站長團上有產品團購,便宜有保證

7. 中國最新的養老模式是什麼

中國養老新模式有：

一、買房養老

這幾年比較火。就是到一些環境比較好，氣候比較舒適的地方，去買房。既是一種投資，又能去住，乍一聽，多好。

比如這幾年海南、廣西、山東一些沿海地方就挺火。益養老平台提醒，這裡面坑比較多，大家一定要小心。

二、旅居養老

如果覺得開車旅遊費用高，不安全?那就試試旅居養老吧!其實，就是把旅遊養老和候鳥式遷徙養老相對結合的一個產物。

和老伴、好友們挑一座風景美、氣候宜人的城市停下來，不用趕時間，看看風景、嘗嘗美食，半個月或者一個月的時間，還能結交到許多的好朋友!

年輕時候沒有機會去看看大好河山，退休後，趁身體健康、經濟寬裕，約上三五知己，結伴出去走走。一起坐車、一塊住宿、一同爬山、同桌吃飯，那一定是一番笑語連連、其樂融融的景象。

旅居養老大概就是一些旅遊區，或者環境比較好的地方，建立一個大的養老社區，配套比較齊全。

您可以去住一段時間，一遍旅遊一邊養老。當然，現在也有一些旅居養老，會和景區、社區結合起來。根據您不同的愛好，量身定製目的地。

三、抱團養老

孩子們在外地求學或者忙於工作，偌大的房子只剩下孤零零的兩個老人寂寞相依，不如和志趣相投的老友們，開啟抱團同居生活吧。

早晨一起鍛煉、吃飯;上午一起看書、聊天;中午一起吃飯、看電視;下午一起打麻將、喝茶;晚上一起吃飯，夜裡各回各家睡覺……

老了，能跟有共同記憶的老朋友一起消磨時間，不做任何事情，本身就很快樂，很有意義。

8. 「新農保改變了中國農村居民的養老模式嗎

農村居民參加新農保，對養老有一定的幫助，但說不上改變了養老模式，畢竟新農保養老金有限，區區數百元錢難以徹底改變農村的養老模式的。

9. 教育畢業論文 新型農村養老保障模式的基本架構

長期以來，中國鄉村不斷依託傳統的家庭養老方式停止養老，鄉村老年人養老保證是中華文化的傳統，但僅僅是一種非正軌制度，而不是一種正軌制度。變革開放以來，特別是從20世紀80年代中期以後，我國開端在經濟相對興旺的地域停止鄉村社會養老保險制度變革探究。1991年民政部在山東煙台停止鄉村社會養老保險變革試點，並在試點根底上制定出台了《縣級鄉村社會養老保險根本計劃》，肯定了鄉村社會養老保險制度的一些根本准繩，隨後在全國各地鋪開變革試點。鄉村社會養老保險試點工作是在我國實行社會統籌與個人帳戶相分離的制度框架下停止的，但是，由於受經濟開展程度、制度文化條件、社會習氣等方面的限制，變革試點的效果並不理想。到1998年，全國僅有2123個縣、65%的鄉鎮展開了鄉村社會養老保險，參與人數只要8025萬人，參保人數的總體掩蓋率缺乏鄉村人口的10%，而且掩蓋率在近年還有降落趨向。以雲南省為例，「十五」期間的前三年，累計參保人數分別為136萬人、136. 8萬人、133. 21萬人，年增長率分別是0. 7 %、0. 6%、一2. 6%，這些數據標明:2001, 2002年參保人數有小幅增長，闡明只要局部農民新參保，2003年個別縣區清退了3. 87萬人的養老保險基金，呈現了負增長。顯而易見，推行鄉村社會養老保險制度變革的難度非常宏大。 在全面建立小康社會，加速推進現代化建立的前提下，妥善處理中國鄉村養老保證問題的重要性和必要性曾經顯而易見。但是，我們以為，當前我國養老保證制度變革存在一個值得深思的共性問題，即從城鎮到鄉村都不斷試圖直接自創外國的經歷和形式，簡單的運用「拿來主義」方法，以至是採用直接「套用」方式。這種做法不契合我國養老保證制度創新的制度文化條件，呈現「水土不服」，使變革成為「嵌人型」的形式，表現出兩個套用:(1)城鎮社會養老保證制度變革單純套用國外形式。從世界范圍來看，社會根本養老保險制度普通分為兩類，一類是社會統籌，另一類是個人帳戶。前者主要是興旺國度採用，後者主要是新加坡和智利等國採用。我國試圖把兩者分離起來實行「統帳分離」形式。 www.hdfinf.com 醫療分類信息這無疑是一種創新，但是也有單純套用國外形式之嫌。(2)鄉村養老保證制度變革又想套用現行城鎮養老保證變革的形式，從而把鄉村養老保證簡單化為鼎力推進「鄉村社會養老保險」。社會各界對鄉村社會養老保險的性質有不同見地，有的以為它是一種低程度的農民養老儲蓄積聚;有的以為是政府引導下的農民自我保證;有的以為是一種商業保險。雖然觀念不統一，但是，大局部人還是主張現行制度框架下鄉村養老保證形式的根本走向是:逐漸向擴面為主的城市社會養老保險制度靠攏。這種根本走向在下圖A中表現為農民保證特別是失地農民和農民工(圖A中的虛線所示)直接壓向城鎮保證體系，不時增大原本就有風險的城鎮保證體系的風險度，而對地道的農民自身的養老保證問題研討不多。