❶ 買商業養老保險可以延遲繳稅 你願意嘗試嗎
北京7月6日電(記者 李金磊)養老將有新選擇。國務院辦公廳近日印發《關於加快發展商業養老保險的若干意見》,部署加快發展商業養老保險,明確2017年年底前啟動個人稅收遞延型商業養老保險試點。也就是說,購買商業養老保險可在稅前列支保費,等到領取保險金時再繳納個稅。延遲繳稅對投保人是一種優惠政策,那麼,你願意購買嗎?
如何保障養命錢的資金安全?
--資金不宜進入一些競爭性行業
記者梳理發現,意見還提出了很多針對性的措施,比如,針對獨生子女家庭、無子女家庭、"空巢"家庭等特殊群體養老保障需求,探索發展涵蓋多種保險產品和服務的綜合養老保障計劃。
針對老年人養老保障需求,堅持保障適度、保費合理、保單通俗原則,大力發展老年人意外傷害保險、老年人長期護理保險、老年人住房反向抵押養老保險等適老性強的商業保險,完善保單貸款、多樣化養老金支付形式等配套金融服務。
在很多人看來,商業養老保險看起來很好,但繳費和領取時間跨度比較長,如何才能確保老百姓的養老錢、活命錢能夠得到有效、安全的管理?
對此,黃洪表示,作為商業養老保險公司,發展商業養老保險,商業養老金的管理不能簡單地像一般商業保險業務一樣,負債准備金的運用不能簡單地做投資,不能簡單地要求高回報,高回報就必然伴隨著高風險。老百姓投保商業養老保險,確保資金安全穩健是首先要考慮的因素。
黃洪說,要強化保險機構的資質要求;加強養老保險資金投資運作管理的監管;完善商業養老保險資金投資的支持政策,商業養老保險資金不能與一般的商業保險資金運用一樣,不宜進入一些競爭性的行業,應該追求風險相對比較低,回報比較穩健。通過以上這些措施,為老百姓的養命錢、活命錢實現保值和合理回報提供有力的支撐。
對於這些觀點,你怎麼看?
留言說說~
喜歡我就關注我喲!
❷ 為什麼國家要搞養老保險是不是為了收富人的稅收補貼窮人
經過逾四年的研究論證,養老保險頂層設計方案接近完成。
據《財經》記者了解,總體方案中的基礎養老金全國統籌、國有資產劃轉社保、延遲退休年齡等內容,各方初步達成共識。但無可迴避的養老金個人賬戶何去何從,依然深陷爭議漩渦。
在中國,養老金個人賬戶由員工每月繳納工資的8%形成,權益為個人自有,相當於一份強制儲蓄;而單位繳納的養老金則會進入社會統籌部分,在領取時強調共濟,吃「大鍋飯」。
個人賬戶的部分職工退休後能領取多少,與賬戶里的儲蓄金額密切相關。
個人賬戶,是20多年前上一輪社保改革時引入的新生事物,彼時普遍的社會保障制度初建,但因諸種原因,個人賬戶很長時間處於空賬運行的狀態。過去幾年的政策也沒有明確個人賬戶的改革方向,中共十八屆三中全會決定僅做出「堅持社會統籌和個人賬戶相結合的基本養老保險制度,完善個人賬戶制度」的表述。
它的變動將如何影響參保人未來的生活,至今說法不一。
個人賬戶流變
與大多數國家不同,中國在上世紀九十年代建立基本養老金制度時,採取了社會統籌與個人賬戶並存的統賬結合模式。單位所繳納的員工工資的約20%進入統籌賬戶,員工自身繳納的8%則進入個人賬戶。
從政策設計看,兩個部分對應著兩種制度和不同理念。社會統籌對應現收現付制,即在職者繳費給退休者養老,其存款不在賬戶中停留,而是直接被發放至當下的退休者手中;而個人賬戶對應的是累積制,意味著職工自己攢錢,這筆資金被儲存在銀行賬戶上,作為未來的養老資產。
職工在退休時,領取的養老金同樣分為兩部分,對應著不同的計發方式。社會統籌的發放主要與社會平均工資等因素有關,雖然參考繳費年限、繳費數額等因素,但與個人繳費行為的關聯性遠不及個人賬戶明顯。後者相當於一份強制儲蓄,計發方式簡明,即將賬戶中的累計本息除以一個固定月數,每月發放,如對60歲退休的人員,每月發放的待遇為本息除以139,體現「繳得越多,領得越多」原則。
中國的統賬結合,意在兼具兩種制度的優點:社會統籌對應的現收現付制具有較強的二次分配功能,能幫助縮小貧富差距;個人賬戶對應的累積制產權清晰,能鼓勵人們多繳費。
但兩種制度同樣各具缺陷早前未受到足夠重視:現收現付制受到人口結構老齡化的巨大壓力,老年人口比重上升,年輕人的繳費壓力隨之上升,面臨可持續風險;累積制的壓力來自於保值增值,如運行不善,相當於人們的養老錢貶值。
當初頗為美好的制度設想並未完全發揮預期作用。
由於制度建立前退休或將退休的人們未曾為養老存下資金,而政府又期望他們能夠獲得充分的養老待遇,償還這部分歷史欠債的任務便轉移到了後來的繳費者身上,這也是國內養老保險高達28%的繳費率的由來。這也可以解釋,遭遇經濟下行期時,降低社保成本的呼聲一再出現,但降低養老保險費率的步子慎之又慎。
同樣由於這部分歷史欠債,以及老齡人口比例不斷提升,統籌賬戶部分不足以發放給已退休者,只能挪用個人賬戶資金填補窟窿。
這樣一來,本用於累積的個人賬戶內並無實際資金,只有一個繳費記錄。因此,籌賬結合實際上近似於回到了原本現收現付制的老路。
如果只是簡單走了回頭路,並不可怕。問題在於個人賬戶中的記賬額如滾雪球般越來越大,最終是要拿真金白銀來還賬的。
中國人民大學社會保障研究所所長李珍測算,若公共預算收入和個人賬戶記賬規模的年增長率都維持在2015年的水平,到2024年,也就是七年以後,個人賬戶的記賬規模將超過公共預算收入。
這頗令人撓頭,而且留給人們想出解決辦法的時間已經不多。
決策者多年前已注意到這個問題,並試圖加以解決。2000年起,遼寧、吉林、黑龍江三省被列為試點,逐步做實個人賬戶,也就是向原本虧空的個人賬戶注入資金。2006年,試點擴大到天津、上海、山西等八個省市。
然而,事與願違,遼寧試點好不容易累積起來的一點資金再次被挪用作當期養老金發放。此後,「做實個人賬戶」的提法也消失在了後續的政策文本中,個人賬戶改革至今再無實質進展。
三條可能的改革道路
應該保留表現不佳的統賬結合制度,還是乾脆回到現收現付?
當前的改革思路大致包括三種:維持現有制度不變,或適當壓縮個人賬戶的比例;實行「分賬制」,即將個人賬戶部分或全部轉移至補充型養老制度中;實行名義賬戶制,並擴大個人賬戶的比例,改為16%的「大賬戶」,推動養老金制度向累積制過渡。
不同思路,可能帶來不同的結果。
若維持原制度不變,為應對老齡化的支付壓力,若干制度參數就必須調整。比如,延長退休年齡、延長養老保險最低繳費時間等。隨著人均壽命的提高,當前僅需繳納15年保險即可領取養老金的做法勢必有所改變。
「分賬」的思路近年越發活躍。所謂補充型養老金,主要指的是由部分企業為員工建立的企業年金制度。有學者構想,由政府為全體國民建立一個新的養老金賬戶,通過稅收優惠鼓勵企業和員工向該賬戶存錢。這一制度設計在國外早有實踐,如美國個人退休賬戶,人們可以輕松查詢到自己賬戶的繳存額記錄以及余額。補充型養老金的權屬十分清晰,即個人所有,且個人對如何投資享有一定的選擇權。但該思路當前最大的困難是企業與政府的積極性不高。2016年僅有2325萬人擁有企業年金。
更大的難處在於,轉移到補充養老金中的資金必須做實,這將給財政帶來壓力,或是迫使政府尋找新的財源。
保監會副主席黃洪在6月底公開稱,將盡快制定完成個人稅收遞延型商業養老保險試點方案。方案指向的是一些具體商業養老產品,而非建立一個新的養老賬戶。這或許說明,「分賬」思路並未被決策者採納。
設立名義賬戶制度,則是基於個人賬戶已空賬運行的現實。在這一設計中,職工依然向個人賬戶存款,但賬戶中沒有真實資金,所有繳費被用於支付當前退休者的養老金,職工的繳費和收益被記賬,作為未來發放養老金的依據,強化「多繳多得」,以鼓勵人們更多繳費。此外,隨著資金的積累逐漸向累積制轉型,以提高未來養老金的可持續性。
為了調動人們的繳費積極性,個人賬戶的比例需要被擴大,如從單位繳費中劃撥8%,使得個人賬戶擴大至16%,這也被稱作「大賬戶」改革方案。
這種方式能夠在短期內避免直接向實賬轉型的巨大成本,同時又由於賬戶內沒有實際資金,在國內資本市場尚不健全的情況下,可避免投資運營的壓力。
對資金運營的擔心不僅僅對中國是個難題。
2001年前後,是否要引入個人賬戶就曾在美國激起討論。美國退休人員協會副會長桃樂茜·西蒙告訴《財經》記者,2008年發生經濟衰退後,沒有更多人來探討這個問題,因為人們不願意冒金融和經濟風險。但她再三重申,為了能獲得適宜的老年生活,人們必須盡早開始自己的儲蓄計劃。
對各國而言,考慮是否在基本養老金中引入個人賬戶時都頗為謹慎。
20世紀80年代以前,現收現付制的傳統養老金制度國際通行,進入八九十年代,養老金制度改革此起彼伏,個人賬戶制度引發了廣泛關注,但比較典型和持續的僅包括1955年新加坡建立的中央公積金制度,1981年建立的實行私營競爭性管理的智利個人賬戶制度,90年代出現的瑞典名義個人賬戶制度。
美國和德國等發達國家在基本養老金上依然採取現收現付制,職工和企業繳費全部進入統籌賬戶,養老金由社會統籌基金統一支付,不足部分由財政撥付,這種方式易於管理,但容易使財政不堪重負。
作為歐洲人口老齡化程度最高的國家、養老保險制度的發源地,德國的養老金支付也面臨赤字危機,領取人數上升,待遇水平走低。盡管已採取延遲退休年齡、減少福利支出等補救措施,但形勢依然嚴峻。由於歐盟國家被規定不能通過舉債來提供養老金,德國面臨的選擇可能是需要降低替代率或提高繳費比例。
國內的大賬戶方案可以繞開資金運營的麻煩,但會為現有的養老金治理體系帶來不小的挑戰。《財經》記者了解到,在過去幾年間,該方案一度得到決策層的認可,但隨後又被擱置。
到底選擇哪種方案?
對中國而言,養老保險改革的特殊之處在於「超級老齡化」正在到來。
西北大學公共管理學院教授席恆指出,從2015年到2050年,中國老年人口比重持續提高,老齡化速度遠高於其他國家。總和生育率長期低迷,而預期壽命不斷增長,改善制度的緊迫性增加。
在擴大個人賬戶和維持現狀、通過參數調整提高養老金可持續性兩種選擇中,理念之別是最顯著的差別:前者更推崇精算公平,強調繳費積極性和待遇之間正相關關系;後者則強調在不同社會群體間發揮共濟效果。
在一些學者看來,現收現付制將個人的養老金水平和社會平均工資緊密聯系,具有收入再分配的功能。如果特別突出個人賬戶的「多繳多得」,原本懸殊的收入分配差距也將被擴大,將更有利於富人群體,從而背離社會保障的初衷。
中國經濟改革研究基金會理事長宋曉梧還擔心,若改革既不利於窮人,且個人賬戶的收益率不高,富人也不積極繳費,會使整個制度陷入尷尬。
作為建立養老金個人賬戶制度標桿的智利,正進退兩難。這個國家在1981年對原本的現收現付制進行徹底改革,由政府承擔轉軌成本,建立了完全積累的個人賬戶制度。
當前,智利的個人賬戶制度累積了1700億美元的養老保險基金結余,相當於智利國內生產總值的70%。但中國人民大學勞動人事學院副教授楊俊介紹,智利的個人賬戶實際上並沒有發揮充足的激勵性,覆蓋率並不高。
即使強制國民參加養老保險,2009年至2016年智利的平均覆蓋率水平也僅為56%,雇員的繳費年份只佔其就業年份的一半左右,這事實上會導致參保人退休以後,無法獲得足夠的養老金待遇。
智利個人賬戶養老金的投資回報率也在下降。1981年到1990年養老金實際的平均回報率為12.5%,1991年到2000年為9.24%,2001年到2010年下滑至6.74%,2011年至2016年僅為3.01%。
不過,也有學者提出,即使擴大個人賬戶,也可以通過一些機制設計來提高再分配作用,比如效仿德國的「里斯特模式」:在繳費時給予部分弱勢群體補貼,提高其未來的養老金待遇收入。
採取名義賬戶方案還有一個難點:如何為職工向個人賬戶所繳納的儲蓄計息,這關繫到當前職工在未來的養老金收入是高是低。
該方案的支持者、中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文曾告訴《財經》記者,記賬利率應該是動態的,即根據經濟發展的情況來確定。採用名義賬戶制意味著賬戶收益率與生物收益率(社會平均工資增長率和人口自然增長率之和)掛鉤,或直接將生物收益率作為賬戶記賬利率,使制度平衡運轉。簡而言之,如工資水平增長快,獲得的收益率也高。
當前的個人賬戶已空賬運行,即便未採取名義賬戶制,也需要給予合理的計息。過去的記賬利率既偏低,又存在較大的地區差異,以2015年為例,山東、遼寧、四川的個人賬戶記賬利率分別為4.25%、2.76%、1.5%。
6月底,全國統一的職工養老金個人賬戶利率被首次制定並公布,為8.31%。新政提出將參考職工工資增長和基金平衡狀況等因素,而這次調整認為是在彌補過去偏低的利率,並提振人們對制度的信心。在名義賬戶制下,記賬利率的制定過程將更透明,精算程度更高,若個人賬戶的比例還被擴大,職工或需更多地承擔可能出現的經濟衰退的風險,養老金待遇未必會延續當前行政化上調的狀態。
此外,如下決心向實賬累積過渡,轉型成本無可避免,繳費的壓力可能會被分散到多代人身上,以實現制度的長期可持續。
因此,無論採用哪一種改革路徑,都難以稱得上是完美的解決方案,養老金個人賬戶將轉向何處,還需要審慎考慮。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
❸ 「以房養老」試點走過5年 尚需配套措施更加完善
「你留下房子,我為你養老」——「以房養老」作為一種新型的養老方式,自原保監會發布《關於開展老年人住房反向抵押養老保險試點的指導意見》,決定從2014年7月份起在北京、上海、廣州、武漢等4座城市率先開展「以房養老」保險試點以來,已經運行5年有餘。
針對試點情況,銀保監會副主席黃洪日前在國務院新聞辦公室舉行的「銀行業保險業運行及服務實體經濟情況發布會」上表示,總體來看,試點運行比較平穩。目前,共有幸福人壽、人民人壽兩家公司經營個人住房養老反向抵押保險的業務。截至2019年9月末,反向抵押保險期末有效保單129件,共有129戶家庭191位老人參保,參保老人平均年齡71歲,戶均月領養老金7000餘元,最高一戶月領養老金超過3萬元。
所謂「反向抵押養老保險」,是一種將住房抵押與終身養老年金保險相結合的創新型商業養老保險業務,即擁有房屋完全產權的老年人,將其房產抵押給保險公司,繼續擁有房屋佔有、使用、收益和經抵押權人同意的處分權,並按照約定條件領取養老金直至身故;老年人身故後,保險公司獲得抵押房產處分權,處分所得將優先用於償付養老保險相關費用。
當前,銀保監會按照金融供給側結構性改革的要求,不斷增加商業養老保險產品的供給質量,推進商業養老保險健康快速發展。「以房養老」作為一種新的探索,雖然經過5年的發展,但從數據來看規模並不大。
對此,黃洪認為,這主要有四方面原因:一是反向抵押保險是一個小眾業務,小眾市場就不能像大眾市場一樣追求規模;二是傳統觀念的影響。在大部分人的觀念中,房屋是家庭最主要的財產,應該由子女等後輩繼承,這種傳統觀念決定了「以房養老」不可能成為大眾養老的一種方式;三是配套政策還不完善,比如,抵押權、繼承權的處置等規定,以及在房產抵押登記、交易稅費、辦理公證等方面都還存在一些問題;四是保險公司經營能力有待提升。反向抵押保險是創新型保險業務,缺少基礎數據,風險因素復雜,對於保險公司合理定價、風險管控提出了很高的要求。
從保險公司角度來看,作為業內第一家「吃螃蟹」的保險公司幸福人壽,其反向抵押養老保險辦公室高級經理陳磊在接受記者采訪時認為,反向抵押保險確實是一個小眾業務。即便在此項業務較早興起的美國,從60年代發展到目前,業務量在全體系中佔比仍不足2%。就業務本身而言,反向抵押保險相較於傳統保險業務更加復雜,承保流程也更加繁瑣。客戶從投保到流程結束,耗時短則2個月,長則1年,這在很大程度上制約了業務規模的發展。
另一方面,業務發展規模也受到內在需求的制約。目前,對此業務具有剛性需求的老人並不多,而非剛性需求的老人則考慮周期較長。此外,最重要的是,還受到外部環境影響,包括政策變化、法律配套、房產處置等方面的制約。
黃洪表示,下一步,銀保監會准備從四個方面完善這項制度:一是進一步評估五年來的實踐經驗,完善相關的監管政策;二是疏通發展堵點,解決配套政策不到位的問題;三是加強正面宣傳,鼓勵有條件、有意願的老人選擇「以房養老」這種方式;四是重點抓好保險公司自身能力的建設,特別是精算、定價和專業隊伍的建設。
對於「以房養老」未來的發展,保險公司具有堅定信心。陳磊談到,幸福人壽作為唯一取得以房養老業務實質進展的保險公司,從2015年開展此項業務,截至2019年9月底,公司反向抵押養老保險業務在北京、上海、廣州、武漢、南京、大連、蘇州、杭州8個城市累計承保超過120戶,監管層對公司此項業務發展情況也比較滿意。另外,從保單量來看,也呈現出逐年遞增的發展趨勢。在她看來,未來當相關配套政策更加完善,「以房養老」將迎來更大規模的發展。
❹ 商業保險抵扣個人所得稅是怎麼一回事
從2017年7月1日起,將商業健康保險個人所得稅稅前扣除試點政策推至全國,對個人購買符合條件的商業健康保險產品的支出,允許按每年最高2400元的限額予以稅前扣除,能夠抵扣個稅的健康險產品被稱為「稅優健康險」。那麼商業保險抵扣個人所得稅是怎麼一回事?
通俗地說,稅優健康險就是納稅人在購買此類商業健康險後,可以少繳稅,相當於以較低的價格為自己購買一份醫療保險,或者說通過購買稅優健康險提高了自己的個稅「起征點」。
按目前規定,即2400元/年(200元/月)的限額標准,對個人應納稅所得額予以稅前扣除。簡單算一算,一年2400元的額度,分布到每個月的列支額度是200元,200元的稅前列支額度可以理解為每月個人所得稅「起征點」提高200元,按照個稅「起征點」3500元加上200元計算,如果個人購買商業健康險保費超過2400元,每個月個稅「起征點」為3700元。
與一般的商業健康保險相比,稅優健康險產品除了稅優外,還不會因為被保險人過去有疾病的病史而拒保,並可以帶病投保,且不設置等待期,保險公司保證可以續保,這突破了以往健康險產品對既往症拒賠的規則。保險公司哪家強,我剛好整理了相關內容,希望對你有幫助:最新榜單!全國十大保險公司排名
事實上,近年來,國家相繼出台了《關於促進健康服務業發展的若干意見》、《關於加快發展現代保險服務業的若干意見》、《國務院辦公廳關於加快發展商業健康保險的若干意見》一系列支持商業健康保險發展的文件,明確提出要完善健康保險稅收支持政策。2015年8月份,財政部等三部門《個人稅收優惠型健康保險業務管理暫行辦法》正式出台。
從2016年開始,稅優健康險在北京、上海等31個城市開展試點。保監會相關負責人對試點的評價是:涉及地域廣、參與機構多、惠及群眾多,試點總體平穩有序,稅優健康險保障效果逐步顯現。
業內人士認為,稅優健康險是完善醫保體系、提升保障水平、讓人民群眾有更多獲得感的重要保障。
毫無疑問,稅優健康險是一項造福大眾的好產品。
「稅優健康險試點作為國家的改革方向,是商業健康保險邁出的重要一步,未來國家還將繼續完善相關政策,擴大受眾群體,形成保費規模。」據宋福興估計,健康保險將繼續在行業保持活力最強、增速最快的板塊,逐步縮小與財險、壽險的差距,成為與財險、壽險並列的三大業務板塊之一。這意味著作為健康保險板塊中的新興險種,稅優健康險會相應打開更大的市場空間。有哪些好的壽險推薦,我剛好整理了相關內容,希望對你有幫助:最新榜單!全國保險公司熱門人壽險排名!
前不久,中國保險行業協會、平安養老保險公司等聯合發布的《2016中國職工福利保障指數報告》中也顯示,沒有購買稅優健康險,但未來有購買意願的職工比例達56.5%。這說明未來稅優健康險業務值得期待。對於平安保險怎麼樣,我剛好整理了相關內容,希望對你有幫助:平安保險怎麼樣?十大平安保險產品排名榜單!
保監會副主席黃洪表示,稅優健康險是惠民工程,具有準公共產品性質。目前繁瑣的承保環節亟待改進,要做到方便客戶投保,確保簡便高效。
作為首家專業健康保險公司總裁宋福興建議:「可以從增加健康管理服務項目入手,幫助稅優健康險客戶管理好自身『健康』。同時理順投保、保全和理賠流程,研究制定稅優健康險理賠目錄,立足客戶需求,兼顧風控和效率。」
據悉,保監會目前正按照「成熟一家,公布一家」的原則發放稅優健康險經營資格。可以肯定,隨著政策和市場環境的成熟,稅優健康險市場的發展前景看好。
保哥提示:商業保險抵扣個人所得稅與一般的商業健康保險相比,稅優健康險產品除了稅優外,還不會因為被保險人過去有疾病的病史而拒保,並可以帶病投保,且不設置等待期,保險公司保證可以續保。
❺ 稅收優惠如何助力商業養老保險
在社會各界呼籲聲中,個人稅收遞延型商業養老保險今年回開始試點。今年3月初,答時任保監會副主席(現任銀保監會副主席)黃洪透露,個人稅收遞延型養老保險試點方案已獲國務院通過,具體實施辦法正在走流程。
當時,業界認為,這預示著稅延養老保險試點的腳步越來越近。4月12日,財政部、國家稅務總局、人社部、銀保監會、證監會聯合發布《關於開展個人稅收遞延型商業養老保險試點的通知》。
根據這份通知,自2018年5月1日起,在上海市、福建省(含廈門市)和蘇州工業園區實施個人稅收遞延型商業養老保險試點。來源:法制日報
❻ 黃洪 商業養老保險
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
據報道,隨著社會經濟的發展和人民生活內水平的提高,我國人容口老齡化的壓力日趨加大,近日保監會副主席黃洪表示,在確保風險可控的前提下,鼓勵商業養老保險資金參與重大項目和民生工程建設,發揮商業養老保險機構長期投資者作用。
❼ 個稅遞延型養老保險如何充實養老保障體系
眾所周知,當前我國養老保險制度呈「三支柱」體系。其中「第一支柱」是指國家層面承擔的基本養老保險制度已逐步發展成熟;「第二支柱」是由企業承擔的企業年金和職業年金,「第三支柱」則是有個人投資的儲蓄性養老保險和商業養老保險,目前,後兩者占的比例還很小,發展相對滯後。
所謂個稅遞延型養老保險,是指由保險公司等機構承保、運營的一種商業養老保險。個人在繳納保費的一定金額之內可以在稅前工資中扣除,而在將來退休後領取保險金時再繳稅。這意味著,投保人可在稅前列支保費,在降低稅務負擔的同時還能多一重養老保障。
❽ 商業養老保險已經獲得政策支持
據報道,隨著社會經濟的發展和人民生活水平的提高,我國人口老齡化的壓力日趨回加大,答近日保監會副主席黃洪表示,在確保風險可控的前提下,鼓勵商業養老保險資金參與重大項目和民生工程建設,發揮商業養老保險機構長期投資者作用。
據悉未來相關部門將有序推進商業養老保險資金參與全球市場,加快推動個人稅收遞延型商業養老保險試點,對商業保險機構參與養老服務業給予支持。
❾ 稅優健康險後,稅延養老險襲來
在國家針對健康險做出調整後,商業養老保險也有了改動,據悉,稅延養老險試點將於2017年底前啟動。如不出意外,稅延養老險試點應該在2018年啟動。
個人稅收遞延型商業養老保險
個人稅收遞延型商業養老保險也是一種稅收優惠政策,指的是允許購買商業養老保險的投保人在計算個稅前列支保費,等到將來領取保險金時再繳納個稅。通過降低投保人當期的稅務負擔,鼓勵投保人購買商業養老保險。
保監會副主席黃洪對《關於加快發展商業養老保險的若干意見》明確表示:「從經濟基礎看,實行稅延型養老險,通常是在一個國家人均GDP(國內生產總值)達到中等發達國家水平這個階段的前後推行,我國2016年人均GDP已經超過8000美元,居民具有一定的購買商業養老保險能力。
從法律制度建設看,我國各方面的法律規章制度建設都在全面推進,保險監管相關法律法規制度建設也在不斷完善,財稅相關法規制度建設,包括稅收政策改革也在同步推進,為推行這項政策提供了法制基礎。目前,保險業已經基本做好了稅延養老險試點的准備工作。」
正如同黃洪所言,保險行業內部對稅延養老險做好了充足准備,在試點名單上的保險公司對於稅延養老險已經有了一定的了解和摸索工作,在信息系統升級、業務管理、市場規模、產品研發等方面都做了許久的前期研究和准備工作。保險公司哪家強,我剛好整理了相關內容,希望對你有幫助:最新榜單!全國十大保險公司排名
關於個人稅收遞延型商業養老保險的准備工作
關於個人稅收遞延型商業養老保險,已經做了許久的准備,在2007年,稅延養老保險項目列入上海市政府當年重點課題研究項目。到2017年,國務院提出2017年年底前啟動個人稅收遞延型商業養老保險試點。
在這10年的時間里,保險行業從技術、人才、服務登各個方面入手,加大稅收遞延型商業養老保險的深刻解讀,提升其優勢。通過互聯網手段降低成本,提高服務質量;提高精算技術能力,並與大數據分析等技術進一步結合;引進和培育相關人才,加強服務水平;擴大保障范圍,為購買者提供包括養老、護理、醫療、康復全范圍養老保障。
個人稅收遞延型商業養老保險推動養老保障發展
稅延養老險的推出和試點,對於個人和社會來說都是一個有益的措施,從個人的角度來看,購買個人稅收遞延型商業養老保險可以減輕稅務負擔,建立和完善個人養老保障計劃。從社會角度來看,個人稅收遞延型商業養老保險是一種長期投資資產,可以幫助建立社會保障體系,拉動內需。
個人稅收遞延型商業養老保險的出台,將從國家稅收政策方面拉動養老保障第三支柱的快速發展,這也是國際社會養老保障體系發展的共同路徑。