農村蓋房養老

Ⅰ 農村老家建房真的有必要嗎老了後，真的想回去生活嗎

沒必要，老了後其實更喜歡自己熟悉的生活，如果一直都不在農村老家居住，老了根本不想回去，沒有認識的人，回去太孤單了。

Ⅱ 農村房子可以以房養老嗎

過不了幾年。一對新婚夫婦。四個老人要管。家有幾套房。你說房子會不會值錢。能不能養老？

Ⅲ 關於城鎮職工退休後回原籍農村建房養老的規定

看當事人的戶口性質而定，如果是非農業的戶口性質，是不能在農村蓋房內的。

1、宅基地使用權容不得單獨轉讓，有下列轉讓情況，應認定無效：

（1）城鎮居民購買；

（2）法人或其他組織購買；

（3）轉讓人未經集體組織批准；

（4）向集體組織成員以外的人轉讓；

（5）受讓人已有住房，不符合宅基地分配條件。

2、宅基地使用權的轉讓必須同時具備以下條件：

（1）轉讓人擁有二處以上的農村住房（含宅基地）；

（2）同一集體經濟組織內部成員轉讓；

（3）受讓人沒有住房和宅基地，符合宅基地使用權分配條件；

（4）轉讓行為徵得集體組織同意；

（5）宅基地使用權不得單獨轉讓，地隨房一並轉讓；

以上為最高人民法院在司法實踐的指導---《中華人民共和國物權法》條文理解與適用--最高人民法院物權法研究小組編著，詳細問題可以查詢本地的省級地方立法。。

Ⅳ 戶口已經不在農村了，但是以後還想回農村養老，還可以在農村建房子嗎

鄉村樸素的民風和清新的空氣真的很嚮往都市的人。因此，很多人在城市工作，一輩子都很忙。退休後想回鄉下去養老。因為是退休人員，所以不用擔心生活費。

人都說老了以後會越來越想家，年輕的時候會在外面努力，但是到了晚年就會懷念故鄉，所以很多人退休後想回鄉下過晚年。雖然現在還沒有退休，但是鄉下有父母留下的房子。像這樣，如果想什麼時候回家的話，有家就可以回去了。

Ⅳ 宅基地改革後，城裡人可以下鄉買房養老嗎

當然是可以買光養老的，因為每一個人都可以在農村裡面有一套房子，包括城裡人，跟戶籍沒關系。

Ⅵ 自己的戶口不在農村，老了以後可以在農村老家建房養老嗎

現在很多人帶著錢去城裡買房子，最終在城市裡工作和生活得更好，把戶口搬到城市發展。但是老了厭倦城市生活的話，想回農村養老。俗話說落葉歸根，本身沒有錯。現在我國農村經濟發展得越來越好，無論是在農村環境還是農村經濟方面，都在發生著翻天覆地的變化。

如果現有住宅倒塌，只能用租賃這種其他方法解決。根據我國《關於加強農村宅基地管理的意見》規定，「嚴禁在農村購買宅基地，禁止城市居民為在農村購買和非法建設的住房簽發土地使用證」，因此，在非農業戶口的情況下，在農村購買和買賣房屋都不受國家法律保護，一旦發生糾紛，就非常麻煩。

我以為父母在老家，他們一百年後的家該怎麼辦？難道沒收了嗎？所以我又開始瀏覽資料。《中華人民共和國繼承法》第三條關於遺產范圍有一件事：市民的房子可以繼承。也就是說，可以住在父母留下的房子里，但不能繼承宅基地使用權。總之，這意味著父母的財產可以繼承，但不能反悔。找到資料後，我給同學Z，同學Z回信。據說父母已經不在了。他們留下的老房子還能住人。哥哥同意的話，可以在父母留下的那家養老。

Ⅶ 去農村建房養老國家為何不允許

現在農村建房管理的非常嚴格，有農村戶口有宅基地申請批准以後才可以建房。

Ⅷ 現在很多城裡退休的，去農村買房養老，是一個好的選擇嗎

這並不是一個理智的選擇。城裡人去農村買房，這是違法的。因為農村的房屋都專是享屬用著不收費的宅基地蓋房的，城裡人是無法擁有宅基地的，要是農民私下買賣宅基地，那更是屬於犯罪行為的。如果城市人到農村買房子只出於休閑養老，不思量投資贏利環境，城市人到農村買房養老也可以但是不受法律保護。

總之，城市人到農村購買房屋法律是不支撐，但也不是統統不準，如果城市人到農村買房只出於休閑養老，不思量投資增值的希望，是完全可行的，但是一定要防備房屋增值後賣房方反悔。

Ⅸ 戶口在城市，想要去農村養老，可以在農村建房嗎

很多人有了錢就去城裡買房子了，最後過了更好在城裡面工作和生活，所以將戶口都遷到城裡去了。不過等老了厭倦了城裡的生活，就想回農村養老，有著一座茅草屋就可以居住了。

如果在農村沒有任何房屋跟土地，又不是農村戶口了，晚年想回農村蓋房養老是不可能的。不過卻可以租住農民的房子，這樣也是差不多了。

按正常情況來講，宅基地只屬於農民，一旦不是農村戶口了，那麼就自動放棄了宅基地的權力。而宅基地上建的房屋卻可以繼承跟居住的。看你這個情況應該是在農村老家還有房子的，現在是想回農村蓋房子。父母在農村居住，可以用父母的名義重新建房。