❶ 美國養老金保險規模
美國的養老保險制度分為三個層次。
第一層次是社會保障養老保險制度,在這個板塊中,公務員與非公務員沒有區別,其資金來源於社會保障稅。社會保障稅由全國強制性統籌,僱主和雇員各繳納50%。
第二層次是僱主養老金計劃,包括公共部門和私人部門。
第三層次則是個人儲蓄養老金計劃,即在個人自願,聯邦政府提供稅收優惠的情況下,設立養老金賬戶。
美國的僱主養老金計劃主要有兩種模式:
一種是繳費確定計劃。即僱主和雇員都固定繳納一定比例的費用,形成養老金賬戶。最後獲得的養老金由繳費時間、數量和投資收益高低來決定,例如知名的401(k)計劃。
另一種為待遇確定計劃。這種養老金一般只由僱主繳納,雇員退休時享有的待遇是一樣的。美國的公務員在20世紀後期一般都採用這種計劃,只有少數地方政府只提供繳費確定計劃。
在僱主養老金計劃中,公共部門養老金計劃,是美國聯邦、州和地方政府為公務員制定的養老金計劃,分為公務員退休金計劃和聯邦雇員退休金計劃。前者是為1983年以前參加工作的公務員制定的,後者為1984年後參加工作的公務員制定。
據美國勞工統計局數據,聯邦公務員養老金收入大幅領先於普通工人。
1995年,美國聯邦政府公務員月均養老待遇為1369美元,而普通工人為720美元。2008年,美國聯邦政府公務員月均養老待遇上漲至2550美元,普通工人上漲為1153美元,前者為後者的2.21倍。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
❷ 100萬美元退休金在美國夠用嗎
美國是如何養老的?有什麼額外保障嗎?在美國,正常的退休年齡是67歲,如果是提前退休是62歲,美國鼓勵大家延遲退休,如果一個人選擇在70歲或者是70歲以後退休,每個月可以拿到132%的養老金,如果滿62歲就選擇退休,只能領到70%的養老金。65歲以上的約1/4的美國老人仍在繼續工作。
那他們的老年生活怎麼度過?美國老人養老基本上是靠老伴互相扶持,兩口子之間互相幫忙,如果有一方或者是兩方都失去了行動能力,就會住進養老院。還有另外一種方式,那就是美國的老年人,他們把自己的房子出租或者是抵押給銀行和保險公司,讓他們來支付每個月的生活費用。
❹ 美國人到底要存多少退休金
據說現在要一百萬,才夠你退休的生活
最重要的一點是,沒有任何人能知道自己什麼時候死亡
所以推斷是沒有根據的,因此還是攢得多一些為好
這也是為什麼美國人到了退休年齡不敢退休的原因之一
❺ 中國養老和美國養老有何區別
一、國外CCRC養老社區模式
以美國太陽城為典型代表的CCRC模式是一種新型先進的養老社區模式,在CCRC模式下,共將老人分為三種類型:生活能夠自理且有獨立住所的自理型老人,日常生活需要他人幫助的介助型老人和完全不能自理的介護型老人三種。根據老人不同的狀況提供不同的服務類型,提供自理、介護、介助一體化的居住設施和服務。社區內配備完善的醫療設備和醫護人員,還有圖書和影音閱覽室。這種新型的養老模式可以使老人在社區中擁有更好的生活條件和生活質量。
家庭養老
以新加坡和日本為代表的家庭養老模式是一種法律要求孩子必須贍養父母或者長子繼承家產的方式。這一模式是將「在家養老」和「子女養老」結合起來,老人必須由家人贍養,同時當地政府也會根據這一情況推出特定的政策對承擔贍養老人的責任的家庭給予一定的資金和護理人員支持。中國「養兒防老」的傳統思想也是在這一養老模式中產生的。
時間銀行
以瑞士為代表的時間銀行養老模式指的是身體狀況良好的自理型老人,去照顧無法自理的,需要幫助的老人。負責該養老模式的一些責任機構會將老人的服務時間統計出來,老人的服務時間將會被存入到其社保系統的個人賬戶,並且給老人頒發一張「時間銀行卡」,當自己需要他人照顧時,可直接將卡取出使用。如果出現老人無法使用自己存儲的「服務時間」的情況,「時間銀行」便把義務服務的時間摺合成一定的金錢或物質獎勵,返還給老人。
代際學習中心
美國西雅圖有一個組織正在執行代際學習中心的計劃,該計劃指的是養老院和幼兒園合作,養老院每星期有固定的幼兒園開放日,開放日的時候幼兒園會組織孩子到養老院與老人們一起參加活動。這樣一來既能讓老人在和幼兒交流互動中感受到快樂和活力,同時也能讓幼兒園的孩子們學習到很多課外知識。
二、國內養老模式
(一)居家養老
這種養老模式和前文提到的以新加坡和日本為代表的家庭養老類似,都指的是由兒女承擔贍養照顧父母的義務,讓老人在家裡而不是養老機構中安享晚年。受傳統思想的影響,很多老人對養老院或者護理院存在偏見和抗拒心理,他們不願離開熟悉的生活環境,希望能夠與兒女一同生活,這樣的老人大多會選擇居家養老的方式。
(二)居家式社區養老
這一養老模式巧妙的將家庭居住和社區上門化服務結合起來。老人既不用離開熟悉的家庭環境到養老院居住,又可以在兒女無法照顧老人的時候得到社區人員的照顧和陪伴。這一模式彌補了家庭養老的不足,又讓社會資源得到了充足的利用。
(三)以房養老
很多有房產但無子女的老人,會選擇將自己的房產抵押出去,以等量的金額換取養老機構的服務,這種模式稱為以房養老模式。可這種模式在2014年開始試點後,效果並不理想,很多老人認為,這種養老模式是一種「騙局」。在「養兒防老」這樣傳統的養老觀念影響下,很多老人始終無法接受「以房養老」。
總結
國內外的養老模式存在很大的不同,國內老人更偏愛能夠在家和兒女共同居住的養老模式,而國外的養老模式多種多樣,有一些更加人性化的地方值得我們借鑒。
❻ 美國養老金現狀如何資金缺口逐年增大
柯林斯(Courtney Collins)和安德魯?雷滕邁爾(Andrew J. Rettenmaier),兩位都是嚴肅的學術人物,分別來自美世大學和得州農工大學。這份報告表明,州級和地方的養老基金都嚴重缺乏資金。 我在2003年第一次提到公共養老金問題,指出養老金將很快欠資2萬億美元,因為一輪長期熊市將極大打擊投資收益。事實再次證明,我太過樂觀了。 養老金問題 很多州級政府和地方政府養老金計劃的負債數額在計算上使用的折現率和它們給納稅人造成的風險是不相稱的。高折現率往往會削減一個養老金計劃的累計負債規模。然而,養老金領取者對他們的福利金擁有持久的法律權利,因此,使用較低的折現率來計算養老金計劃的累計負債更為合適。 由於使用的是高折現率,州級和地方政府養老金計劃的負債數額被低估了。例如,皮尤中心近期關於美國和其他國家的報告表明,資產大約足夠供應所欠參與者所有退休金福利的85%。但採用較低折現率的其它研究發現,負債數額可能比報告數額高出75-85%。因此,納稅人負擔的保險人責任可能比預期的大很多。 據報告作者計算,州級和地方養老金的資金缺口已達到3萬億美元。當然,有些州的情況比其他州要差很多。這份報告中有很多張圖表,下面這張圖說明了很多問題。這是資金尚無著落的負債額占各州GDP的比例情況。 首先,要明白大多數州的法律都不允許對養老金做出調整。納稅人是被完全套住的。欠缺資金將通過提高稅率或減少服務(保健、公路或警務等)來取得。 第二,資金洞口正在逐年增大。大多數養老金都假定他們的投資將有8%的回報率。而且是在這樣一個背景下:未來數年經濟增長將會很緩慢(我在別處已經說明過了);債券收益率非常低;股市大熊市,據我推測,估計還將會持續6-7年,這意味著當前側行、波動的市場還將會繼續。 如果收益率達不到8%,而只有5%呢?這意味著缺口將每年增大750億美元左右。如果人們的壽命延長呢?這已是很明顯的趨勢,因為精算師每年都在修改壽命表。(這對於我這個60歲的人來說是非常好的事情) 為什麼要假定收益率為8%?因為,如果你使用學術研究建議的更為保守的數字,你就得給養老基金供應更多資金,但現在州和地方政府還有學校都緊缺資金。養老金計劃是怎麼做的?他們聘請「顧問」,通過模型和研究論證養老金計劃的投資收益率將能達到8%。如果哪位顧問建議使用5%的折現率,他肯定不獲聘用。嗯,我們之前在哪裡看到過這種現象?
❼ 美國養老金最低領取多少
美國的養老體系不像中國這么單一,其養老體系一般分政府、企業、個人三部分,國家對每一部分都有相應的稅收優惠政策。
從下面一些大致的數字中可以大概了解一下美國養老體系,若想詳細了解樓主還需要查閱很多文章。
美國政府公務員或是由政府支付薪水的人員,他們的退休金加上社會安全金一般會是退休前年薪的60%至75%。私人公司雇員因是採取另外一種退休體系,每家公司情況不同、雇員投入退休基金金額數量不等,他們退休後能夠領取的退休金要依據個案來觀察和分析。
美國的退休金體系因退休金來源不同,也可劃分為社會安全金、個人退休帳戶、公司退休計劃(401K)、退休金等。根據美國社安局的統計,美國人在退休後的養老資金主要是來自以下幾個方面。社會安全金,約占養老金的39%。公司或政府的退休計劃,約占養老金的19%。個人股票、證券收益,約占養老金的26%。其他資產的收益,約占養老金的13%,其他收益,約占養老金的3%。
美國人的養老金並不單純依賴退休金,而是多種組合,所以年輕時有多少花多少也沒有關系,因其在社會安全金、個人退休帳戶、公司退休計劃(401K)、退休金等等賬戶里都已經交納了相應的數額,到老了會有相應的保障。國內除了社保(參保人口2.01億,占勞動力人口的26%),大多對於養老方面無論是企業還是個人都很少做規劃,老年生活除了個人儲蓄,沒有保障,是個未知數,因為個人儲蓄花一點少一點,能花到老的那一天嗎?能保障不被別的事情佔用嗎?
所以從這一點上講,年輕時做一點商業養老險,無論是國內的還是香港的,還是很有必要的。
❽ 美國的養老金制度怎樣美國人退休能領多少錢
美國來的退休金體系因退休金源來源不同, 也可劃分為社會安全金、個人退休帳戶、公司退休計劃(401K)、退休金等。根據美國社安局的統計,美國人在退休後的養老資金主要是來自以下幾個方面。社會安全金,約占養老金的39%。公司或政府的退休計劃,約占養老金的19%。個人股票、證券收益,約占養老金的26%。其他資產的收益,約占養老金的13%,其他收益,約占養老金的3%。從以上美國人的養老金來源以及所佔的比例可以看出,美國人的養老金並不單純依賴退休金,而是多種組合,因此在養老金上的理財學問就很大,而且您不理財不僅財不理你甚至還可能破財。
❾ 美國的養老保險,退休美國人目前每人每年能獲得的養老金是多少
美國的養老保險制度分為三個層次。
第一層次是社會保障養老保險制度,在這個板塊中,公務員與非公務員沒有區別,其資金來源於社會保障稅。社會保障稅由全國強制性統籌,僱主和雇員各繳納50%。
第二層次是僱主養老金計劃,包括公共部門和私人部門。
第三層次則是個人儲蓄養老金計劃,即在個人自願,聯邦政府提供稅收優惠的情況下,設立養老金賬戶。
美國的僱主養老金計劃主要有兩種模式:
一種是繳費確定計劃。即僱主和雇員都固定繳納一定比例的費用,形成養老金賬戶。最後獲得的養老金由繳費時間、數量和投資收益高低來決定,例如知名的401(k)計劃。
另一種為待遇確定計劃。這種養老金一般只由僱主繳納,雇員退休時享有的待遇是一樣的。美國的公務員在20世紀後期一般都採用這種計劃,只有少數地方政府只提供繳費確定計劃。
在僱主養老金計劃中,公共部門養老金計劃,是美國聯邦、州和地方政府為公務員制定的養老金計劃,分為公務員退休金計劃和聯邦雇員退休金計劃。前者是為1983年以前參加工作的公務員制定的,後者為1984年後參加工作的公務員制定。
據美國勞工統計局數據,聯邦公務員養老金收入大幅領先於普通工人。
1995年,美國聯邦政府公務員月均養老待遇為1369美元,而普通工人為720美元。2008年,美國聯邦政府公務員月均養老待遇上漲至2550美元,普通工人上漲為1153美元,前者為後者的2.21倍。
❿ 沒錢別慌,看美國人是怎樣存下養老金的
經常有人稱社安署要倒閉了,
養老金體系已經不行了,
退休時根本拿不著錢。
針對這一說法,別慌!
社會安全署(Social Security Administration)區域辦公室主任阮棟明(Doug M. Nguyen,譯音)今年6月表示,有關社安署將破產的消息,純屬謠傳,不過到2034年時,由於領取社會安全金的人口,將從6000萬暴增到1億5,000萬人,在納稅人沒有太大變動下,除非有新的資金籌措政策公布,否則現階段平均每月發放的社安金1,400元,將降到1,050元,縮水幅度約四分之一。
美國人退休後需要多少錢養老?
當然是越多越好了,如果一定要給一個數字,這么多年專家都建議至少需要一百萬美元。不過現實中一項針對富人和普通工薪層的調查顯示:
富人普遍認為要存250萬美元,才足夠保持退休後的生活水平。另外,Employee Benefit Research Institute的一個調查顯示,10%的工薪層認為要存150萬美元。EBRI的調查還顯示,69%的人認為100萬以下就夠了,20%的人認為存25-50萬即可。事實上,根據政府的統計,年齡在55-64歲之間的美國人退休戶口中平均只有10,400美元,65-74歲之間的美國人平均有148,000美元。
看了這個數字,我們不得不感嘆美國老百姓還是很窮的,所以過去10年中,美國人對退休年齡的看法發生很大變化,當今社會流行活到老就要干到老的風氣!
既然大家都沒錢,社安金又要減肥了,那麼現在能做的就只剩下攢錢了!說到攢錢退休,你了解下面這些方法嗎?
如果您現在離退休還有時間
401K(企業退休福利計劃)
是美國於1981年創立的一種延後交稅的退休金賬戶計劃,因相關規定在國稅法中的第401條款中,所以俗稱401K。401K只適用於私營公司的雇員,由公司提供,只要你是公司雇員即可參與。而非盈利組織,例如學校,也會提供類似福利,叫做403B。由於兩者十分類似,在這里我們統稱其為401K。
2015年401K的上限是$18,000美元,如果你已年滿50,上限為$24,000。許多僱主會按照雇員的401(k)計劃繳款額提供一定比例的搭配繳款。一般是您工資年收入前6%的那部分給你50%的match,也就是給你3%的 free money。
比如這樣:
如果你年薪10萬,投$6,000在401K,僱主可能會免費多給你$3,000match,當然你投滿18,000也還是給3,000,你要注意的是這個錢如果你不買401K,公司是不會平白無故送您的(這也是鼓勵員工購買養老計劃的一項措施)但是!!很多公司並沒有match這項或者做不到這個比例(具體要看每個公司了)。
401k最大好處可以延稅(不是免稅),您現在可以不用交稅,將來取出來時候再補稅,現在還有Roth401K的選項,就是你把稅後的錢放在401K計劃裡面,這樣就沒有了第一個抵稅的好處,但它的收益是永遠不用交稅的,而且公司一般也提供match。
總結
401K和Roth401K的區別就是一個是現在不交稅拿出來時交稅,一個是現在先交稅,拿出來時不用交稅。究竟哪個更好呢?這個要因人而異,如果你在職業生涯的初期,預計未來的工資和稅負會超過現在,而你的投資會在裡面增長許多年,那我會建議選擇Roth401K;如果你現在的收入很高,那麼抵稅對你來說更重要,就放401K。
IRA(傳統個人退休金賬戶)
是除401K以外另一個美國人管理退休金的常用賬戶類別。就IRA賬戶而言,任何有收入(Earned Income) 的個人都可以開立IRA賬戶。IRA的2015存入資金上限50歲以下是$5,500,50歲以上是$6,500。上限會每年根據通貨膨脹進行調整。
IRA也分傳統IRA和Roth IRA((羅斯個人退休帳戶),跟401K一樣,區別在於現在不交稅拿出來時交稅,一個是現在先交稅,拿出來時不用交稅。
401K與IRA的相似之處都有每年存入資金的上限。資金通常要到退休時才可以自由取出,否則要有罰款。特殊情況(大病或者購買首套房首付等)例外。最後也是最重要的,就是401K和IRA都是稅收優惠(Tax Advantage)賬戶。
總結
401K與IRA兩者區別:IRA投資范圍更大,401K賬戶通常只能投資基金,不能投資單獨的股票,一般情況下401K里會有10-20種不同的基金供選擇。而IRA 賬戶可投資的股票債券基金等都可以。其次,上文說了401K不少公司會給你match一部分錢,但是IRA就是你自己買多少是多少了。最後,傳統型IRA 的稅收抵免(Tax Dectable)有一個收入限制,而401K就沒有。如果你的個人年收入大於71,000美元或者家庭年收入大於118,000美元,那麼你存入 IRA的資金就不能抵稅了(Non Dectible)。
股票投資:
小編顫抖的寫下這條,如今的大市場大家也看到了,這幾年美國股市動盪,但是從長遠角度來看股票年平均回報率約9.5%,這意味著如果每年投資5,000美元在股市,30年總計投資金額是15萬美元,屆時市值可達近75萬美元。
以上來源於網路數據,如果大家真心想投資美股,可以回顧下我們的《美股真人秀》節目:兩位選手「打」的不可開交,又趕上大選,公投這類全球事件,憑借「股市波盪起伏」兩位少年產生了多少恩怨情仇,估計這么一上電視,都要影響找媳婦了。
如果您馬上就要退休了
年金(Annuity)
也是一種退休計劃,但一般人不太了解,年金不能抵稅,但可以延稅,放多少錢沒有上限,這是年金的二大好處。放進年金的錢20年、30年,只要不拿出來不交稅。可別小看延稅,長期下來威力很大。
比如這樣:
你拿$10,000去投資,產生了$1,000的收益,若是在一般的共同基金中,這$1,000要交稅,假設20%的稅,你還有$800去再投資,若是在現金中這$1,000當年不用交稅,這$1,000可以再投資,$1,000再投資產生的收益當然比$800多。
即取年金立馬投錢立馬取錢
美國年金產品類型很多,但總的特性差不多,那就是為投保人養老提供保險。最流行的年金有四種:即取年金(immediate annuity)、固定年金(fixed annuity)、可變年金(variable annuity)、指數年金(indexed annuity)。
即取年金就如同其名一樣,投保人立馬投錢,也就開始立馬取錢。這種年金的特點是對已經到了退休年齡的人較為有利,投保人在購買年金後可以每月領取一定金額的年金,一直領到過世。
比如這樣:
一個75歲的老人購買了10萬美元的即取年金,保險公司依據利率和這位老人的預期壽命計算,每個月付給這位老人725美元,一直到老人過世。老人82 歲時身體還很健康,而他領取的年金已超過10萬美元。如果老人活到90歲,保險公司等於要貼上七八萬美元為老人提供養老金。如果老人在購買年金後2年後過世,年金本金還剩下8萬多美元,老人的受益人可以繼續按月領取本金,直到本金全部領完。即取年金通常也會計算利息收 入,可謂較保守的投資。
固定年金如同高利率定期存款
固定年金就如同銀行中的定期存款,但這是一種專為退休而設定「存款」。固定年金鎖定利息率,通常從3%至10%不等,年限從3年到15年。固定年金的好處是所有投資可以延稅,而且保險公司為了拉攏客戶,還會發放獎金。比如一個投保人購買10000美元的年金,保險公司會發給600美元的獎金,這就等於投保人還沒大展拳腳就先賺進了6%的利息。
固定年金是美國人購買的最多一種年金,約佔美國年金總額的75%。固定年金的優點較多。首先這種年金的收益不會受到金融市場的影響,本金不會損失,而每年的收益率在4%至8%之間。
比如這樣:
吉米在50歲時投資50,00美元購買10年期固定利息年金,到他60歲退休開始領取年金時,他的投資本金和利息加起來可以達到81,445美元。
投資固定年金的另一大好處是可以延後繳稅,年金的利息收入當年不用繳納個人所得稅,只有在開始領取年金以後才按照收入繳納個人所得稅。固定年金還有一項利息保證條款,當投保人利息率低於保險公司保證的利息率超過一個百分點時,投保人可以免於繳納任何罰金,將本金和利息提出,另外尋求更高利息率的年金。
比如這樣:
比如,雪莉購買了10萬美元的固定年金,期限是5年,保險公司保證3年內的利息率是6%。第四年利息率降到4.5%,雪莉有權將10萬美元的本金和三年內獲得的利息一次性提出,而不會受到罰款。
可變年金有高風險投資保障
可變年金(variable annuity)是投資型年金,而且還有收入保障,有的年金保證每年增加5%,但投保人要慢慢取錢,不能看到投資收益大,一次就把所有投入的資金連本帶利全部取走。
比如這樣
約翰投資10000美元購買了可變年金,其中5000美元用於購買股票,5000美元購買了債券。股票的的年收入率為10%,債券的年收益率為5%,兩者相加10000美元一年中的收益為750美元。可變年金因為帶有投資性質,因此基金公司會收取管理費。這種年金同其他年金一樣也是可以延稅的,因此如果收入較高,可以在這類年金上多投放些錢。
可變年金大部分會投資到共同基金上,但這種年金和民眾退休基金投資共同基金有很大不同。退休基金(如401K)投資股票市場,投資人要自行承擔投資風險,賺了喜笑顏開,賠了呢則悲痛傷心。而可變年金的投資風險雖然也是由投資人承擔,但本金卻由保險公司托底。(以上關於年金內容摘自《理財周刊》)
年金這么多優點,為什麼大家不全買年金?因為它的缺點也不少:
第一:傭金:因為年金是由保險公司的銷售人員或者代理商發售的,有的傭金可達10%
第二:解約金:如果在不允許的情況下,您想支取部分年金或者解約,比如一年後解約,大概會收取總額的7%,以後每年降低一個百分點,有些因為金額巨大,可達到20%,可是誰沒有個著急用錢的時刻呢?所以如果是閑錢可能更適合高額買年金。
第三:高額年費:如果是可變年金的話,每年可能需要繳納至少1.25%的保險金,0.5%-2%的年金投資管理金等。
總結
所以建議大家59.5歲之前不要提取年金,因為提前支取的罰金不少,另外金蓮選擇投資公司直接購買年金,這樣可以省下一筆保險經紀人傭金。
人壽保險
雖然不是嚴格意義上的退休計劃,但各種永久性保險(WL,UL,VUL,IUL) 都有現金值,假以時日,10年,20年,可以累積一筆相當可觀的現金值 (取決於premium多少,時間長短以及回報率) 。退休後可以通過 Withdraw 或Loan的方式,把現金值的一部分或大部份拿出來,作為退休基金的一個補充。在人壽保險有效時,把現金值拿出來不用交稅,若是借(Loan)則會有一些利息, 大概是在0.5-2%之間。你過世了,保險公司賠你家人一筆錢﹔你活得好好的,可以把現金值拿出來用。
小心意外開銷 吃掉退休金
多人接近退休時,預測到未來生活花費,努力提高儲蓄以便靠固定收入仍能舒服過日。但是未能預見的意外開銷,卻可能使退休者的財務陷入麻煩。
MarketWatch網站報導,《精算師學會》最近的研究顯示,有兩大意外開銷讓退休者預算吃緊,一是出乎意料的房屋修理和升級費用,例如換新屋頂或大型電器,接著就是看牙費用,因為聯邦醫療保險(Medicare)並不包括牙齒醫療,而牙齒保險往往只給付例行開銷。
在這兩項開銷中,修理房屋應較容易預先想到,但是退休者常常未做准備。一些房子到了一定年限後,從屋頂到內部再到電器,錢是嘩啦啦地留走。
退休就搬家 省錢又舒心
個人理財網站WalletHub比較美國 150個最大城市,根據負擔能力、活動、生活品質和醫療這四個標准,公布2015年最適退休者居住的城市。以下是前五名的退休天堂: