A. 養老保險是否屬於龐氏騙局
不願意繳納養老保險的原因：
1）個人稅前扣除的8%進入個人賬戶強制儲蓄（除退休，死亡，移民等特殊情況不得支取使用），其餘企業繳納的20%左右（各地不一）均被統籌收走，並不進入個人賬戶；
2）按照近期清華研究所某位要求延長至65歲領取養老金的研究員說法，目前中國平均壽命75歲，60歲開始領取就是給大家領取15年。而養老保險的領取前提條件就是至少累計繳納滿15年，實際很多人都將繳納30年以上。
3）未來能夠領取多少養老金的計算公式、領取人的生命長度、期間通貨膨脹貨幣貶值等，均有很大不能確定部分；
4）與商業保險不同，養老保險的保額、保費和用戶條款是由國家相關部門隨時調整的。除了每年各地「統計」的社會平均工資增長、延長至65歲領取養老金等，國家未來還有進一步調整養老保險政策的空間和可能性，因此不確定因素太多。
5）一直以來養老保險空賬和龐氏騙局的說法在民間流傳造成的負面影響。
所以，很多人不願意繳納養老保險。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
B. 養老金制度和龐氏騙局有什麼異同
最大的區別就是，有了抄社保，去醫院看病配葯可以報銷，這個是馬上就能用的錢。至於以後的養老金說不準，畢竟國家每年都在貼錢進去。
龐氏騙局則是本金利息都沒有，一切都是圍繞騙錢，高收益就是為了讓客戶多投錢進去。本質來說，養老金制度和龐氏騙局兩碼事。
C. 中國的養老保險是龐氏騙局嗎
大家說不是騙局，國家不會支持騙局的，那麼俺想問個問題？中國的體育彩票是不是騙局，如果不是為啥連公證人員都參與詐騙？居然被十幾個人騙了1460億，查出來了為啥錢沒了下落？！
D. 社保是龐氏騙局嗎
是的。
但不是你說的那樣，而是養老保險的的制度和中國人口的結構註定養老保險必然會成為旁氏騙局。養老金怎麼來的表面上是各種投資的收益獲得的，本質上還不是正在工作的生產出來的，在工作總人口減少的情況下，養老金不論是總量還是收益都會減小，而養老金的支持老年人總量卻在增加，會發生什麼不用說也知道吧？最近半個世紀將是養老金最後的輝煌。也可以說是迴光返照。
E. 社會保險和龐氏騙局的關鍵不同是什麼
金融危機，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化
1.本次金融危機起源於美國,金融危機原因:信用擴張,虛擬經濟引起的經濟泡沫破裂是金融危機的主要原因.次貸危機是導火線.實際次貸債券只有6000億美元,引發了這么大的金融危機,全是由於跟風即人們的心理預期造成的.羊群效應，它是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手信息的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。理論上羊群效應會加劇市場波動，並成為領頭羊行為能否成功的關鍵。在下述案例中燒餅就是領頭羊.在現實經濟中,次貸房貸是領頭羊
2.從次貸危機到金融危機,這里原創一個案例: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
3.在次貸危機到金融危機過程中，金融機構的金融杠桿和金融衍生品的發行和流通起了放大作用
4.金融危機波及全球，對於中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際游資沖擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統運行良好，經濟保持一定的速度增長。同時，國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠過去.
F. 琢磨先生：養老金是不是最大的龐氏騙局
你可以通過法律的途徑來維護自身的權益的
G. 養老保險屬於旁氏騙局么
從中國實施強制一胎政策開始中國的養老保險必然會成為旁氏騙局。
你想啊，養老回保險的錢從哪兒答來？總不可能憑空掉出來吧？還不是正在工作的人產生的收入的一部分用來支付給退休的老人來養老。然而強制一胎政策後新生代人口持續斷崖式下跌，造成一個可怕的情況用來生產養老保險的人口基數也持續斷崖式下跌，那麼政府怎麼找到支付養老保險的資金？
政府不可能憑空變出錢來(如果亂印錢只會導致通膨)那麼養老保險自然也就成了旁氏騙局了。
有傻子還說什麼國家財政兜底難道他不明白國家財政收入還不是正在工作的人產生的嗎？
出生的人口就那麼多，正在工作的人就只有這么一點政府不可能無中生有的。
H. 養老制度就是一個騙局
要是你能活，活到90多，100多，那你就賺了。現在養老金有很大的缺口，都是拆東牆補西牆。讓年輕人多交養老金，那些退休的人們才能拿到更多的養老金
I. 養老金的「龐氏騙局」是什麼意思
龐氏騙局是一種最古老和最常見的投資詐騙，是金字塔騙局的變體，很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財的，這種騙術是一個名叫查爾斯·旁茲的投機商人「發明」的。龐氏騙局在中國又稱「拆東牆補西牆」、「空手套白狼」。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。
J. 養老金是不是最大的龐氏騙局
不要聽樓上瞎說，養老金和商業保險的本質都是以未來的支付能力為擔保，而在當下進版行透支消權費。
首先，不是龐氏騙局，龐氏騙局最重要的一點是沒有未來的支付能力，先進入方的利益完全從後進入方的資金中抽取，所以一切，一切，涉及實業，有生產能力的金融產品，都不能說是龐氏騙局，只是有的產品可能由於各種原因入不敷出，比如養老金。
養老金入不敷出的主要原因是我國的人口結構是4-2-1型，換句話說是縮小式的，導致一個人交的養老金需要養兩個人。未來人口紅利消失，生產力不足，當然會有缺口啦。
更重要的是，如果養老金這一塊出現了問題，那絕對是國家層面上的經濟危機了，大廈將傾之下沒有完卵，而且縱觀世界上所有經濟危機，先出現違約支付的絕對是商業性質的公司，最後才輪到國家擔保。
如果你認為在國家都拿不出錢養老的情況下，商業保險拿得出來，那隨便你。
目前的方法就是希望國家通過延遲退休，鼓勵生育，引進外勞，增加生產力水平把缺口拉平，不然未來沒有年輕人幹活，老年人有再多錢也是白搭。養老金不是錢的問題，是幹活的人數小於退休人數的問題。