人口黑洞養老金耗盡

A. 韓國養老金或將2055年耗盡 ，韓國會「消失」嗎

韓國養老金或將2055年耗盡，這樣下去，韓國確實要「消失」了。

據韓國統計廳數據顯示，去年韓國總和生育率跌至歷史最低的0.84，遠低於維持人口現狀所需的2.1，目前這個生育率幾乎是全球墊底。

隨著出生人口減少，韓國地方城市人口結構變化尤為明顯，在位於韓國中西部的忠清南道，近十年間，當地的婦產醫院減少兩成，養老院增加一倍，如今韓國已有多個小城鎮甚至看不到婦產醫院了。

受多年來低生育率和人口老齡化影響，根據推測，如果按照目前的人口趨勢，2065年，韓國65歲以上人口數量將超過勞動年齡人口，而韓國的養老金將會在2055年全部耗盡。

(1)人口黑洞養老金耗盡擴展閱讀：

韓國近兩成小學新生不足50人

在距離韓國釜山市中心不到三公里的一所小學里，這個時間原本可以看到學生們的身影，然而現在一片寂靜。

這所學校去年只有4名新生入學，全校學生不過57名，上個學期末，學校和另一所小學合並，學生們集體轉學，這座建校六十年的小學正式關閉，目前學校門牌號和校名牌已經拆除。

近期，江原道等韓國各地都有小學關閉，就連人口最稠密的首爾市，也有近兩成小學新生不足50人。由於適齡入學人口減少，僅去年韓國就有小學、初中、高中共30所學校關閉。

B. 養老金2035將耗盡

其實根本撐不到2035年。我們用數據說話；2016年全國領取養老金人數為9800萬。供養比版例為3.6：1。也就是說繳費人權數為3.52億。2018年領取人數是1.2億，供養比例降至2.8：1。按我國人口結構看，1972年之前1960之後出生的人是到目前為止養老保險積累的主力軍，換個角度看，這些主力軍到2020年——2032年都將退休領取養老金，有多少人？理論上來說今天的供的人數就是今後養的人數——3.5億！這個時候，我國將快速進入人口老齡化階段。這種人口結構約到2040年開始緩解，逐步退出老齡化國家的行列。從2020年到2040年領取養老金人數我們就按平均2.5億人，人均每個月2000元算不過分吧 ，那麼需要多少養老金呢？120萬億！平均每年6萬億。就算繳費人口不降低，每年收繳4萬億，也存在每年2萬億的缺口。這還是在非常樂觀的算賬。實際情況可能比這差很多。

C. 老年人越來越多，養老問題是不是社會問題了呢

從世界各國的經驗來看，「社會養老」都有很嚴重的問題，是個可怕的財政黑洞。美國很多地方政府財政面臨破產，最大的債務包袱就來自於社會養老的負擔。歐洲多國陷於主權債務危機，主要原因也是社會養老吞噬了大量的財政收入，是名符其實的財政黑洞。在中國，其實已經破產過一次。計劃體制下人們只領取很低的工資，等於是交了巨額的社會保險金。這是人類社會迄今為止規模最大、最徹底的社會養老，但最終結果是破產。

四問：延遲退休金領取時間是錯誤嗎？

面對養老金賬戶虧空，有人主張用國有企業利潤或者變賣國有資產來補充社保基金，有人主張用外匯儲備補充社保基金，有人主張增加稅收用財政轉移的方式補充社保基金，還有人主張用延遲退休金領取時間來克服賬戶虧空問題。這些統統都是壞主意。

首先說外匯儲備。其實外匯儲備根本就不能用來補充社保基金。你不能直接給大家發美元，因為國內根本就不流通美元，發了美元人們會到銀行換成人民幣，最終美元還是回到外管局成為國家的外匯儲備。這個過程與央行直接印鈔票補充社保基金有何差異？

用國有企利潤或者變賣國有資產，或用財政轉移來補充社保基金呢？社會保險是無底洞，國企利潤也不能彌補社保虧空怎麼辦？國有資產變賣完的那一天怎麼辦？至於財政轉移，同樣要考慮社保吃空財政怎麼辦，財政的錢從哪來？今天的歐洲是深刻教訓。

某種意義上，政府注入財政資金彌補社保虧空比直接提高保險費還要糟糕。因為政府不直接創造收入，注入社保賬戶的財政資金一定還是來自於稅收，只是沒有明確地以社會保險稅的名義收取而已。資金來源含糊不清，只會讓參保人對於他的社會保險的投資回報率到底有多糟糕缺乏清醒的認識。如果是直接提高保險費，民眾會切實感受享受社會保險的代價。

相對來說，延遲退休金領取時間還是一個壞處最小的壞選項。這辦法其實是一種變相的提高保險費的辦法，雖不好，但可促使人們認識社會保險的真實代價。不過延遲退休金領取時間仍然是一個錯誤選項。第一，這違背了契約精神，損害了那些足額交付了養老保險金而希望退休養老的人的利益。第二，延遲退休並不能根本解決養老金賬戶虧空的問題，只是把問題向後推。延到快死的那一天再領取養老金，賬戶虧空的問題當然不會存在，但這在本質上等於是取消社會保險制度。這對那些交了保險金的參保人是不是掠奪？

五問：什麼才是好的養老選擇？

一個人究竟將其收入中多大的部分存起來作退休之用才是合理的，這完全取決於此人的生活狀況與價值觀。為所有人定下一個參與社會養老體系的最低比例，和為他們定下花費於住宿或者交通的最低比例一樣，都是極不合理的。個人對如何支配其擁有的資源最有發言權。

最理想是廢除政府主導的強制社會保險，代之以儲蓄養老、養兒防老，以及基於市場的投資理財、商業保險等綜合保險體系。商業保險、投資機構不一樣，它可以把企業的股份傳給兒子孫子，還可以在市場上變賣。而要成為商業保險、投資機構的董事長，您得在企業里注資，押寶，把身家性命搭上。政府主導的強制參與的養老基金顯然不是這樣，他們的行為會有根本的不同。不是不要社會化，而是其要依靠基於市場的投資理財、商業保險等來提供。

六問：「雙軌制」並軌是進步嗎？

中國的社會養老一直實行城鄉「雙軌制」。從社會公平的意義上來講，「雙軌制」是不合理的。但是，這不意味著「雙軌制」並軌就是進步。社會養老是錯誤，用一個錯誤的東西去糾正另一個錯誤的東西，並不意味著就是正確。社會養老是個無底洞，吞噬社會財富，降低經濟競爭力，參與社會養老的人越多，這種破壞作用越巨大。撇開「社會公平」不說，和全民社會養老相比較，「雙軌制」對於經濟社會的破壞其實是大大的減低了。

唯一正確的做法，是取消政府主導的、強制參與的社會保險制度。但這不容易做到。因此「雙軌制」並軌最終會成為必然選擇。人類在社會養老的道路上，一定是不撞南牆不回頭，即使撞了南牆但不頭破血流也不會回頭。中國由於人口眾多，這條路走得慢一些不是壞事。

搞社會養老，養老金賬戶遲早要出現虧空，可以用變賣國有資產來彌補養老金賬戶，也可以增加稅收用財政轉移來彌補養老金賬戶，還可以發貨幣來彌補養老金賬戶，但是這些最終不可維持，到最後延遲退休金領取時間會成為必然選擇。一延再延，到最後會選擇放棄社會養老嗎？會的，經濟規律是硬約束，收益大於成本的事情不可能永遠存在下去的。

七問：政府能做些什麼？

並非完全排斥政府。政府只提供最低生存標準的保障，這是社會救助，不是社會保險。徵收的費用不應叫做社會保險金，而應明確地叫社會救助金。當然，提供這種救助的並非只有政府。各種慈善組織在這方面也是大有可為的。為此，政府應該鼓勵各種社會組織的建設。

從人道主義出發，我們希望每個人都過上體面的老年生活。如果以體面生活為標准，怎麼解決巨大的道德風險問題呢？一個人，本來有勞動能力，但是因為有了社會保險，他便不勞動或者降低努力程度，怎麼鑒別他是真的需要社會保險還是在搭社會保險的便車呢？前些年茅於軾（微博）先生呼籲廉租房不要建私人廁所，只建公共廁所，還不為人們理解。大家不明白這並不是不關心窮人，不願意窮人生活好，而是廉租房建得好了，就可能落不到真正需要救助的人手上。社會養老亦然，真正需要救助的人是得不到優越養老金的。

誰不喜歡福利？但問題在於，必須清楚福利從哪裡來，福利的代價是什麼。還要清楚面臨怎樣的現實約束。理想是美好的，然而現實往往是殘酷的。

D. 為何社會養老保險面臨破產

人保部有關「延遲退休」的試探引發的爭議余溫未去，老齡辦官員放言「養老不能全靠政府」再度遭輿論炮轟。 不管社會養老的願望多麼美好，從理性分析上說，社會養老模式的破產似乎是註定的。歐洲是這樣，美國是這樣，中國會例外嗎? 養老金賬戶能不虧空嗎? 大家關注養老金缺口，追問到底有沒有18.3萬億的缺口。其實這個問題並不重要。即使今天沒有18.3萬億，明天也會達到、超過，並且最終不可維持。 從世界各國的經驗來看，社會保險都有很嚴重的問題，是個可怕的財政黑洞，遲早會將一國財政、甚至一國財富吞沒殆盡，不死不休。 迄今為止沒有一個國家能解決得了，毫無例外。美國很多地方政府財政面臨破產，最大的債務包袱就來自於社會保險的負擔。歐洲多國陷於主權債務危機，主要原因也是社會保險吞噬了大量的財政收入，是名符其實的財政黑洞。深陷主權債務危機的歐洲各國，其實根源並不是2008年的金融風暴，社會保險制度耗費巨大才是主因之一。 早在2008年之前，各國政府已經意識到社會保險制度破產在即，只是當時計算出來的破產時間表會是在21世紀中期，沒想到一場金融風暴使得各國政府為了應付危機而更大量地揮灑金錢，國庫虧空速度加快，從而使得社會保險制度破產的時間表被大幅提前了。 而在中國，社會保險其實已經破產過一次。計劃體制下人們只領取很低的工資，等於是交了巨額的社會保險金。這是人類社會迄今為止規模最大、最徹底的社會保險。但最終結果是什麼?破產。 社保金收益率低，這並不是哪一個國家的問題。社會保險金是公有資產，正因為其公有的緣故，為了避免其被私人攫取侵佔，必然要對其投資用途進行限制，這也制約了其收益率的提高。而且，因為社會保險制度是強制所有人參加，實際上就是行政壟斷，社會保險機構不會像商業保險公司那樣致力於降低成本、提高收益。 還有，因為養老金公有之故，人人所有，等於人人沒有，超發養老金反過來就很容易在政治上得到支持，於是超發很難控制。 這在早期沒有問題，一是早期在職納稅人對退休者的比率很高，二是早期可以動員的新參保人有足夠多。但這種非同尋常的有利條件只是暫時性的。能夠吸收的新參保人員會越來越少，收取的養老金越來越少，支出的養老金越來越多，賬戶缺口便無可避免，遇上人口老齡化，就會愈發嚴重。 古人為何不搞社會養老? 今天我們討論社會養老之事，有必要回答一個問題：古人沒有搞社會養老，都怎麼活過來的?答案是：古人依靠儲蓄防老、養兒防老解決養老問題。 這是私人養老，不是社會養老。 對此，有人要爭論：第一，古代金銀本位，通貨膨脹不是常態，因而可以儲蓄養老，但是今天不行。今天通貨膨脹成為常態，儲蓄的養老錢，到了老的時候已經不值錢了。第二，古人沒有計劃生育，可以依靠兒女養老，但是今人都是獨生子女，不能依靠。獨生子女這一代，將來頭上少則4-6個老人，多則6-10個老人，怎麼養老?第三，今人預期壽命延長，過去儲蓄的養老錢，今天不夠用了。總結為一句話，古人可以私人養老，但是今人不行。 那麼社會養老能夠克服貨幣超發、通貨膨脹?還是社會養老能夠生出兒女來?又或者社會養老能夠解決預期壽命延長養老錢不夠花的問題?答案是：不能，統統不能。 無論是通貨膨脹使得養老錢變得不值錢發生養老困難，還是獨生子女使得依靠子女養老有困難，又或者是預期壽命延長使得養老錢不夠養老了，這些都是系統風險。社會保險並不能夠解決系統風險問題。

E. 養老金黑洞到底是怎麼形成的

已經退休或近期退休或即將退休的，很多是沒怎麼繳費的，發養老金的錢，回
是正在上班的人答交的，這些正在上班的人的養老保險賬戶上有幾萬億，其實已經被別人領空了。
短期內社保空賬的對策：2017年國務院出台政策，央企等國企劃轉10%的股權給社保基金，增強社保基金實力。
(參照：2016年,102家央企利潤總額1.2萬億元，10%就有1200億元。）
建議採取更多措施，比如：
A:公務員人數和行政支出每年遞減2%（隨著政府管理水平提高、及大陸人口幾年後就開始減少、再保留上千萬公務員已無必要）。
B:各地當年度財政資金有結余的一律上繳，嚴懲年度突擊花錢上萬億的荒唐行為。
C:稅收資金每年劃撥社保基金遞增2%，進一步提高社保實力。
不要一味提高退休年齡，讓百姓繳費四十年（20歲到60歲甚至更高）、只領幾年養老金就死亡。

F. 韓國的養老金或將2055年耗盡，你認為韓國該如何解決這一問題

應該是想辦法鼓勵人們多生孩子，之後增加稅率，想辦法再多一些養老金，目前這個情況還是很復雜。

G. 養老金黑洞到底是怎麼形成的

世界上的養老金結構的設計是各種各樣的。但是總體一點上來說,都是將未來的養老金給付的現金流按照一定利率折現之後得到一個現時的養老金義務。這個數值代表了一定假設條件下的未來養老金義務折現到現在時點的一個數值。上面已經說了,這個折現其實是按照一定假設條件來做的。具體有:1,未來公民的平均壽命2,人口增長預期3,收入增長水平4,通貨膨脹5,養老金資產的平均預期收益等等等等很多復雜的變數和假設條件。綜合以上種種條件以及之前所預計得到的一個折現值,養老金的基金經理(或者金融工程師們,保險精算師等等)就會測算出一個現在養老金參與人員(或者他們的僱主/政府等機構)每年/每月應當繳納進入養老金基金的一筆現金流)。所以說,未來養老金的給付現金流的來源其實有兩個:1,個人/政府/僱主繳納的數額。2,以上數額進入養老金基金後形成的資產每期所產生的收益。所謂的養老金黑洞,無非就是說,現在的人繳納那麼多,都給了現在的老人們用,而自己將來根本不見得享受得到。原因無非就是由於養老金基金管理人的專業水平/法律法規因素/宏觀經濟客觀因素等等原因使得上述那些假設條件和現實情況發生了矛盾。因此使得現在的養老金繳納數額小於未來養老金折現後的凈現值。通常這種情況在萬惡的資本主義國家會要求政府/僱主等養老金的主要贊助方針對underfunded pension進行注資。不過我國的社保機制畢竟還在一個探索發展階段,很難面面俱到。另外一個很難以控制的因素就是人口增速減緩甚至負增長。這種情況是很難通過政府幹預手段去解決的。
希望採納

H. 俄羅斯的領土是不是大部分不適合人類居住

是。加拿大的北方地區，大部分不適合人類居住，大量人口是住在南邊，俄羅斯的人口也是西重東輕。

以烏拉爾山脈為界，俄羅斯的歐洲部分，就是西北地區、中央地區、南部地區和伏爾加地區，大概佔了總人口的73%的一億零四百萬人口，居住在歐洲地區。剩下的27%大概是三千八百萬住在亞洲地區的烏拉爾地區、西伯利亞地區和遠東地區。

溫差普遍較大，1月平均溫度為-18℃~-10℃ ，7月平均溫度為11-27℃。年降水量平均為150~1000毫米。西伯利亞地區緯度較高，冬季嚴寒而漫長，但夏季日照時間長，氣溫和濕度適宜，利於針葉林生長。

位於俄東北部的奧伊米亞康村，是世界上最冷的定居點之一，1月平均溫度-50℃，歷史最低值-71.2℃。

人口分布極不均衡，西部發達地區平均每平方公里52-77人，個別地方達261人，而東北部苔原帶不到1人。高加索地區的民族成分最為復雜，有大約40個民族在此生活。

(8)人口黑洞養老金耗盡擴展閱讀：

陸地鄰國西北面有挪威、芬蘭，西面有愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、白俄羅斯，西南面是烏克蘭，南面有喬治亞、亞塞拜然、哈薩克，東南面有中國的黑龍江省、蒙古和朝鮮（其中立陶宛和波蘭僅與俄羅斯外飛地的加里寧格勒州接壤）。海岸線長37653公里。

同時，俄還與日本、加拿大、格陵蘭、冰島、瑞典和美國隔海相望。

面積1709.82萬平方公里（占原蘇聯領土面積的76.3%，佔地球陸地面積的11.4%），水域面積佔13%，是世界上面積最大的國家。東西長為9000公里，橫跨11個時區；南北寬為4000公里，跨越4個氣候帶。隨著克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市加入俄羅斯，俄羅斯版圖新增加2.55萬平方公里。

I. 提前退休與養老金「黑洞」

養老金破產在法國是政府公開的威脅。那還是透明管理的情況。
在我國回，目前養老金的答保管問題存在著各種漏洞。沒有機構和繳納者本人的客觀監管，是主要原因。沒有人可以知道你繳納的養老金還剩下多少錢，被花到哪裡去了！今年曾經呼聲很高的「養老金入市」無疾而終，當時就有遇到「拿不出錢」這個阻力的原因在內，或者這是最重要的原因之一！
這多少就與現在稍許暴露的滋善捐款的保管和運用一樣……
由於當前民工打工和流動現象，而當前各地養老金帳戶並不共通，而目前真正能在一個地區繳滿十年開始享受的人還少，所以各地帳戶中都出現了一大批看似「無主的錢」，這加大了某些人的膽子……
一切問題，都是個監管問題，但這是包括銀行在內所有涉及到錢的籠斷機構的共有問題，目前解決不了！
當十數年後，當支取大軍真正伸手要錢時，養老金要麼宣布破產，要麼大大增加對後代的催繳額度，再要麼就是國家買單，沒有別的道路！