在農村和城市養老

㈠ 農村養老和城市社保可以同時交嗎

農村養老和公司社保不能同時交。

國家法律明確規定，同一個人終身只允許享受一份養老保障，絕對不會讓你雙重享受，到時你只能選擇一份、放棄一份，造成的經濟損失個人承擔。

根據規定，年滿16周歲(不含在校學生)、未參加城鎮職工基本養老保險者可以自願參加農村養老保險。也就是說，參加企業職工養老保險的同時，不能同時參加農村養老保險。

新農保繳費水平低，相應的待遇也低，本來針對的就是未就業未參保的農村居民；後者在單位交的話，繳費水平高，享受的待遇也多些、高些，包括很重要的醫保待遇。至於一金，很多地方不是強制農村戶籍職工繳納，可交可不交。

㈡ 退休後，城市和農村哪個更適合養老

順其自然，不是很好選擇的，就看身體條件，身體沒有問題最好農村城市兩下居住，我們東北，冬冷，夏熱，這樣就，冬天回城裡居住，夏天去農村居住，這樣就會既有城市生活氣息，還有農村田園生活感受。

不管在哪裡養老，都是老年人自己的選擇，適合自己的就要選擇，不適合自己養老的，就要放棄，人只有一次生命，老了就要好好保養自己，不能拿著身體開玩笑，更不能住著城市看著農村好，住在農村看著城市生活質量高，適可而止，量力而行，只有身體條件具備，物質滿足現狀，就去決定。最後能有快樂的生活環境，延年益壽，就是老年人最好的選擇。

㈢ 農村老人與城市老人怎麼養老的

現在的農村老人與城市老人多數都是居家養老，依靠子女照顧。只有很少人在養老院養老。區別是農村的老人養老金很少，只有一百多元，城市的老人靠個人退休金養老。

㈣ 城市養老和農村養老的區別

1：首先，保障對象不同，城鎮職工基本養老保險是保證城鎮就業群體;而新農保保障的是農村居民群體。

2：其次，城鎮職工基本養老保險是國家法律法規規定強制實施的，是僱主、用人單位包括勞動者個人都必須按照規定繳費的;而新農保強調的是自願原則，是農民自願參加的，這也是根據農村現階段實際，由政府加以引導，但是不搞強迫命令。

3：再次，新農保政策中「有彈性」，這是城鎮職工基本養老保險中沒有的。在城鎮職工基本養老保險中，有規定的繳費比例、規定的領取資格、規定的支付標准，總體來講是沒有太大的彈性的。而新農保里有一條原則叫做「有彈性」，比如設計的繳費標准從100元到200元、300元、400元、500元。農民可以根據自己的收入水平進行選擇，同時允許地方增設繳費標准，可以向上增設，也可以向下增設，這就是為了適應各地經濟發展的不平衡和農民收入水平差異相對較大的實際情況，不搞「一刀切」

4：最後，就是籌資結構是不同的。城鎮職工基本養老保險主要籌資方是用人單位，雖然個人也繳費，但用人單位繳的是主要部分。而新農保的主要供款方是政府，政府給了現在的60周歲及以上老年人基礎養老金(目前標准為每人每月55元)，同時對中青年的繳費也予以補助。

5：如果兩者都適合的話，您可自行選擇其中一種保險(因為兩種都好，但各有不同)。

㈤ 在農村養老還是城市養老好一點

我覺得農村養老更好一點，如果我老了就想去農村養老，在地里多種點菜，再養幾個雞、鴨、鵝、豬一類的動物，在城市裡吃這些蔬菜呀，都是有農葯的，但是要在農村呢，我就可以自己種點小菜，自給自足了，城市裡車多人多，真的沒有什麼好的，但是呢，生活水平要好一些，畢竟想買什麼城裡都有，不過現在快遞也方便，等我回農村養老了，城裡的東西我也都能買到，快遞可以給我送上門啊。

其實回農村養老還有一個好處，就是可以把農村種的蔬菜和食物帶給城市的子女們，現在不都說要吃有機蔬菜嗎，那我種的蔬菜就是最綠色最有機的了，在農村生活可以遠離城市的喧囂，尋找那份寧靜，好處簡直太多了。

㈥ 退休以後，該選擇在農村還是在城市養老

我認為在哪裡養老這個問題。是不是有多種情況多種選擇的。

第一種情況：自己在老家就在城市，自己多年也在這里工作、成家，所認識到的、接觸到的人都是在城市生活和工作，城市就是自己的根、自己的家，那麼，等自己老了之後，肯定也是在城市養老的。

第二種情況：自己的老家是在農村，但多年在外面的大城市打拚、工作，自己的家庭也在城市裡面，孩子成家立業了也是在城市裡面，那麼老家對自己而言就是一個念想而已，這種情況下，一般養老也都是選擇在城市的。

第三種情況：人本身是城市的人，但他們成家立業也都是在農村，為了農村建設奉獻出自己的一生，就算有機會離開農村，他們也不願意離開，因為這里有著他們的心血，代表著他們一生的奮斗，因此就算退休了也不願意離開農村，再說了，農村的水土比城市的好多了，適合養老。

第四種情況：本身是農村人，家庭和工作也都是在農村，親朋好友都是在農村，不管以後自己的孩子在哪裡成家，在哪裡工作，他們也都是捨不得離開農村的。我一個同學，他跟他的兄弟姐妹都在外面的大城市工作，他爸自己孤身一人在山溝溝的老家裡面生活著，並不是他們不願意把他爸接到外面來生活，而是他爸不願意離開自己的家、自己的根。

第五種情況：本身是農村人，家也在農村，但常年在大城市裡面打工，那麼這種情況下，以後退休了，肯定也是要回農村的，畢竟代表著落葉歸根。

㈦ 在城市養老比在農村養老好嗎

未必，在城市生活一輩子不覺得很累嗎？快節奏的生活，每天都要算計柴米油鹽，出門得開車，做事要人情，我真的夠了，想想家裡的姥姥姥爺，還有年邁的父母，他們在農村活的更瀟灑、更自在！

我媽每次來我家不是頭疼就是發燒，她不喜歡城裡的生活，如果沒有在城裡生活過的老人一般都喜歡農村，但是在城裡生活過的老人，在農村也能住習慣，畢竟有山有水有樹林，沒有霧霾，風景宜人。

現在不少城市裡的老人都把城裡的房子租出去，有退休工資還有租金，在農村簡直能過的風生水起，要是一個人還能在農村找個老伴兒，想了一想是不是很美！

㈧ 農村和城市間哪個地方更適合養老

我覺得城市更適合養老。因為老人們容易生病，城市的醫療條件相對於農村要好很多，一旦老人有不舒服，就可以立即送進就近的醫院，把握好最佳的治療時間。

最重要的是城市的醫療條件更先進，很多好的醫院都設在城市。老人們的年齡比較大了，各種突發疾病的幾率越來越大，如果老人在城市裡養老，一旦發生什麼不測，就能最快的接受最好的治療。還有一點需要提到，現在的年輕人大多在城市裡發展，如果把老人放在農村養老，就相當於留守老人，老人們年紀大了，需要親人的陪伴，尤其是子女的陪伴，所以我覺得把老人放在城市養老更好。

㈨ 是回農村養老，還是在城裡養老

在農村和城市養老，應根據個人具體條件，考慮追求「養老」的內涵。養老並不是「混吃等死」，而是有自己的生活追求。只是每個人對生活的追求不一樣，有些人追求更優越的生活條件，有些人更多的追求心靈的寧靜和生活的安逸。比如根據題主所說的條件，家裡有房又有菜地和耕地，只要身體健康，回家過著「世外高人」的鄉下生活，對於喜歡安靜生活的人來說，那是夢寐以求的養老歸宿。但是，每個家庭情況和每個人的性情並不一樣，至於老人喜歡在農村養老或者城市養老，要因人而異。

因此，有條件回農村養老的人，喜歡田園安逸的養老生活，就回去守望養育自己的那片土地；喜歡城市生活的老人，有條件就在城市養老好了，沒有那麼多糾結。父母為了孩子們的幸福，辛苦操勞一輩子了，到老年養老的時候，為自己舒心的生活考慮理所應當，孩子們應給予配合照顧就好。

㈩ 城市養老和鄉村養老的區別

適用對象不同：《城鎮企業職工養老保險條例》適用於本行政區域內的城鎮各類所有制企業、企業化管理的事業單位、城鎮個體工商戶（以下統稱企業）和與之形成勞動關系的勞動者（以下統稱職工）。《鄉鎮企業職工養老保險辦法》適用於鄉（含鎮）辦企業、村（含村民小組）辦企業職工。有條件的聯戶（含農民合作）辦企業和戶（含個體、私營）辦企業（以下簡稱企業）職工，鄉級鄉鎮企業管理機構（企業管理委員會、企業辦、工業公司、農工商公司等）人員的養老保險可參照執行。《新型農村社會養老保險》參保范圍為：年滿16周歲（不含在校學生）、未參加城鎮職工基本養老保險的農村居民，可以在戶籍地自願參加新農保。《城鎮居民社會養老保險》參保范圍：年滿16周歲(不含在校學生)、不符合職工基本養老保險參保條件的城鎮非從業居民，可以在戶籍地自願參加城鎮居民養老保險
1、企業、社會自由職業養老保險都隸屬於社會保險，只不過是參保主體不同，前者是企業，或者是個人。
2、退休金的影響因素很多，因你繳納時間的長短、歷史平均繳費比例、個人賬戶上的錢、退休年齡、退休上年度當地社平工資等諸多方面有關系。
在其他因素都相同的情況下，如果兩者繳費的基數是相同的，那麼以後領取的退休金是一樣的。
只不過職工養老保險單位承擔的部分多。
如果都是個人出錢，建議參加個人養老保險1. 制度實施時間：

新型農村社會養老保險是從、10月1日開始實施（我縣屬於全國第二批試點縣）；

城鎮居民社會養老保險是從2011年7月1日開始實施（我縣屬於全國首批試點縣）。

2. 參保條件：

根據思府辦發187號文件第五條規定：新農保參保對象為具有本縣農村戶籍、年滿16周歲（不含在校學生）未參加城鎮職工基本養老保險的農村居民均可以參加新農保；

根據思府辦發〔2011〕156號文件第二條第一款規定：城鎮居民社會養老保險參保對象為具有本縣戶籍、年滿16周歲（不含在校學生）不符合職工基本養老保險參保條件的城鎮非從業居民均可以參加城鎮居民社會養老保險。

3. 保障對象不同

城鎮職工基本養老保險是保證城鎮就業群體

新農保保障的是農村居民群體。

4. 籌資結構是不同的

城鎮職工基本養老保險主要籌資方是用人單位，雖然個人也繳費，但用人單位繳的是主要部分。

新農保的主要供款方是政府，政府給了現在的60周歲及以上老年人基礎養老金(目前標准為每人每月55元)，同時對中青年的繳費也予以補助