養老金是老人用年輕人的

❶ 以前的老人養老金為什麼要現代年輕人負責

老年人的的養老金是年輕人出的，這種認識不僅在網上，在平時談話中也常常聽到。我的回答：不全是。是這個社會制度出的。怎麼和制度扯在一起？聽我慢慢道來。
我們這些老年人在職的時候，是徹徹底底的全民所有制【不包括農民階級】。在這種大一統的政治經濟體制下，用吳運鐸的話說：「把一切獻給黨」，國家把個人什麼都拿去，個人是沒有想法的，展現在我們面前的是美好圖景，到了共產主義，我們口上天天抹蜜抹糖，要什麼有什麼，想啥來啥，同時國家把生老病死、子女上學、住房、工作全包下來。你自己不用為自己操心，剩下的是操心下一代，以及和毛主席一起操心全界人民，世界還有三分之二人民處在水深火熱之中，受到階級壓迫沒有解放，我們有責任解救他們，自己受苦受累心也甘。
現在年輕人抱怨養老金抽取不合理，特別是企業抽取的比例較比事業單位過高，公務員不繳費，確實存在制度上缺陷也是事實，應該進行改進。我們那個時候從工資中抽取的不叫養老金，叫公基金，養老金只是公基金中很少的部分，因當時沒有老齡化，正式職工少，養老金基本沒動用，公基金大部分作了建設基金。你想想，要工業現代化，生產過程機械化、自動化，農業水利化，還有各項基本建設包括房屋、道路、鐵路、軍費開資、大批政府公務員開資，還有大批革命老幹部享受的特殊待遇，錢從那裡來，都得從公基金出，公基金是有名目的，還有沒有名目的你也不懂不知道，人們也不會想這方面問題。
我們不僅開支龐大，鄧小平上來之前光軍隊就養著四百萬，還有大批黨政公務員需要養著，同時浪費、無效投資數額也無比巨大。光三線建設投資就數字驚人。這些投資在當時看來是需要的。我在地質部門，親眼見到在大興嶺修建的鐵路，無用的荒蕪的靜靜地如死屍不說話地躺在那裡，錢是什麼，不就是印出來的紙嗎?三線投資那麼大，到後來算白搭了。國有企業大部分虧損靠政府補貼。國有企業這頭國家養的奶牛，不但不產奶給全國人民喝，你還得承擔責任拿錢養著它，贏了是自己的，虧了是大家的，死活你都得背著它。社保資金不足，有人提議拿國有企業部份資金補上，可是政府這一關就沒通過，因牛是政府家後院的牛，不是全體人民的牛。
我們不僅自己吃飯搞建設，我們還要想著全世界人民，朝鮮越南兩場戰爭，支援亞非拉民族解放運動，坦贊鐵路建設，那得花多少銀子！這些都是我們餓著肚皮時乾的事業。
我們上繳的公基金，包括其中的養老金要比今天年輕人上繳的養老金不知多多少倍，這些錢存在瑞士銀行，我們人人都是百萬富翁【存在中國銀行血本無歸】。沒有我們的付出，今天哪有原子彈。
九十代後，老年人好象進入了另外一個世界，陌生了，這個世界不但不是他們創造的，反倒是這個社會的負擔、累贅，它們象用舊的鑼絲、磚頭，棄之不用了，紛紛下崗，回家抱孩子去了。好象老年人有什麼過錯似的，說國民經濟走到崩潰的邊緣，那不是你領導的責任，與我們勞動者有何關系！
社會講另外聽不懂的邏輯，無理無信了。
整個社會不尊敬老人了，老年人不到退休年齡提前邊緣化了。
我們想問問偉大領袖毛主席，問問敬愛的周總理，他們都不說話了。
我想問問現在的年輕人，社會主義大廈是一天建成的嗎？你們是在沙漠，是在原始社會基礎上建設社會主義的嗎？我們老年人的付出，等於勞動成果存在了銀行，銀行要不要付給本息。你們年輕人的生命是不是你爹媽給的，你對你爹媽回報還有怨言，他們是怎樣含辛茹苦地把你養大，可是你今天忘了本！
現在盛行極端個人主義，個人主義在合理的范圍內，有正面合理的因素，一旦極端了，不講中華民族整體利益，不講人民大團結，這個國家、民族早晚要完蛋。
『小能伴』老人平板，專註解決老人親情陪伴，身體健康和娛樂悠閑的智慧養老需求，致力於為每一位中老年人提供幸福晚年，為您解答。

❷ 為什麼當今社會，老人的退休金變成了年輕人的「啃老金」

現在年輕人壓力大，負擔重，老年人花銷很少，就會把退休金拿出來用在平時的開銷上，也算是變相啃老吧。以前的獨生子女現在要養四個老人，還有孩子。如果不是高收入人群，壓力真的很大，尤其是有了孩子之後，現在的孩子培訓班肯定

是要報的，還有各種夏令營活動，也不能不參加，所以老人就把退休金拿來貼補孩子，讓孩子度過這個難關。

一、目前房價太高，單靠年輕人的收入還不能買房，所以只能靠父母贊助。

現在的年輕人收入趕不上房價上漲的速度，很多老人有了積蓄，就想幫著子女買房，有些人攢了大半輩子的錢，都花在孩子買房買車上了。只有憑全家之力才能在城市裡有一套自己的房子，這樣年輕人的生活才會過的寬裕點。

老人的退休金成了年輕人 的啃老金，除了個別好吃懶做的人除外，大部分人其實也是被逼無奈啃老的。就像買房子吧，現在不啃老買房，以後可能都買不起了，所以還是能買就早點買吧，以後條件好了還老人就行。

❸ 現在交養老金是不是不如以前劃算，老人養老金比年輕人工資都高

不知這個賬是怎麼算出來的？！
養老金計算確實與繳費金額有關，但同時還取決於繳費年限及上一年度社平工資的高低。
如果是以靈活就業人員身份自行繳納，則原則是多繳多得，比例從60%到300%不等。
如果是有單位的，則社保繳費是由用人單位和勞動者共同繳納，且單位繳納比例遠高於勞動者個人，少則2—3倍，多者更高。
那樣一來，從30歲起就每月繳納1900元，到達到法定退休年齡時，每月的養老金絕不會是區區4500元。

❹ 村長跟我說社會養老保險要年輕人交錢老年人才可以拿到國家的福利金是怎麼回事

是這樣的農村養老保險實際上是國家補貼較大部分的社會保險，但是國家再給錢的同時希望鼓勵群眾參加保險，但是農村老頭老太參加社保交錢也不現實，就要求農村的老人領養老金前提是子女需要參加社保。年輕人大部分是在外地企業打工 一般都會有社保，只要開個繳納社保的證明你的父母就能享受了。實際上你的社保視為自己交的，但是你父母享受的是額外的。這是國家政策。這個可以保證不是你們村長想要錢攤派了

❺ 家中老人有非常高的養老金，是什麼體驗

我大舅，今年93歲了，復員軍人，在1950年參加過朝鮮戰爭，當時是排長，也算是一位打過仗的老兵。回國後升了營長，後來復員之後，分配到山東某市紡織廠管理人事。

總之退休金高，意味著自己的退休生活會比較富裕，有花不完的錢，余錢還可以補貼子女，所以說生活會比較幸福，最起碼經濟上不困難。是件讓人高興的事，這不僅是老人的福氣，也是子女的福氣！

❻ 長輩退休金很高是什麼體驗

二線城市，老爺子國企帶職稱退休，在職時都是按上限交金，退休6年，5位數。老媽事業編制地市分局副職退休，省勞模，退休11年，4位數。然而兩人退休金差了快一倍，老一輩的體制咱也分不清楚。大概是當地人均家庭收入的2倍，每天樂呵呵的早上爬山，晚上海邊遛彎，從來不去參與廣場舞什麼的，空了就整理小區那片小花園，擺弄家裡的綠色植物。快70的人了，微信用的比我還溜。

老人退休金高，給孩子的感覺也是非常復雜的。

我們家有四個老人。我父親機關事業單位退休，目前養老金5000多元。我母親靈活就業人員退休，目前養老金1600多元。我岳父工齡長達40多年，現在每月領取3300多元的養老金。我岳母2002年退休，經過多年增長養老金也領到了3200多元。#理財大賽第三季#

我母親、岳父、岳母每年還有1700元的冬季取暖費，我父親反而沒有任何冬季取暖費。我也有過疑問各店，在青島市這些待遇是有的，按照職務級別2000~3000多元。主要還是由於我們那兒是小縣城，當地的機關事業單位工資保險支出壓力較大，很多可發可不發的待遇都沒有。即使是這樣，我父親也很滿足了。

❼ 年輕人現在交的養老金是給現在的退休人員的嗎並不是老老實實存在那裡吧

、因為公務員的養老是由國家負責的，所有養老支出直接由國家財政那裡支出，而企業的養老，需要社會來負責

❽ 為什麼養老金老人與新人差距越拉越大

為什麼養老金？老人與新人差距越拉越大。這個越拉越大是肯定的一個是老人參加工作時間長。那個時候老人參加一般都是十六七歲就參加工作了，到退休的時候已經都。45年或者50年的工齡了再加上有。年齡補助。所以養老金老人與新人差距就越拉越大。新人沒有。年齡不差嗎？

❾ 年輕人不願繳社保，對老年人領養老金有何影響

並不是所有人都不交的啊，還是有很多人在交養老金的，畢竟現在年輕人也都有這個意識，出去工作之後很多公司都是直接給交五險一金的，直接從工資裡面扣除的，所以其實還是很多人在交的，不交的可能就是工作不是很正規，再加上可能總是換工作工作不是很穩定的那種，對於養老金就不是那麼的執著了。

只要要一半應該繳納社保的年輕人在繳納社保，老年人的養老金就絕對又保障，所以我們大可不必擔心社保對當代老年人的生活有什麼影響，更多的影響應該是這批不交社保的年輕人到了老年生活沒有保障吧，畢竟你不交社保，也不會影響到別人，更多的是自己享受不到福利啊。