中國養老金郎咸平

Ⅰ 《財經郎眼》里郎咸平是什麼來頭

詳細的生平就不在此多說了，可以自行網路。

主要想說說他和經濟領域有關的內容。

可以想到這樣的人十之八九是富豪了。他是2011年中國作家富豪榜第8名，當然寫作肯定不是其主業，比不上第一名小郭。但有這樣的影響力，富豪榜什麼的肯定不care了。

想對經濟領域有所研究的人士，不妨去聽聽他的論述，絕對可以漲姿勢。

Ⅱ 什麼是郎咸平說：誰在拯救中國經濟

《郎咸平說:誰在拯救中國經濟(復甦的背後和蕭條的亮點)》內容簡介：2009年以來，我國的各項經濟指標出現回暖跡象，股市上漲、樓市熱銷、車市火暴，這是否說明我國經濟已經回暖？郎咸平教授對蕭條時期的各種獨特現場進行深入剖析，揭示市場回暖背後的真相與亮點，指出我國經濟的真正危機並非金融危機，而是製造業危機。在此基礎上，郎咸平教授指出，蕭條時期並不意味著毫無機會。通過對虛擬經濟和實體經濟各領域的逐一解讀，為讀者找出投資機會。並最終得出結論，只有「第四駕馬車」——產業鏈高效整合才能真正拉動中國經濟。捲舌三尺劍，心有大乾坤。百姓經濟學家郎成平再發強音：拯救中國經濟的x元素在哪裡？老百姓的投資機會在哪裡？郎成平說：中國經濟危機的本質是製造業危機，只有第四駕馬車才能拯救中國經濟！

Ⅲ 郎咸平說未來 2 到10 年中國99% 的白領和工人要破產，是空穴來風么》

郎咸平的這種說法極不專業，有危言聳聽，沽名釣譽之嫌：
1. 沒有關於破產的定義：在我國並沒有關於個人破產的法律。在美國，如果個人發生資不抵債，可以到法院申請破產，於是不必再還債。在中國只有可能是某人刷銀行卡過多且無力償還，這種情況的處理通常是以惡意透支，金融欺詐等名義進行法律訴訟，但與破產概念毫不相干。
2. 說中國99% 的白領和工人要破產，如果定義為城市居民的經濟狀況陷於危機狀態，相應的人群農民會如何呢？中國經濟目前的整體性不可能發生城市出現危機而農村卻能倖免的現象。那就意味著中國經濟整體出現災難。如果說中國出現某種程度的危機還可以理解，要出現「破產」災難，絕對缺乏證據。
3. 這種「未來2-10年」的說法沒有任何操作意義。沒有確切的時間節點，沒有可檢驗的指標性數據，完全構不成一個有意義的經濟學預測。為什麼不是2年以內？為什麼不是第11年？可能避免經濟災難的標志性指標是什麼？
4. 如果發生災難性破產，可能的解救措施是什麼？一個嚴肅的經濟學家不僅對預測災難感興趣，而對如何處理災難會產生類似使命感的意識。不僅出於學者自身高尚的自我意識，而且出於要證明自己理論正確的慾望。

郎的這種缺乏實證含義的論斷絲毫看不出他受過正統的西方經濟學教育，不論是英國，還是美國。

Ⅳ 郎咸平是怎麼賺錢的

只要郎嘴一開，不是股票漲跌，就是內幕頻發。郎咸平，現在中國最犀利的，也是最賺錢的財經大家。正是因為人們的喜歡，郎咸平的書、音像製品、專欄、演講、專題講座比比皆是，郎教授也賺得盆滿缽滿，手腳發軟。郎咸平成功地依靠智慧和專業賺錢，是真正的「智商」楷模。 盈利源於「信息不對稱」 郎咸平在對中國企業和經濟進行評述的時候，不僅是採用了大量的數據進行對比，更關鍵的是經常挖掘了更多大家所沒有的信息。通過不同的視角，形成了與眾不同的觀點。也由此成為眾人關注的核心。而這就是盈利的基本要求—信息不對稱。 信息不對稱，就是當消費者所接受的情報信息少於企業所掌握的信息時，消費者對於信息的判斷來自經驗、企業和其他渠道，而企業所傳達的信息，本質來說就是「想讓消費者看到的信息」，這是一種基於對消費者的理解，對信息進行加工的後果。為什麼不同的消費者買到不同的東西還依舊感覺良好，因為目標群不同，對於事物的理解不同，喜歡金色的，企業讓你看到金色是最好的，喜歡銀色的，企業讓你看到銀色是最好的，而事實上呢？企業也許最好的，是黑色，是你根本就沒有看到的東西。 由於信息不對稱，這形成了雙方溝通時的偏差，消費者看不透成本，消費者也就看不透產品。總之，自己喜歡的，就是最好的。 盈利基於「標準的設定」 郎咸平在進行對比分析時，往往會講述一些國際的成功案例，然後制定出相應的標准，給中國企業進行評價。對比之後國人陷入了深深的悲哀，差距實在是太遠了。不客氣地說，郎咸平偷換了概念：用別人的成功路徑來衡量我們的成敗，而其實各自的起點並不相同。郎咸平的偷換概念，本質來說就是一個方法：用一個成功的標准來衡量不成功的現實，目的就是讓更多的人眼光聚於一處，讓更多的人相信那就是未來的目標。 標準的設定，這就是一個最好的方法，通過建立高的標准，然後讓人自己找到差距，進而產生了努力或者自卑，產生什麼不重要，只要發現了差距就有了盈利的機會。 盈利賴於「客戶的喜好」 郎教授能賺錢，是他發現了他的目標客戶群的喜好。然後針對這些人，說出了他們愛聽的、想聽的、願意口口相傳的故事和話題。可以這么說，郎教授是一個發現人性的高手。 所有的盈利模式，都是基於對消費者的理解，發現需求並為此設計了專業的解決方案。因此，客戶喜好是重要的，是構建盈利模式中最核心的一個環節。產品的價值不來源於產品自身，而是來自對消費者應用的理解和需求解決。 盈利成於「專業的品牌」 地位決定話語權，正是因為郎教授的專業背景，讓他的話語有了極大的可信度，也正是因為他強大的邏輯，讓更多的人隨著他的邏輯看世界。專業的品牌，本質就是建立消費者的信心和信賴，這是建立消費者選擇的根本依據。 品牌是什麼—戰略營銷認為，品牌就是消費者信賴的理由。我們發現，真正盈利的都是有品牌的，例如星巴克的咖啡，品牌的溢價超過了固定的原料成本的一倍。 要獲得更高的盈利，就要構建更高的品牌，而這個過程中，越是專業的品牌，也就獲得越多的信賴，被客戶選擇的概率也就越高。 戰略營銷認為，盈利的構建過程，就是專業品牌構建的過程。

Ⅳ 十五年養老保險農村戶口可以辦理嗎幾月份可以辦理

是單位給交的那種 還是沒有工作單位，只是打算自己全部繳納的那種？
得是非農業戶口。

Ⅵ 郎咸平：中國的保險全是騙人的，他為何這么說

保險，對一個國家來說是象徵著進步的標志，在很多的歐美發達國家之中，基本上每一戶人家從出生開始，就會買上各種各樣的保險，因為每個月只需要支出一筆不高的金額，但是卻可以在危難之際換來最後的救命。

同樣的，我國的保險在近些年也得到了非常大的發展，無數的家庭通過買保險預防了大病面前的家破人亡；保障了每一個家庭成員，可以說保險這個東西是非常不錯的。但是，著名的經濟學大牛郎咸平大師，卻發話了：中國的保險業很亂，到處都是騙人的勾當，他所講的內容可謂是一針見血。

虛構中介業務指的是把本屬於自己公司的業務轉接到其他中介公司，這樣人們在買保險的時候，就要多出來許多意味不明的手續費、管理費，中介公司更可以大量開虛假保單套取錢財，如此一來，把客戶的錢撈到手裡，保險公司和中介自行分成，賺得盆滿缽滿，可是無辜的客戶卻莫名受騙。

Ⅶ 郎咸平：告訴你為什麼說中國的保險都是騙人的

然後四年後郎咸平道歉了，說保險必需品

Ⅷ 郎咸平說了哪些保險的真相

郎咸平說了中國的保險業就是以盈利為目的的真相，情況如下：

1、爆出了保險業升職的流程：廣告招聘——面試——簡單筆試——公司領導鼓舞性演講——崗前培訓——三個月實習期——自保開單——拿到傭金後升為部門經理—— 招人創業績——業績驕人可升為主任。

2、郎教授舉了一個保險類似傳銷的例子：某家中資公司，招了一個全無經驗的推銷員，他的傭金是一個月880元的話，他的上一級主管可以分得2045元，如果找一個績優業務員，如果每個月賺4000元，他的上線能賺到5340元，再上線能賺16860元，揭露出來中國保險業的暴利。

3、揭露了保險業招新：實習期內首先要開單，否則拿不到保底工資，更談不到升職。很多人選擇自保開單，但開單後，還要拿到3000多元的傭金，這樣才可以升到部門經理。成了經理，就可以招聘新人。

4、揭露了中國的保險行業普遍存在這種狀況：用傳銷模式發展業績，拉人入伙的方式同傳銷一樣，只跟你吹噓大把的工資，又是升經理，又是事業前途。但凡一個招聘單位只跟你談他們的福利工資多高多高，避而不談工作的艱苦與壓力。

Ⅸ 求郎咸平說:我們的生活為什麼這么無奈！！

簡介
《郎咸平說:我們的生活為什麼這么無奈》一共六個部分。第一章既為第一部分，點出了本書的主題——「無奈，為什麼離我們越來越近」，本章盤點了幾個最為流行的關鍵詞，比如說「淡定」、「憤青」、「無奈」、「幸福」等等。 第二、三、四章為第二部分，通過央企漲價、368萬的天價過路費、菜賤傷農又不惠民三個主題讓我們看到的是，似乎什麼都在漲價，但就是老百姓的工資不怎麼見漲。 第五、六、七章為第三部分。第五章的「油荒氣短」讓我們看到油瘋狂漲價背後的主要原因並不是國際油價的上漲，而是數不清的稅費。第六章講的是在銀行一次又一次「加息」後，我們發現，我們在銀行的存款還是在不斷貶值，中小企業想從銀行拿到貸款簡直比登天還難。第七章的主題是養老金改革，告訴我們一個真實的傳說，養老金也是會破產的，有我們中國香港的養老金破產作證。 第八、九、十章為本書的第四部分。第八章告訴了我們一個真實的房地產市場，房價究竟是在漲還是跌。第九章讓我們了解到「炒房團」轉戰中國大江南北的背後，其實是製造業資金的流失，製造業的生存遭到嚴重威脅。第十章給我們解析了政府連連出台的房地產調控政策，1000萬套保障房究竟能不能成為史上最給力的調控？ 第十一、十二、十三章為本書的第五部分。第十一章讓我們了解到我們的好企業為什麼都跑到國外、還有香港上市？第十三章讓我們看到一個真實的QFII。 第十四、十五、十六章為本書的第六部分。為了治堵，我們竟然需要搖號買車。春運回家，竟然要「九死一生」。到最後，我們看到我們中國的大學竟然培育出葯家鑫、李啟銘這樣「品學兼優」的學生，我們中國的教育體制究竟缺失了哪一環？

Ⅹ 郎咸平向保險道歉

首先，我得說不是中國的保險太像傳銷導致我們認為ta是傳銷，而是中國的傳銷太像保險的個人保險代理人制度所以我們分不清保險和傳銷……