1. 法院是否可以查封養老金賬戶用於還債
法院可以查封養老金賬戶。
當退休人員作為被執行人時，其可以領取的養老金無疑屬於責任財產，可以用於清償債務。社保機構作為養老金的管理和發放部門，有義務協助人民法院凍結、扣劃養老金。考慮到退體人員屬於特殊群體，最高法院法研[2002]13號答復，對人民法院執行養老金已經在執行順位和限度上作出了保護性規定，體現了公平、正義原則。實踐中，很多申請執行人的境遇遠比作為被執行人的退休人員困難。故社保機構於法於理於情都應協助人民法院執行養老金。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規定：「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用，人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。」
2. 養老金賬戶被全部凍結是否合理
法院這樣做其自身也違法了 你們可以向上一級的法院申訴最好同時請媒體介入
3. 退休養老金被法院凍結怎麼辦
執行行為合法的，積極籌款，歸還債務，爭取早日解凍；執行行為不合法的，可 向負責執行的人民法院提出書面異議。
《民事訴訟法》
第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議 之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民 法院申請復議
最高人民法院研究室
《關於執行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答復》
法研[2002]13號
天津市高級人民法院：
你院津高法[2001]28號《關於勞動保障部門應依法協助人民法院扣劃被執行人工資收入的請示》收悉。經研究，答復如下：
為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。
人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標准可參照當地的有關標准確定。
二○○二年一月三十日
4. 交養老保險的賬戶被法院凍結了怎麼辦
法院在執行程序中可以凍結、劃扣被執行人的離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。
但是應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標准可參照當地的有關標准確定。
5. 發養老金的存摺被法院凍結能另外辦一個賬戶把養老金打到另外的賬戶上嗎
目前關於此問題的司法解釋與國家勞動與社會保障部的規章內容互相內沖突，導致實務容中執行不一。
1：法院可以查封、凍結該賬戶，但需要給你留出你本人你需要你供養親屬的最低生活費，如果養老金低於當地最低基本生活，法院不應該凍結。
2：養老金是公民基本生存保障，民事執行要確保被執行人的基本生活，對養老金賬戶不得凍結最高法院有明確規定。
6. 法院強制執行，是否則能凍結被執行人養老金賬戶
法院在執行程序中可以凍結、劃扣被執行人的離休金或退休金，用以回償還該離退休人員的債務，但是答應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標准可參照當地的有關標准確定。
《最高人民法院研究室關於執行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答復》（法研[2002]13號，2002年1月30日）規定：「為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標准可參照當地的有關標准確定。」
7. 養老金被法院凍結銀行卡一年多了怎麼辦
現在銀行卡被法院凍結的期限是一年，不是六個月。
而且法院可以續封。
《最高專人民法院關於適屬用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。
人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
8. 退休人員的養老金能否被法院凍結執行
養老金是退休工資，在留住生活費後可以執行
我母親的養老金他們憑什麼執行？又不是我母親的債務！
退休人員的養老金是養命錢，法律規定不能執行！難道這法律規定就是白紙一張嗎?
9. 交養老金的賬戶法院會凍結嗎
交養老金的賬戶屬於社保賬戶，不會凍結。
10. 欠債不能償還 法院凍結了養老保險賬戶 請問到底有沒有權利凍結
可以凍結，但必須要保留被執行人及其所扶養家屬生活所必需的生活費用。
依據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》規定如下：
第五條人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結：
（一）被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、傢具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標准確定；
（三）被執行人及其所扶養家屬完成義務教育所必需的物品；
（四）未公開的發明或者未發表的著作；
（五）被執行人及其所扶養家屬用於身體缺陷所必需的輔助工具、醫療物品；
（六）被執行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品；
（七）根據《中華人民共和國締結條約程序法》，以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結的條約、協定和其他具有條約、協定性質的文件中規定免於查封、扣押、凍結的財產；
（八）法律或者司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產。
(10)養老金賬號被法院凍結擴展閱讀
當年，認識多年的張某向李某借了幾千塊錢，說是做生意要周轉資金。而當時的幾千塊，並不是一個小數目，一開始李某還有些猶豫，不過看到張某生意很是興隆，礙於朋友情誼，李某還是答應了。
原本張某答應很快就會將這筆錢還回來，結果卻一直拖欠不還。李某催了張某好幾次，張某每次都是以各種各樣的理由來搪塞李某。
李某一開始還以為張某或許是有苦衷，過一段時間就還錢，但沒想到張某借了幾年卻絲毫沒有要還的跡象。
無奈下，李某也顧不上什麼朋友情誼了，一紙訴狀將對方告了。然而，雖然贏了官司，對方卻死活都不履行。得知李某已經向法院申請了強制執行後，張某乾脆人間蒸發，一躲就是30年。
如今，張某和李某也到了退休的年紀了。對於李某來說，幾千塊早已經不值錢了，可他卻一直將此事記在心裡。
前一陣子，他來到法院，要求再次恢復執行。而法院得知「老賴」張某已經退休後，來到社保中心進行了查詢。這一查詢，果然找到了張某的資料。隨後，法院立刻對張某的賬戶進行了凍結。這意味著，退休後的張某，將無法拿到自己的養老保險金。發現這一情況，張某急了，趕緊來法院「投案」，乖乖把錢還給了李某。
金陵晚報記者了解到，根據相關規定，離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。
而社會保險基金中的養老保險金一項與退休金不是同一概念，前者屬於「五險」范疇，這筆資金在勞動者未退休前不能強制執行。但一旦勞動者達到退休年齡，這筆資金就轉化為勞動者的退休工資，按月打入勞動者的工資賬戶，這個時候，法院當然可以強制執行，但要給債務人留出必需的生活費用。
參考資料來源：網路—《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
人民網—「老賴」欠債30年退休金被凍結才出來還錢