養老保險的世代交疊理論

㈠ 2010年諾貝爾經濟學獎獲得者彼得•戴蒙德的主要理論貢獻

世代交疊模型的提出者

㈡ 1996-2010的諾貝經濟學獎

1996年

詹姆斯·莫里斯(James A. Mirrlees)英國人(1936- )

威廉·維克瑞(William Vickrey)美國人 (1914-1996)

前者在信息經濟學理論領域做出了重大貢獻,尤其是不對稱信息條件下的經濟激勵理論。 後者在信息經濟學、激勵理論、博弈論等方面都做出了重大貢獻。

1997年

羅伯特·默頓(Robert C. Merton)美國人 (1944- )

邁倫·斯科爾斯(Myron S. Scholes)美國人(1941- )

前者對布萊克－斯科爾斯公式所依賴的假設條件做了進一步減弱,在許多方面對其做了推廣。後者給出了著名的布萊克－斯科爾斯期權定價公式,該法則已成為金融機構涉及金融新產品的思想方法。

1998年

阿馬蒂亞·森(Amartya Sen )印度人(1933- )

對福利經濟學幾個重大問題做出了貢獻,包括社會選擇理論、對福利和貧窮標準的定義、對匱乏的研究等。

1999年

羅伯特·蒙代爾(Robert A. Mundell)加拿大人 (1923- )

他對不同匯率體制下貨幣與財政政策以及最適宜的貨幣流通區域所做的分析使他獲得這一殊榮。

21世紀

2000年

詹姆斯·赫克曼(James J. Heckman)1944 年生於美國芝加哥,曾就讀於科羅拉多學院。1971年獲普林斯頓大學經濟系博士學位。現為芝加哥大學的教授。

丹尼爾·麥克法登(Daniel L. McFadden)1937 年生於美國北卡羅來那州的瑞雷,曾就讀於明尼蘇達大學。1962年獲得明尼蘇達大學博士學位。現為加州大學伯克萊分校教授。

在微觀計量經濟學領域,他們發展了廣泛應用於個體和家庭行為實證分析的理論和方法

2001年

喬治·阿克爾洛夫(George A. Akerlof )生於1940年,美國加州大學伯克萊分校教授

邁克爾·斯賓塞(A. Michael Spence )生於1943年,美國加州斯坦福大學教授

約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)生於1943年,美國紐約哥倫比亞大學教授

為不對稱信息市場的一般理論奠定了基石。他們的理論迅速得到了應用,從傳統的農業市場到現代的金融市場。他們的貢獻來自於現代信息經濟學的核心部分

2002年

丹尼爾·卡納曼(Daniel Kahneman)1934年出生,美國普林斯頓大學心理學和公共事務教授。

弗農·史密斯(Vernon L. Smith)1927年出生,美國喬治·梅森大學經濟學和法律教授。

傳統上,經濟學研究主要建立在人們受自身利益驅動並能作出理性決策的假設基礎之上。長期以來,經濟學被普遍視為是一種依賴於實際觀察的經驗科學,或者是建立在演繹、推理方法基礎之上的思辯性哲學,而不是在可控實驗室中進行檢測的實驗性科學。然而,現在經濟學研究越來越重視修正和測試基礎經濟理論的前提假設,並越來越依賴於在實驗室里而不是從實地獲得的數據。這種研究源於兩個截然不同但目前正在相互融合的領域:一個是用認知心理學分析方法研究人類的判斷和決策行為的領域;另一個是通過實驗室實驗來測試或檢驗根據經濟學理論作出預測的未知或不確定性領域。卡納曼和史密斯正是這兩個研究領域的先驅。卡納曼因卓有成效地把心理學分析方法與經濟學研究融合在一起,而為創立一個新的經濟學研究領域奠定了基礎,其主要研究成果是,他發現了人類決策的不確定性,即發現人類決策常常與根據標准經濟理論假設所作出的預測大相徑庭。他與已故的阿莫斯·特維爾斯基合作,提出了一種能夠更好地說明人類行為的期望理論

2003年

克萊夫·格蘭傑 (Clive W.J. Granger) 1934年生於英國威爾士的斯旺西,現為英國公民。他1959年獲英國諾丁漢大學博士學位,現是美國聖迭戈加利福尼亞大學榮譽經濟學教授。

羅伯特·恩格爾(Robert F. Engle III) 1942年生於美國紐約的錫拉丘茲,1969年獲美國康奈爾大學博士學位,現為美國紐約大學金融服務管理學教授。

他們分別用「隨著時間變化的易變性」和「共同趨勢」兩種新方法分析經濟時間序列,從而給經濟學研究和經濟發展帶來巨大影響。研究人員在進行估量關系、作出預測以及檢驗經濟學理論中的假設時,往往以時間序列,即以按時間排列的觀察周期的形式來使用數據。這種時間序列顯示了國內生產總值、價格、利率、股票價格等的演變。在上個世紀80年代,兩位獲獎者發明了新的統計方法來處理許多經濟時間序列中兩個關鍵屬性:隨時間變化的易變性和非穩定性。在金融市場上,隨著時間的隨機波動,即易變性,具有特殊重要的意義,因為股票和各類有價證券的價值取決於易變性的風險。波動可以隨著時間發生很大變化:一個波動很大的動盪期後總是一個波動很小的平靜期。恩格爾所發明的「自動遞減條件下的異方差性」(ARCH)理論能精確地獲取很多時間序列的特徵,並對能把隨時間變化的易變性進行統計模型化的方法進行了發展。現在,他的ARCH模型已經不僅是研究人員不可缺少的工具,金融市場上的分析家也用它來進行資產定價和證券投資風險評估。 大部分整體經濟時間序列都有一個隨機趨勢,一次暫時的失調會產生長期持續的影響。這些時間序列被叫做「非穩定的」序列。格蘭傑論證出,當用於穩定時間序列的統計方法運用於非穩定的數據分析時,人們很容易做出安全錯誤的判斷。他的重大發現是,把兩個以上非穩定的時間序列進行特殊組合後可能呈現穩定性。格蘭傑把這種現象叫作「共和體」。他這一方法在對諸如儲蓄和消費的關系、匯率和物價的關系以及短期和長期利率的關系等經濟學領域的研究中有著意義非凡的作用。

2004年

芬恩·基德蘭德(Finn E. Kydland),1943年生於挪威。1973年從匹茲堡的卡內基—梅隆大學獲得博士學位,現任卡內基—梅隆大學和加利福尼亞聖巴巴拉分校的教授。

愛德華·普雷斯科特(Edward C. Prescott),1940年生於美國紐約州。1967年從匹茲堡的卡內基－梅隆大學獲得博士學位。普雷斯科特曾先後在賓州大學、卡內基－梅隆大學和明尼蘇達大學任教,現任亞利桑那州立大學凱瑞(W.P. Carey) 商學院經濟學講席教授,並擔任明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的資深顧問。他在卡內基—梅隆大學任教期間曾擔任基德蘭德的博士論文導師。

他們一是通過對宏觀經濟政策運用中「時間連貫性難題」的分析研究,為經濟政策特別是貨幣政策的實際有效運用提供了思路;二是在對商業周期的研究中,通過對引起商業周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析,使人們對於這一現象的認識更加深入。

2005年

托馬斯·克羅姆比·謝林 (Thomas Crombie Schelling),1921年生於美國。哈佛大學博士。現任馬里蘭大學教授。

羅伯特·約翰·奧曼(Robert John Aumann),1930年生於德國。麻省理工學院博士。耶路撒冷希伯來大學教授。

通過博弈論分析促進了對沖突與合作的理解。

2006年

埃德蒙德·菲爾普斯(Edmund Phelps) 1933年出生,美國人。

菲爾普斯教授的研究方向主要集中於宏觀經濟學的各個領域,包括就業、通貨膨脹和通貨緊縮、儲蓄、公債、稅收、代際公平、價格、工資、微觀主體行為、資本形成、財政和貨幣政策,以及他最有成就的領域——經濟增長問題,被譽為「現代宏觀經濟學的締造者」和「影響經濟學進程最重要的人物」之一。菲爾普斯教授最重要的貢獻在於經濟增長理論。他繼羅伯特·索洛之後,對經濟增長的動態最優化路徑進行了分析,提出了著名的「經濟增長黃金律」,從而正式確立了經濟增長理論。

2007年

埃里克·馬斯金(Eric S. Maskin),1950年出生於美國紐約。1976年獲得哈佛大學應用數學博士學位。1985至2000年任哈佛大學經濟系教授。2003年出任世界計量經濟學會會長,普林斯頓高等研究院社會科學部主任。在現代經濟學最為基礎的領域里做出了卓越的貢獻,其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵理論與信息理論以及機制設計。被譽當今國際經濟學最受尊敬的經濟學大師。

羅傑·邁爾森(Roger B. Myerson),1951年3月29日生於美國波士頓,美國國籍。1976年獲得哈佛大學應用數學博士學位,其博士課題為「一種合作博弈理論(A Theory of Cooperative Games)」,對博弈論有深入的研究。著有《博弈論:矛盾沖突分析》(Game Theory: Analysis of Conflict)及《經濟決策的概率模型》(Probability Models for Economic Decisions)。

萊昂尼德·赫維奇(Leonid Hurwicz) 猶太人,1917年出生於波蘭,第二次世界大戰中來到美國。美國科學院院士,美國經濟學會院士,總統獎獲得者,明尼蘇達大學校董事會講座教授。開始時興趣主要是計量經濟學,對動態計量模型的識別問題作出了奠基性的工作。1947年首先提出並定義了宏觀經濟學中的理性預期概念。其主要研究領域包括機制和機構設計以及數理經濟學。最重要的研究工作是開創了經濟機制設計理論。他曾於1990年由於「對現代分散分配機制的先鋒性研究」獲得美國國家科學獎。

2008年

保羅·克魯格曼(PaulR.Krugman)1953年2月出生於紐約長島,猶太人,畢業於耶魯大學經濟學專業,1977年獲得麻省理工學院博士學位,先後在耶魯、麻省理工、斯坦福大學任教,2000年開始在普林斯頓大學工作。

2008年10月13日斯德哥爾摩當地時間13時左右(北京時間19時左右),瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會宣布將2008年度諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家保羅·克魯格曼。他將獲得的獎金額度仍為1000萬瑞典克朗(約合140萬美元),不會受金融危機影響。

諾貝爾獎委員會授予他的頒獎詞是,因為其在貿易模式上所做的分析工作和對經濟活動的定位。

2009年

據諾貝爾基金會官方網站消息,10月12日中部歐洲時間下午13時00分左右(北京時間19時00分左右),瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會宣布將2009年度諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家埃莉諾·奧斯特羅姆(她由此成為諾貝爾經濟學獎設立以來,首位獲此殊榮的女性)和奧利弗·E·威廉姆森 。

埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)獲頒2009年度諾貝爾經濟學獎[1],以表彰「她對經濟治理的分析,尤其是對普通人經濟治理活動的研究」,而瑞典科學院將2009年諾貝爾經濟學獎頒給奧利弗·E·威廉姆森,以表彰「他對經濟治理的分析,特別是對公司的經濟治理邊界的分析」。埃莉諾·奧斯特羅姆1933年出生於美國,現供職於美國印第安納大學,奧利弗·E·威廉姆森1932年出生於美國,現在在美國加利福尼亞大學伯克利分校工作。兩位經濟學家將各獲得一半獎金。

2010年
美國經濟學家Peter A. Diamond和Dale T. Mortensen，英國經濟學家Christopher A. Pissarides三位學者分享2010年諾貝爾經濟學獎。
彼得·戴蒙德(Peter A. Diamond)生於1940年，1960年畢業於耶魯大學，獲數學學士學位；1963年，年僅23歲就獲得了麻省理工學院經濟學博士學位，之後在加州大學伯克利分校開始教學生涯。自1966年起至今，戴蒙德一直在麻省理工學院任教。2002至2003年，戴蒙德被推選為美國經濟協會主席。上月13日，美國總統奧巴馬提名他為美聯儲委員會理事。據了解，彼得·戴蒙德(Peter Diamond)是世代交疊模型的提出者，社會保障、養老金和稅收問題專家。 戴爾·莫滕森（Dale T. Mortensen）教授來自美國西北大學，研究領域集中在勞動經濟學、宏觀經濟學和經濟理論，尤其是在工作搜尋和失業理論（the theory of job search and search unemployment）方面頗有造詣，並且將其擴展於勞動調整、研發、個人關聯以及勞動再分配（labor turnover, research and development, personal relationships, and labor reallocation）等方面的研究。 克里斯托弗·皮薩里德斯(Christopher Pissarides)教授來自於倫敦政治經濟學院(LSE)。英裔、塞普勒斯籍。

㈢ 什麼叫世代交疊模型

世代交疊模型

一、含義

「世代交疊模型」 (Over Lapping Generation Models ，簡稱 OLG 或 OG 模型 ) 由薩繆爾森所首創，它針對貨幣經濟理論缺乏微觀基礎這一缺陷，從貨幣的價值儲藏職能出發，研究人們為什麼要持有貨幣 ( 沒有內在價值的 ) 、貨幣在何種條件下具有正價值 ( 價格 ) ，並在此基礎 ( 即所謂「微觀基礎」 ) 上建立貨幣分析的理論模型。該模型創立後，得到了很多人的響應，在原始模型的基礎上作了大量修正工作，成為今天宏觀經濟學，尤其是貨幣經濟學中最常用的模型之一。

在最簡單的 OG 模型中，每個人只存活兩期 (t 時刻出生的人到 t+1 時刻就成為老人 ) 。經濟中不存在生產，個人消費完全由天生的稟賦 (endowment) 支持。年輕人具有一個單位的稟賦，老人則沒有稟賦。設 t 時刻有 個人出生，人口增長率為 n ，則通過適當的中心化，有 。

先假定所有稟賦為易腐品 (perishable goods) ，隨後再放寬這個限制。在任意時期 t ，如全社會的商品都分配給年輕人，則每個年輕人可消費一個單位；如全部分配給老人，則每個老人可消費 1 十 n 個單位。 t 期的社會消費可能性由圖 1 中的 AB 段表示，圖中： 表示 y(y=t ， t+1) 時刻老人 (x=2) 或年輕人 (x=1) 的消費。相應地，個人在他整個生命期內的消費可能性由圖 2 中的 AB 段表示。

圖 1 圖 2

由無差異曲線的性質可知，個人的效用最大化選擇應為 AB 之間的點 ( 年輕和年老時都消費一點 ) ，如圖 2 中 C 點。但是，因為稟賦不可儲藏， C 點不能通過年輕時儲蓄、年老時解除儲蓄 (dissaving) 的方法達到。如果經濟中不存在貨幣，則個人也不能通過交易的方法達到 C 點。原因很簡單：年輕人的交易對象只能是老人，但等到他年老時，原來與之交易的老人已經不存在了。因此，在物物交換經濟中，不可能通過跨代際 (intergeneration) 的兩兩交換達到效用最大化。年輕人的惟一選擇是 A 點，年輕時消費 1 單位商品，年老時不消費。

現在我們在 OG 模型中引入政府紙幣。假定在時刻 0 ，政府給老人 H 張鈔票，如果此後的每一代人都相信紙幣的購買力，則 t>0 時刻出生的個人效用最大化問題為：

(1)

s.t. (2)

求解，得最大化一階條件：

(3)

方程 (3) 隱含了貨幣需求函數 ( 貨幣需求為由通貨緊縮率表示的貨幣收益率 的函數 ) ：

(4)

這樣，在 t 時刻達到貨幣均衡的條件為年輕人吸納老年人的全部貨幣，即：

(5)

將通貨緊縮率 記作 ，，考慮時刻 t 和 t 十 1 ，利用方程 (4) 、方程 (5) ，有：

(6)

則在穩態時必有：

g=n (7)

即在貨幣量不變時通貨緊縮率必定等於人口增長率，此時，紙幣具有正價值，個人效用達到以 C 點表示的最大化。

接下來放寬所有商品均為易腐晶的假設，研究稟賦可儲藏，且儲藏收益率為 r>-1( 即可儲藏，但要支付成本 ) 的情況。

如果 r<n ，則在物物交換經濟中，社會在 t 時刻及個人在整個生命期中的消費可能性分別由圖 3 中的 AB 和 AG 段表示：

容易知道，此時個人效用不可能超過由 C 點代表的貨幣經濟條件下的最大值，故引入貨幣能夠改善所有人的福利水平。但如果 r>n ，則物物交換經濟本身已經達到帕累托最優，貨幣無存在價值 ( 這對儲藏貨幣的收益規定了上限 ) 。

圖 3

還可以進一步放寬貨幣數量恆為 H 的假定，考察名義貨幣數量增長率為 的情況。運用與前面相同的方法，得：

(8)

同樣，貨幣均衡的條件是 g>r ，即：

(9)

方程 (9) 表明，為了貨幣均衡的存在，貨幣增長率不能太快。

二、世代交疊與貨幣增長模型

本章開頭即已說明，貨幣增長模型的核心問題是研究貨幣增長、通貨膨脹與產出之間的關系。而在上面看到的原始的世代交疊模型中，貨幣除作為代際交換的媒介之外，不提供任何可以進入消費和效用函數中的服務，除非存在相當的通貨緊縮 ( 它是持有貨幣的收益率，這個收益率必須比持有其他資產高 ) ，否則人們不會選擇持有貨幣。因此，該模型不適用於分析通貨膨脹與資本積累之間的聯系，要研究代際關系對貨幣增長的作用，

必須對它加以改進。

1 ．模型假定

①不考慮人口增長；

②個人生命分兩個階段；

③個人只在年輕時工作，得到工資 w ，除當期消費外，以貨幣形式儲蓄一部分收入 m ，以資本形式儲蓄部分收入 k ，資本具有收益率 r ，持有貨幣的收益率無名義收益，故其實際收益用通貨膨脹率 表示；

④只有年輕人增加貨幣和資本持有。一旦進入老年階段，就將用其原先儲蓄的貨幣和資本交換消費品。持有貨幣只在年輕時具有效用，進入老年階段後貨幣的惟一作用是作為交易手段，不再進入效用函數；

⑤政府從鑄幣稅 ( 通貨膨脹稅 ) 中獲得的收入全部轉移支付給老人，設為 x 。

2 ．模型構造

個人福利函數或效用函數可以寫為：

W=W( ) (10)

其中： 和 (i=1 ， 2) 代表生命中兩階段的消費量和持有的實際貨幣余額。

對於年輕人而言，需要使下列福利函數最大化：

(11)

個人在其生命的第一、第二階段消費為：

= w-k-m (12)

=k(1+r)+m/(1+ )+x (13)

福利函數最大化的一階條件為：

(14)

(15)

其中： 代表個人時間偏好。條件 (15) 的含義是，在第一階段中，將收入用於消費的邊際效用等於以貨幣形式儲蓄並在第二階段用於消費的邊際效用，它是對斯德勞斯基模型中條件即 的一種修正。

3 ．交疊世代模型中的通貨膨脹效應

下面我們進一步考察通貨膨脹對資本積累的效應。在均衡條件下，實際利率 ( 資本邊際報酬 ) 與工資 ( 這里假設產出只在工資與資本利得之間分配，故產出減資本收益即得工資 ) 決定於：

(16)

(17)

注意，因為假設只有年輕人工作，上式中的 f(k) 實際上是年輕人的人均產出。為簡化起見，仍假定不存在人口增長，且年輕人數量等於老年人，則通貨膨脹率 等於貨幣增長率 ，年輕人人均鑄幣稅 ( ) 等於對老年人的人均轉移支付 (x) 。在均衡狀態下，穩態消費路徑為：

(18)

(19)

原來的效用最大化一階條件方程 (14) 和方程 (15) 變為：

(20)

(21)

對方程 (18) 一方程 (20) 做直接比較靜態表明，只要滿足模型的穩態條件，就有 dk ／ d >0 。就是說，在穩態時，通貨膨脹率上升將使穩態資本密度上升，貨幣非中性成立。

4 ．鑄幣稅分配方式的影響

以上我們看到的兩階段交疊世代的貨幣增長模型中得出了貨幣非中性 ( 對資本積累 ) 的結論，但是，這個結論對模型的假定非常敏感，若對前述假定加以修正，則結論可能出現變化，下面我們考察修正第五項假定 ( 即鑄幣稅全部轉移支付給老年人 ) 會有何種影響。

若全部鑄幣稅 ( ) 均轉移支付給年輕人，則方程 (18) 、方程 (19) 變為：

(22)

(23)

現在通貨膨脹對穩態資本的效應決定於方程 (20) 一方程 (23) 。比較靜態分析表明，在這種條件下，穩態人均資本比鑄幣稅全部轉移給老年人時為少，消費路徑也更為平坦，但盡管如此，通貨膨脹對資本持有的穩態效應仍是正的 (dk/d >0) 。

5 ．貨幣效用的影響

前述模型均假定貨幣只在生命周期中第一階段提供效用，第二階段只作為交易媒介使用，這種假定當然是不現實的。 Drazen 的模型對此作了修正，他假定貨幣在生命兩階段均提供效用，因此老人和年輕人均持有實際余額。在這種條件下，若鑄幣稅轉移支付給年輕人，則通貨膨脹率上升導致年輕人對資本需求的增長，但是通貨膨脹率增長也增加了政府收取的鑄幣稅。若鑄幣稅支付給老年人，則第二階段收入增加，產生減少第一階段儲蓄的效應、減少資本需求的效果。不過，即使在 Drazen 模型中，鑄幣稅轉移效應也還不夠強到使穩態條件下通貨膨脹與資本積累之間的關系發生逆轉，托賓效應仍然成立。

三、兩階段 OLG 模型的缺陷

兩階段 OLG 模型在效用最大化框架下通過引入世代交疊問題，對斯德勞斯基模型作了修正，而其結論卻又是支持托賓效應的，它極大地鼓舞了信奉貨幣非中性的貨幣理論家。但是，我們從它的大量假定中也看到，這個模型的不足之處非常多，大多數假定都不符合人們的實際體驗。最明顯的是，關於生命周期的兩階段劃分過於僵硬，而現實生活中，即便可以劃出年輕與老年階段，每個階段也仍然包含了也許是幾十年的時間段，在這幾十年中，簡單地假定「年輕人」工作、「老年人」不工作，「年輕人」積累貨幣與資本、「老年人」只是消耗原先積累的貨幣與資本均不合理。

關於這些缺陷是否可以修正，存在相當多的爭論，但經驗告訴我們，模型越是貼近現實，其結論的明確性與獨特性就越是要打折扣，從這個意義上說，引人世代交疊概念對於解決貨幣增長問題很大程度上也只是一種理論家的偏好，對政策操作不會有什麼實際效果。

㈣ 彼得·戴蒙德的學術研究

以世代交疊模型 奠定學界標桿地位
1965年，年僅25歲的戴蒙德就在《美國經濟評論》上發表了他的第一篇經典論文「新古典增長模型中的國家債務」。文中，他在拉姆齊研究的基礎上，建立了著名的世代交疊模型(Overlapping-generations model，OLG)。正是這個模型所採用的世代交疊研究方法，一舉奠定了他在宏觀經濟學、公共財政問題研究中的標桿地位。依據拉姆齊模型，經濟中的個體都是彼此毫無差別的標准個體，他們具有無限的壽命，擁有完全相同的理性行為，在永恆的無限生命期界中，依照相同的經濟決策方式追求跨期效用最大化，不考慮年齡對人們經濟行為的影響，即所有人的經濟決策都被視為無差別。作為對照，在世代交疊模型中，每個社會成員都僅具有有限的生命，隨著年老一代的逝去，新的人口在不斷進入經濟生活，在相同的時點上，不同代際的人共同生活，不僅同一代人存在經濟聯系，而且不同代際的人之間還存在著廣泛的經濟交往。他們的消費、儲蓄、投資等所有經濟選擇，由於身處不同代際(即處於不同的年齡段)，必然表現出不同的行為方式，即不同代際的人之間的交往規律不盡相同，因此，整個經濟就構成了一個復雜的有機體。由此可見，世代交疊模型考慮到了經濟個體的差異性，將其劃分成不同的群體納人分析框架，其分析更加貼近現實生活，更容易解釋和研究不同年齡段人群的經濟行為差異對宏觀經濟運行產生的影響，真正實現了宏觀經濟層面與微觀個體行為的融合。模型可以很容易地被擴展應用於通貨膨脹、收入分配、養老保險、公共財政、消費決策、帕累托效率等研究領域。 近一二十年來，全球有著某種公共養老保險體制的國家達到了166多個。在人口老齡化趨勢的壓力下，絕大多數 奉行現收現付養老體制的國家均面臨著社會保障支出過大、社會保障負擔過重、國家財政捉襟見肘的困境。總體來講，各國處理養老體系問題通常遵循著三種模式： 一種是根本改革，即實行社會保障的完全積累制，基金管理實行完全的私有化，典型如智利；第二種是實行穩妥折中性質的改革，在保留部分現收現付制的基礎上， 引進基金制養老計劃和補充養老計劃，俗稱「多支柱」改革方案。採取這一方式的國家以轉軌國家居多，如波蘭和中國；第三種是推行「改良性質」的改革，不斷利用稅收優惠政策，引導人們為養老多儲蓄，這是一種以公共稅收給予補貼的方案，常為最富有的國家，如美國和歐盟等所採用。尋求一條可以規避不足清償風險和實 現體制長期均衡的改革道路，是各個國家改革養老制度的共同目標。為此，擔任美國社會保障研究協會主席的戴蒙德相繼以「社會保障分析的基本框架」等重量文章，全面提出了自己的觀點：
社會保障不可或缺
自養老制度誕生直至如今，闡述它存在原因的理論不斷推陳出新。戴蒙德把這些理論假說劃分為四類：擴大政府收入，收入再分 配，糾正市場失靈和父愛主義。戴蒙德強調：與理想狀態下的市場相比，現實世界有三種市場失靈或稱三種市場不完全，一種是安全投資機會的缺失，一種是實際年 金的缺失，一種是工作年限不確定問題。那些意圖為退休積累資金的人有投資機會但卻未見得能獲得合理收益的組合和安全的投資回報，尤其對於那些無法進行多元化證券投資的弱小投資者。市場的不完全或者說市場的缺失限制了為確保退休後消費水平相對不變而進行儲蓄的能力。即使是共同基金也會受制於短期內個人將財富轉化為年金所帶來的價值巨幅波動。因此，社會保障必不可少。
反對社會保障制度私有化
近年來，普通民眾對於美國社會保障制度信心不足。這一問題引起了美國公眾、學術界、政界的激烈爭論。美國經濟研究 局局長費爾德斯坦等倡導社會保障制度私有化。他們認為，社會保障制度的徹底改革既有助於解決社會保障制度未來的赤字問題，又可以提高國民儲蓄率，並促進美 國的經濟增長。戴蒙德則持相反的觀點，認為美國的社會保障制度本身並無大的財政問題，只需將退休年齡與人口預期壽命指數化，並將社會保障信託基金的一部分投資於股票市場即可解決未來的財務問題。他不贊成完全模仿智利模式，實行完全的個人賬戶。 記賬式個人賬戶養老金制度(NDC)
戴蒙德和米爾利斯共同參與了「中國經濟研究和咨詢項目」的首期研究，他們認為記賬式個人賬戶養老金制度適合中國社保體系發展的方向。他們集中討論了中國社會保障體制改革所面臨的問題，並運用經濟 學原理，參考國際最新經驗，提出了具有可操作性的政策建議：建立以全國統一的社會統籌為基礎的、單一的全國強制性養老金體系，同時改革社會統籌和個人賬 戶，以提高管理水平和經濟效率；設立記賬式個人賬戶(NDC)而非基金積累制的個人賬戶；提高從社會統籌領取全額養老金的年齡，等等。

㈤ 什麼是世代重疊

大體上是同時期出生的一群個體稱為一個世代。象人類那樣，與季節無關地連續地出生版，在世代劃分上是方便權的。從親體的出生到子體的出生的平均時間，稱為世代長度（mean length of a generation）或世代時間（mean generation time）。屬於不同世代的各齡期（age class）的個體同時共存時，稱為完全世代重迭（generation overlapping）。在一般時期里，只存在一部分齡期的，稱為不完全世代重迭。人類屬於前者，而昆蟲類多數世代重迭是極小的。

㈥ 2009至2010年諾貝爾經濟學獎獲得者的主要貢獻

2009至2010年諾貝爾經濟學獎獲得者的主要貢獻是：

瑞典皇家科學院表示，他們對市場的分析使其可以得到這個獎項。「市場大部分交易都是為貿易而進行的，當然會出現一些貿易摩擦，買者很難得到想要買的買品，而賣者很難找到消費者。在勞動力市場上許多公司也發現會有許多工作空缺，而一些失業人員找不到適合的工作崗位。」

彼特-戴蒙德等人所開發的理論是解釋了市場上這種沖突，他們的理論是基於微觀經濟學理論的，也就是市場合理產出，他們的工作也就是意味著雇傭工人要更加合理，在招聘人員和需求工作應該提供合理的機制。

戴蒙德的理論已經成為一種領先的理論體制，那就是針對勞動力市場而說的，對於解決各種政策問題是很有幫助的。但他的理論是遠遠可以適用於勞動力市場之外其它領域，可以用於整個房地產市場在經濟學以及家庭經濟學等等。今年的獲獎者他們的理論已經極大的改進了相關的市場理論。

彼得·戴蒙德(Peter Diamond)是世代交疊模型的提出者，社會保障、養老金和稅收問題專家。

戴爾·莫滕森（Dale T. Mortensen）研究領域集中在勞動經濟學、宏觀經濟學和經濟理論，尤其是在工作搜尋和失業理論（the theory of job search and search unemployment）方面頗有造詣，並且將其擴展於勞動調整、研發、個人關聯以及勞動再分配（labor turnover, research and development, personal relationships, and labor reallocation）等方面的研究。