⑴ 男同志要交養老保險多少年
男同志到退休時養老保險要交滿十五年，醫療保險交滿25年，可以辦退休領退休金，終身可以享受醫保
⑵ 56歲男同志買中國人壽養老保險什麼樣的合適
這個年齡買養老險已經很晚了。除非可以一次性投入大量的資金，否則買什麼都起不到養老作用的。
⑶ 怎樣把同性戀的人分開
同性戀的人是很難分開的，他們一般會覺得異性戀是骯臟的。
⑷ 同性戀者老年怎麼辦
同性戀很正常
同性戀不是病，不是罪，不是錯，
同性戀愛情和異性戀愛情沒什麼不一樣，
異性戀不是更正常只是更普通，
這世上，有人相信真愛，有人懷疑真愛，
IDLOVES是為同性真愛而生的，專注服務於堅定相信真愛的那一類5%的LGBT同志人群，
IDLOVES認為真愛是一種信仰，神聖不可褻瀆。
IDLOVES虔誠地祈望世間有更多的人相信真愛、踐諾真愛、弘揚真愛，
IDLOVES制定了猶如宗教般的嚴苛規定：
在IDLOVES的文化基因里相信真愛是一種本能，
真愛不分星球、不分國度、不分宗教、不分種族、不分性別、不分貧賤、不分年齡，
真愛面前人人平等，婚姻面前人人平等。
對於此，有些人理解，有些人不理解，
真愛即IDLOVES的事業，IDLOVES願意固執地信奉此真愛理念，
恪守真愛這塊凈土陣地，真誠地希望愈來愈多的人成為「ID真愛信徒」，
讓懷疑真愛的人相信真愛，讓被愛傷害的人重新相信真愛，讓相信真愛的人更加相信真愛，
讓真愛普世，實現促進人間真情大愛的宏願：
「真愛到世上來，乃是光，叫凡信真愛的，不住在黑暗裡」。
——IDLOVES
同性戀是天生的，愛一樣一樣愛，IDLOVES是專為同性戀而生的。
這個世界上根本沒有什麼同性戀、異性戀、雙性戀、師生戀、姐弟戀等，有的只是兩個人剛好相愛了，就這么簡單。希望每位同志都能獲得浪漫、真誠、永恆、平等的愛情。
⑸ 如何跟同性戀的人相處
答：近來來找到我做性咨詢，說發源現自己是「同志」的女性中，有真性同性戀，也有不少是境遇性同性戀甚或根本分不清自己是不是就盲目貼標簽的，還有一些是異性戀受創傷轉而向同性戀者認同自居養傷的。首先我不能因為這一未經檢驗的「發現」而認為她真的就是「同志」。其次，即便真是同性戀，對於他們的出櫃現象我表示支持，他們其實只是性取向與大眾不同，古已有之。你覺得心理別扭的話要看是什麼樣的別扭，如果你對同性戀素來有偏見和誤解，估計不調整這態度早晚會影響你們的友情；如果你聯想到她對你的友情另有其情而你只對男性有感覺的話，這無異於與男性的友誼或愛情，深交淺交隨你。和她交往需要注意的是相互尊重，莫要因性取向不同就覺得以往的親密友人變成妖怪，心中有妖遍地妖，接納他人也是接納自己。專家主持 錢坤（資深兩性關系專家）
⑹ 同性戀人應該怎麼生活
我們知道，現在的中國，人們還不能接受同志的存在，這是現實。即使有人說理解同志，但是到了大庭廣眾之下也會有些顧忌，大多保持沉默了，因為說出理解怕被人認為自己也是，這主要都是因為中國人太願意聯想，不是怎麼會理解呢！中國人還有好事希望是自己的，壞事希望是別人的習慣，所以，常常會聽到有人說，我家沒有同性戀，如果有的話我打死他，可是，如果事實要是真有，恐怕他也不會打死，那是犯法的！ 在生活中，還有一種偏見，就是同性戀等同於艾滋病，如果聽說誰是同志，那麼好像這個人就是艾滋病的傳染源，這無疑詆毀了同志的形象，異性戀之間的濫交也會使性病泛濫，為何要把罪過都算在同志的頭上呢！ 基於這樣的社會現實，同志生活的實在不容易，方方面面的壓力讓大多數人身心俱疲。很少有出櫃的，大多都選擇了兩面人的生活，不想結婚卻不得不結婚，一方面為了父母傳終接代的想法，另一方面也是為了向別人證實一下自己很「正常」。為什麼正常要加引號呢，因為同志也是正常的，只是不被人認可罷了 有些人雖然沒有結婚，但是還是沉默的生活，無非是不想給自己若太多是非，你不理解，我保持沉默還不行嗎！就這樣，大家各過各的吧。不過，由此帶來的問題是，同志不能光明正大的談戀愛，偷偷摸摸的地下情成了主旋律！ 愛是人類最美麗的感情，可是在同志的身上，卻多了如此多的沉重！ 同志里的名人不敢出櫃，怕事業受挫！結婚的同志不敢聲張，怕家庭破裂，一夜情在同志圈泛濫，這些都是誰的錯？答案似乎是中國人不夠寬容！ 越被忽視的情感越容易膨脹，越被鎮壓的愛情越顯得堅強，同志沒有犯錯，需要的只是理解，同志沒有傷害別人，而社會的漠視才讓同志不得不結婚，不得不去傷害別人！ 世間的萬事都一個道理，對別人的尊重就是對自己的尊重。 現在，在還沒有被所有的人理解之前，我還能說什麼呢？只能告訴大家，你認為最適合自己的生活，就是最好的生活，你認為最不會讓自己受到傷害的辦法就是最好的辦法！ 我們都希望所有的人能快樂的生活，其實，我們應該更希望同志能夠真正的快樂的生活！
⑺ 如何去和同性戀人打交道
既然想和同性戀打交道，那麼就切忌不要說自己不喜歡同性戀甚至是說自己討厭，要尊重他們的性取向，尊重他們的人格。同性戀只是喜歡同性而已，並非異類，所以請以正常的心態去對待他們。
⑻ 我們是同性戀人，她買了份保險，可以把保險受益人改成我的名字嗎
在香港，同性戀之間買保險是可以互為受益人的惡。有具體的操作細節，在投保的時內候不可以寫容對方，投保成功之後可以修改。如果有相應的婚姻證明文件，甚至享有夫妻豁免條款，而且，如果有孩子，同樣適合於父母身故豁免。希望可以幫到你。
⑼ 同性戀人在一起以後怎麼處理財務問題
這個問題，我不是很清楚，不過找了一個資料希望你看了對你有好處。專才更適應社會競爭全才是指全面發展的人才，他是對各個領域都有所涉獵的知識面廣博的復合型人才。專才是指在一定知識基礎平台上在某一個專業領域具有較多的專業知識,較熟練專業技能的人才。討論全才和專才誰更適應社會的競爭的問題，我們需要注意到全才和專才是兩個互有長短的概念，正是這個讓我們的辯論變得有意義。而這兩個概念的側重點不同，一在全，一在專。其中間有一專多能或多專多能的概念，但這不應該是爭論的焦點，全能而無一專不現實，一專外無一能也不可能，這個辨題中，全在於廣博、專在於精深。我們所要論證的是對某領域知識精深的理解比廣博的知識面更加適應社會競爭。在這里我們不是比較「多」與「一」，而是要比較的是「全」與「精」。所謂適應社會競爭在於順應社會的需要。適應社會需要的人才才更具有競爭力。而在當今信息的時代，對人才的要求越來越高，我方認為，專才更適應社會競爭。第一，隨著社會分工的細化，與分工相對應的知識結構也越來越細，故專業也向更加復雜的方向發展。對人才的要求同樣趨於細化，趨於更高，因此對人才專業化的要求是十分明顯的。第二，專才擁有某一領域內的專業知識和技能，會比全才更具有吸引力。而在復合交叉領域內，最終的研究與實現，也落實在單一領域。因為全才的個人作業缺乏效率，分工把精力集中於個別的領域，更有利於實現社會價值。第三，適應社會競爭在於適應社會需要，人才與社會之間則是雙向選擇的關系，全才選擇面廣，卻只能被選擇一次，而且還有不確定性。「機會每個人都能遇見，但並不是每個人都能兌現。」全面廣博只是炫耀的資本，分工細化的現代社會，要求的是高精尖的人才，也就是專才。綜上所述，我方認為專才更適應社會競爭。專才 ： 專：集中在某一件事或物上。（97版現代漢語詞典頁）專才即指某一個專業領域內具有較多專業知識、較熟練專業技能的人才。反一：謝謝主席，各位評委大家好！我方的觀點是現代社會更需要專才。首先非常感謝對方辯友為通才和專才下了一個很不錯的定義。只不過我們的專才被對方辯友看得很扁，我們的專才只是小小的一個專業領域的才，而不知道其他方面的東西，是一個窄口徑的才，而不是一個寬基礎的才。這樣的才不叫專才，專才是建立在廣博基礎之上在某個領域作出突出貢獻的人才，只有這樣的才，才叫才！不然的話，恐怕連「才」都稱不上。那麼今天既然比較專才和通才，我們就必然要知道，專才和通才之間有相對的優勢。專才是指某個領域的專門高精尖人才，而通才是指多個領域之間的通用人才。兩者有相對優勢，專才相對於通才的優勢在於他的知識更加精深，專才比之於通才，他的劣勢在於他的知識不如通才廣博。只有在這樣有長有短的基礎上，我們才可以討論現代社會更需要什麼樣的才。那麼現代社會更需要什麼樣的才呢？我們看看什麼是現代社會的特性。對方辯友說得很好，現代社會是一個很大很大的系統，現代社會是一個豐富多彩的巨系統。首先、分工的細化，體現了更精細地呈現世界的真實，現代社會表現出的是多樣性、復雜性、意志性和不可預測性。分工需要專才，社會發展簡史告訴我們，社會發展是呈螺旋狀上升，而社會分工是呈樹冠狀發展，因此社會發展需要擴大再生產，擴大再生產需要社會分工，社會分工直接要求的就是專才，這一點對方辯友也看到了。那麼我說第二點、現代社會要求分工，當然也要求整合。難道專才就做不到整合嗎？我們說分工不等於。分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一個想到的當然是合作，而合作誰更有效率？當然是專才了，現代社會當然更需要專才了。第三點、現代社會是一個知識大的社會，知識大的社會有什麼特徵？專業知識不斷豐富和深化，這對一個人在某個領域內，投入的能力和精力有著更加高的要求，我不能窮盡一生來同幾個領域，那就窮盡一生，來精通一個領域，專才成為需要也成為了必然。對方辯友的論證其實恰恰說明了專才的重要性。我方認為，現代社會對專才有著史無前例的渴望，因為只有專才，才能適應這樣的社會需求；因為只有專才，才能夠推動這個社會不斷向前，因此我方認為現代社會更需要專才。謝謝！反一：謝謝主席，下面由我做攻辯小結。我發現對方的一辯很喜歡撕紙，我可捨不得撕這張紙，當年這張紙是蔡倫一個人做的，今天這張紙要伐木工人，造紙工人各個專才一起合作才能做，對方把細化比喻為裂化，！我們社會的是這樣的嗎？我們社會整合是專才的合作，這樣才有更高的效率呀！對方辯友聽到了嗎？aware可自測不用抽血祝您健康天 貓！然後我來解釋我方的問題：我方剛才從法律層面提出了高等教育法的規定，按我們書文解釋的方法來解釋以下高級、專門、人才。高級指高精尖，專門當然是指專業，人才嘛，顧名思義還是人才！那當然是高精尖的專才了，大學培養的不是高精尖的專才，難道還是萬金油的通才嗎？當然不是，而且我方辯友提出了一個兩個人開的問題，大家想一想，現實中是不是有這樣的例子？當年比爾.蓋茨跟保羅.愛倫兩個人開了電腦，這家電腦現今擁有當今最好的管理人才，當今最好的軟體人才，當今最好的財務人才，他就是首屈一指的微軟，這就是專才的作用，這不是通才能夠達到的，對方的通才只是一個幻夢，如果我們人類永遠在通才的幻夢中徘徊的話社會就永遠得不到前進，所以現代社會更需要的是我們專才！謝謝！