多領養老金損害社會公平

㈠ 老人去世了養老金多領了幾年有什麼後果

老人去世後養老金就不可以領取了。也就是說參保人死亡，其個人賬戶中的資金余額，除政府補貼外，由法定繼承人或指定受益人一次性領取。繼承人只能領取賬戶中的資金余額如果繼續領取而沒有上報死亡，就會形成騙取養老金的行為，要負行政責任和刑事責任。根據《中華人民共和國社會保險法》第八十七條規定，社會保險經辦機構以及醫療機構、葯品經營單位等社會保險服務機構以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險基金支出的，由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。也就是說，如果老人去世，就應該及時去戶籍地派出所上報死亡，然後由繼承人一次性領取老人賬戶中的養老金資金。此後老人養老金將不會再發放，如果沒有申報，老人養老金是一直會發放的，那麼這個時候就不能再領取了，再領取就屬於詐騙，要負有刑事責任。《刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或者單處罰金；數額巨大或有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
(1)多領養老金損害社會公平擴展閱讀：養老金的下發是固定的模式，但是如果在老人去世後，故意不銷戶，還惡意領取養老金，那麼一旦發現，是一種惡意騙保的行為，是可以追究刑事責任的，並且有權將多領的養老金退回，但是國家會給予相應的喪葬費，也算是對死者的慰藉，因此，在老人去世後，大家一定要及時的銷戶。一般來說，社保部門在計發退休月數的時候。會將多發的退休工資予以追回，扣減在應發的撫恤金、個人賬戶余額和喪葬費待遇上。

㈡ 關於專家建議養老金領取早減晚增一事，你有何看法

大家好，我是陌上小桑樹，我來回答這個問題。

延遲退休的好處。

首先來說呢，延遲退休可以解決我國勞動力逐漸不足的問題，其次的話能夠對我的社保資金進行一個充盈，畢竟大家想一下延遲退休的話，那麼我國的社保資金，社保資金支出就要晚幾年，而這幾年大量的工作人員還是需要繼續繳納社保資金的。

㈢ 離退休還有一年時，此時多交養老保險對你退休後領取的養老金的多少影響大嗎

看你繳多少錢了！一年百分百繳最高線，估計每月能增加幾塊錢，意義不大。
我當初4050有補貼，才連續交了七年高線，比工友每月增加了二百多塊錢。

㈣ 多交兩倍的養老金，退休時能多領兩份退休金嗎

甲養老金構成為：
基礎養老金=9629×（1+1.2）÷2×20%=2118.38元
個人賬戶養老金=171580×120%×8%×12÷139=1422.01元
乙養老金構成為：
基礎養老金=9629×（1+0.6）÷2×20%=1540.64元
個人賬戶養老金=171580×60%×8%×12÷139=711元
參保職工退休後，每月領取的養老金主要有兩個部分組成，即基礎養老金和個人賬戶養老金。從上訴數據中可以看出，由於甲繳納的養老保險費用一直是乙的2倍，因此退休後個人賬戶養老金也是乙的2倍。個人賬戶養老金主要是參保人自主繳費所得，繳納的越多，退休後領取的也就越多。
個人賬戶養老金呈倍數關系，但是基礎養老金卻不是。基礎養老金的影響因素有3個，即退休時上年度當時在職職工月平均工資、繳費基數、繳費年限。雖然甲的繳費水平是乙的2倍，但是在社會平均工資、繳費基數的影響下，二者之間的差距並沒有個人賬戶養老金那樣明顯。

總結：甲和乙在同一個地方工作，年齡、工作單位相同，繳費20年。甲一共需要繳費19.76萬，乙需要繳納9.88萬。
退休後，甲每月能領到3540.39元，乙每月能領到2251.64元，二者相差1.57倍，而不是2倍。由於甲的繳費水平是乙的2倍，多繳納的這一部分錢大約需要6.4年就可以全部領回來。

㈤ 老人死亡後，如果繼續領社保養老金會有什麼後果多領了2400元

關於《刑法》第266條的司法解釋。明確「騙取社會保險基金或者其他社會保險待遇屬於詐騙公私財物行為」，這意味著，冒領養老金、以欺詐造假手段獲取社保資格、騙領社保待遇等行為，會觸犯刑法，將受到法律的懲處。

㈥ 養老金並軌是否有利於社會公平一辨稿

與往年養老金調整相比，今年最大變化在於機關事業單位退休人員按照基內本養老金調整辦法調整待遇，這也容是上世紀90年代企業養老保險制度改革以來，企業和機關事業單位退休人員首次同步調整養老待遇。
業內專家認為，國務院去年初出台的關於機關事業單位工作人員養老保險制度改革的決定中明確，統籌安排機關事業單位和企業退休人員的基本養老金調整。加上目前各省養老保險「並軌」實施方案已出齊，機關事業單位退休人員統籌調整養老金時機成熟，統籌調整有利於消除兩者在待遇調整安排上的不平衡。
人社部社會保障研究所所長金維剛介紹，6.5%左右的調整幅度是指全國總體平均水平而言的，並不意味著企業和機關事業單位退休人員都按6.5%來調整，更不是每個退休人員都按6.5%增發養老金。各統籌地區具體調整幅度，還需要由各地政府出台實施方案來具體確定。

㈦ 追回多領取養老金屬於行政執法范疇嗎

屬於勞動保障監察機關的行政執法范圍，但是，也可以通過法院訴訟追討，涉嫌刑事犯罪的可以移交司法機關處理。

㈧ 社保是不是每月交的越多，以後退休拿的退休金越多

社保中的養老保險每月繳費越高、繳費時間越長，在退休後拿的養老保險金就越多。

根據《中華人民共和國社會保險法》第十五條 基本養老金由統籌養老金和個人賬戶養老金組成。基本養老金根據個人累計繳費年限、繳費工資、當地職工平均工資、個人賬戶金額、城鎮人口平均預期壽命等因素確定。

第十六條 參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費滿十五年的，按月領取基本養老金。參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費不足十五年的，可以繳費至滿十五年，按月領取基本養老金；也可以轉入新型農村社會養老保險或者城鎮居民社會養老保險，按照國務院規定享受相應的養老保險待遇。

(8)多領養老金損害社會公平擴展閱讀：

《鄭州市企業職工養老保險條例》第二十條基本養老金由基礎養老金、追加養老金和生活補貼三部分組成，從職工本人辦理退休、退職手續次月起按月支付。

第二十一條基礎養老金根據職工繳費年限按下列比例計發：

（一）繳納基本養老保險費滿十年及其以上的退職職工，按本人退職時本市職工上年度月平均工資的百分之十五計發；

（二）繳納基本養老保險費滿十年不滿十五年的退休職工，按本人退休時本市職工上年度月平均工資的百分之二十計發；

（三）繳納基本養老保險費滿十五年及其以上的退休職工，按本人退休時本市職工上年度月平均工資的百分之二十五計發；

（四）本條例施行前被授予省級及省級以上勞動模範等榮譽稱號的退休、退職職工，退休、退職時仍保持榮譽稱號的，按本人退休、退職時本市職工上年度月平均工資的百分之三至百分之九增發。

第二十二條繳納基本養老保險費滿十年及其以上的退休、退職職工，追加養老金根據職工繳納基本養老保險費年限每滿一年，按本人指數化月平均繳費工資百分之一點四的比例計發。

㈨ 如果老人養老金不公平的話會造成什麼影響給社會

這社會就這樣了，窮的叮當響，富的都流油。媽的同樣三十年工齡，就因為你是企業的就比人少好幾千，哪裡說理去？

㈩ 有過刑事犯罪的人可享受養老補助嗎

老無所養之憂永遠能戳中大家的痛點。每一個人都會變老，每一天我們都離養老這個話題越來越近。我們老了怎麼辦？靠子女、靠政府還是靠自己？然而，當我們在為養老問題感到憂郁的時候，卻有這么一些人，一邊吃著牢飯，一邊拿著「養老金」，坐牢不「白坐」，還能熬時間「掙錢」，這種「非常待遇」真是令人大跌眼鏡。
根據相關規定，被判刑人員收監執行期間，需停發基本養老金。服刑期間停發基本養老金，本是理所當然的事情。對於服刑人員來說，羈押在監、剝奪人身自由，本來是針對危害社會行為的嚴厲懲罰，如果一邊蹲著大牢，一邊還能拿著養老金，豈不是等於服刑還能掙錢？待在監獄裡面「休閑養老」，刑罰制度應有的懲罰和震懾作用，又將如何實現？本該停發的養老金卻依舊照發不誤，這對其他納稅的公民來說也是一種不公平。
且現行法律條文中也無此規定。原勞動保障部辦公廳早在2001年12月發出的《關於進一步規范基本養老金社會化發放工作的通知》明確規定，當離退休人員發生「被判刑收監執行」等情形，社會保險經辦機構應停發或暫時停發其基本養老金。
服刑人員違規領取養老金，不僅損害了社會公平，也妨礙了司法公正。在擴大公益訴訟專項監督范圍、依法追究有關部門和人員責任的同時，還應該盡快打破信息的閉塞，地方監督並不能從根本上解決這一問題，畢竟從全國范圍來看，在司法機關和社會保險經辦機構之間，還沒有建立起常態化的信息溝通機制。因此未來還是要在全國范圍構建起信息共享機制，及時封堵住違規發放養老金的漏洞。