A. 商業養老保險的優缺點適合那些人購買
老保險有四種形式，即傳統型養老險、分紅型養老險、萬能型壽險和投資連結保險，下面分別分析下這四種類型養老險的優缺點，以及適用人群。
1、傳統型養老險這種養老保險費率是一定的，根據年齡的大小確定繳費額度，繳費固定，利息固定，領取保險金也是固定的，也就是說從什麼時候領，領多少，在投保時就已經規定好了。優點：回報是一定會有的，不管是零利率還是負利率，都不會對養老金的回報所得有影響。缺點：通貨膨脹的影響難以估量，作為一款固定利率的產品，要是遇到高通貨率的情況，那存在貶值的可能性很大。適用人群：基於以上考慮，傳統型養老險適合抗風險能力較差，年齡大思維較為保守的人。
2、分紅型養老險作為分紅險養老險是一定會有個人賬戶的，這個個人賬戶有保底收入，除了得到保底收入外，當公司有盈利時會有分紅，會有額外的可得利益。優點：既然與保險公司的經營有關也就是在一定程度上可以抵消通貨膨脹，養老金可以在保值的同時實現增值。缺點：是否有分紅無法確定，要是公司經營不善沒有盈利，那就沒有分紅。適合人群：有一定資金富餘但是理財偏謹慎，不願意承擔過大風的人，比如做生意的中年人。
3、萬能型壽險和分紅險保險不同，萬能險壽險會在扣除一些費用後，所交的保費全部進入個人賬戶，也有最低收益的保證，當然也有其他額外收益。優點：萬能險最大的特點是復利，每月都會公布利率，賬戶透明，存取也很靈活，想增加投資也很方便，壽險保障也可以根據年齡而做出相應的調整。缺點：上面說的靈活領取是優勢但也是劣勢，對那些自製能力不太好的來說，可能最終得到的錢不夠需要的養老金。合適人群：劣勢分析不難看出，更適合自製能力好，長期投資的理性人。
4、投資連結保險投資連結保險作為一種長期保險，有不同賬戶對應不同風險，最終的收益和各個投資品種相關，沒有保底收益，保險公司只收取基本的管理費，最終的盈虧都有客戶自己負責。優點：兼顧投資和保障，投資的品種由專業的理財專家選擇，不同賬戶之間可以實現轉換，以適應資本市場瞬息萬變的形式，一般來說，只要堅持長線投資，最終會得到不錯的效果。缺點：在所有的保險產品中，投資連結保險是風險最大的，要考慮到這一點。合適人群：承受風險能力強，能堅持長期投資的年輕人。
看完以上分析，相信各位對這四種養老保險有了更深的理解，具體選擇哪種要從自身實際出發。
B. 商業養老保險哪種比較好
當前養老儲蓄類的險種中，主要分為兩類：
一為傳統養老年金保險，到約定年齡開始每年領取專保險屬的，這樣險種領取金額固定、保障明確。
二為現下比較熱的萬能險，以投資增值方式作為將來養老的儲備，但是其有一定風險，並不能保障增值多少，且其前5年扣除費用較高，一般需要中長期的持續繳費投資妨顯效用，當然其收益機會也可能大於傳統養老年金險種。
具體險種各家保險公司都有，前提明確後，實施開放式方案徵集和比較操作，最簡單有效就直接找幾家當地不同公司的代理人，如果擔心可能的騷擾或糾纏，也可以網上通過第三方保險中間站的保險招標平台，根據設定的規范流程，直接在線匿名徵集不同保險公司的具體方案，進行比較和選擇。
C. 社會養老保險和商業養老保險哪個更好
社會養老保險，帶有國家福利性質，同時也帶有強制性質。繳費是單位和個人共同承擔。
商業養老險主要是保險公司推出的保險產品。不具有強制性，費用自己負擔。
由於我們國家存在為富先老的情況，社保壓力很大，退休後的養老金不能保證較高的生活品質，因此需要個人購買商業養老險予以補充。
D. 社保跟商業養老保險有什麼區別
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
您好！社保跟商業養老保險區別十分明顯。商業保險可以為人們提供更高的生活保障，對於不享受社保的人們可以購買商業養老保險。消費者可以根據自己的需要來選擇年老時需要領取的養老金。相比較社保來說，商業保險不會給國家添加負擔，相反可以為國家緩解社會養老壓力；而且商業保險面向的對象更加廣泛，包括所有參加社保和沒有參加社保的人。
社保跟商業養老保險區別具體包括：
1．保險的目的和性質不同
社會保險是國家強制性的社會保障，是一種社會政策。國家通過法律手段來強制推行。無論企業或個人願不願意，只要是在法律規定的范圍內，必須參加社會保險。社會保險費或稅的徵收、給付待遇的規定都是強制性的。而商業保險是建立在雙方平等互利、自願簽約的基礎之上，保人可根據自身面臨的風險自願選擇投保險種，協議保險金額，決定保障的標准和檔次，保險公司無權強制人們投保。
2．保險對象和作用不同
社會保險的對象是社會勞動者，目的在於保障他們的老弱病殘和失業時的基本生活，也就是能滿足最低生活保障。商業保險是以獲得一定的經濟補償為目的。它可以使人們在退休時，能夠獲得和以前一樣的生活品質。
3．權利與義務的對待關系不同
社會保險強調勞動者必須履行社會保險的義務，繳納社會保險費，之後才能獲得享受社會保險金的待遇和權利，強調國家和勞動者雙方的權利與義務。商業保險體現的是合同雙方的責任、權利與義務的關系。商業保險的保險金額以投保額決定償還額。
4．待遇水平不同
社會保險個人負擔多少費用跟其享受的待遇沒有直接的關系。社會保險的實施有利於低收入者，有明顯的社會扶助性質。而商業保險則不同。被保險人繳得保費越多，所享受的保險金額也就越多，享有的保障程度也就越高。
5．自主性、靈活性不同
社會保險因工作發生變動，在交費、給付上受到影響及限制。商業保險不因工作或其它變動在繳費或給付上受到影響。
E. 社保和商業養老保險哪個好
你好。
國家的社保政策是「廣覆蓋，低水平，保而不包」。
換句話說，社保只能版保障最低的生活權保障，不能夠讓您退休前是什麼樣，退休後還是什麼樣。並且，社保最重要的不僅僅是養老一項，醫療也是很重要的。
建議如下：社保為基礎，商業保險為補充。
希望我的回答可以幫助到你。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
F. 同樣一次性繳五萬的商業養老保險，與社保養老的區別優勢
社會養老保險與商業養老保險之間存在著本質的區別
一是性質不同。社會養老保險是由國家立法強制實施，屬於政府行為，是一種福利事業，具有非盈利性質。商業養老保險是一種商業行為，保險人與被保險人之間完全是一種自願的契約關系；具有以盈利為目的的性質；
二是目的不同。社會養老保險不是以盈利為目的，其出發點是為了確保勞動者的基本生活、維護社會穩定、促進經濟發展。商業養老保險的根本目的則是獲取利潤，只是在此前提下給投保者以經濟補償；
三是資金來源不同。社會保險是由國家、用人單位和個人三者承擔。商業保險完全是由投保個人負擔；
四是待遇水平不同。社會保險從穩定社會出發，著眼於長期性基本生活的保障，還要隨著物價上升進行調整、逐步提高。商業保險著眼於一次性經濟補償。
五是政府承擔的責任不同。社會保險是公民享有的一項基本權力。政府對社會承擔最終的兜底責任。商業保險則受市場競爭機制制約，政府主要依法對商業保險進行監管，以保護投人的利益。
商業養老保險主要是人身保險與社保的區別在於：
一、經營主體不同，人身保險的經營主休必須是商業保險公司。社保保險可以由政府或其設立的機構辦理，也可以委託金融經營機構如基金公司銀行和保險公司代管。社會保險帶有行政性特色。我國，經辦社會保險的機構是由勞動與社會保障部授權的社會保險機構。
二、行為依據不同。人身保險是依合同實施的民事行為，保險關系的建立是以保險合同的形式體現，保險雙方當事人享受的權利和履行的義務也是以保險合同為依據的。而社會保險則是依法實施的政府行為，享受社會保險的保障是憲法賦予公民或勞動者的一項基本權利。為保證這一權利的實現，國家必須頒布社會保險的法規強制實施。
三、實施方式不同。人身保險合同的訂立必須貫徹平等互利、協商一致、自願訂立的原則，除少數險種外，在多數險種在法律上沒有強制實施的規定。而社會保險則具有強制實施的特點，凡是社會保險法律規定范圍內的社會成員，必須一律參加，沒有選擇餘地，而且對無故拒交或遲交保險費的要徵收滯納金，甚至追究法律責任。
四、適用的原則不同。人身保險是以合同體現雙方當事人關系的，雙方的權利義務是對等的，即保險人承擔賠償和給付保險金的責任完全取決於投保人是否交納保險費以及交納的數額。也就是多投多保，少投少保，不投不保。因而，人身保險強調的是「個人公平」原則。而社會保險因其與政府的社會經濟目標相聯系，以貫徹國家的社會政策和勞動政策為宗旨，強調的是「社會公平」原則。投保人的交費水平與保障水平的聯系並不緊密，為了體現政府的職責，不管投保人交費多少，給付標准原則上是同一的，甚至有些人可以免交保險費，但同樣能獲得社會保險的保障。
五、保障功能不同。人身保險的保障目標是在保險金額限度內對保險事故所致損害進行保險金的給付。這一目標可以滿足人們一生中生活消費的各個層次的需要，即生存、發展與享受都可以通過購買人身保險得到保障。而社會保險的保障目標是通過社會保險金的支付保障社會成員的基本生活需要，即生存需要，因而保障水平相對較低。
六保費負擔不同。交付保險費是人身保險投保人應盡的基本義務，而且保險費中不僅僅包含死亡、傷殘、疾病等費用，還包括了保險人的營業與管理費用，投保人必須全部承擔。因而，人身保險的收費標准一般較高。而社會保險的保障費通常是個人、企業和政府三方共同負擔的。至於各方的負擔比例，則因項目不同、經濟承擔能力不同而各異。
與社保比,商業保險是交費自己選擇,社保是不夠溫飽型的,商業保險是社會保險的拐棍,是補充社保的，有商業保險你才可以保持自己的比較高的生活水準.退休後的養老金是自己定的因為其實就看你交了多少錢在保險公司.
G. 社會養老保險和商業人壽保險的區別
商業人壽保險是按照自願原則，投保人在年老或保期屆滿，由商業人壽保險公司按合同規定給予補償的一種保險制度。這和世界上許多國家採用儲蓄型養老保險制度具有某些相似之處。商業人壽保險作為養老保險的一種補充，相互促進，二者既有聯系，又有區別。
（1）性質不同。養老保險制度具有強制性、保障性和社會性，是一種政府行為；而商業人壽保險具有自願性、賠償性、對等性，是一種契約或合同關系。
（2）對象不同。養老保險的對象是法定的勞動者，有的國家為所有公民；商業人壽保險的對象是自願投保者。
（3）權利與義務對等程度不同。養老保險，只要勞動者按國家規定繳費，達到一定期限，就有權利享受養老保險待遇，與其義務不是完全對等的；商業人壽保險的權利與義務是完全對等的，保險人與被保險人是對等互利的關系。
（4）保障水平不同。養老保險要保障退休者的基本生活，一般按照在職時的一定比例確定；商業人壽保險的保障水平與投保人的投保金額有關，投得多，保得多，不投不保。
（5）實施依據不同。養老保險的實施一般依據國家的養老保險法規，強制實施；商業人壽保險依據自願原則，在雙方自願的前提下才有可能建立。
（6）保險的目的不同。養老保險的目的是保障老年人的基本生活，維持社會穩定，不以贏利為目的；商業人壽保險的經營主體是商業保險公司，是追求贏利的，否則，就不會有人去經營。