城裡人農村建房養老

❶ 城裡人從一生都做家務,從沒有工作,老了國家給不給養老金

城裡人一生沒有參加工作，也沒有參加自由工作者養老保險，到退休年令就沒有養老金。

❷ 在農村的人想在城裡買房，城裡人想下農村養老，這是為什麼

得不到的永遠在騷動，抱有城裡買房和鄉下養老這樣想法的人多得是，主要就是因為自己天然缺失對應的環境，加上信息時代各種廣告鋪天蓋地襲來，使得人們心理上認為城裡真繁華或者鄉下真愜意，而且人們天生就喜歡自己沒有的東西，加之這些想法往往很難真正實現，所以就更加渴望了。但是這些都是建立在本人在城裡或者鄉下有一定的產業的基礎上的。

而且各種旅遊農家樂和繁華市中心的廣告又深深的加深了人們這種印象，讓人們更加渴望到城市或者到農村。但是從實際上來看，農村由於遲遲得不到改善的醫療條件和住宿條件，已經讓城裡人沒有那麼想去了，反倒是農村人拼了命也想搬到城市中去。

❸ 城裡人有退休金，農民拿什麼養老，他們該何去何

現在都是城鄉統一了，沒有什麼城裡，農村，政策是一樣的，農民想領取養老金，也可以參加工作或者靈活就業，和城裡人一樣，繳納養老保險，到退休年齡滿十五年辦理退休。城裡人如果不繳納養老保險，照樣沒有退休養老金啊。

❹ 現在很多城裡退休的，去農村買房養老，是一個好的選擇嗎

這並不是一個理智的選擇。城裡人去農村買房，這是違法的。因為農村的房屋都專是享屬用著不收費的宅基地蓋房的，城裡人是無法擁有宅基地的，要是農民私下買賣宅基地，那更是屬於犯罪行為的。如果城市人到農村買房子只出於休閑養老，不思量投資贏利環境，城市人到農村買房養老也可以但是不受法律保護。

總之，城市人到農村購買房屋法律是不支撐，但也不是統統不準，如果城市人到農村買房只出於休閑養老，不思量投資增值的希望，是完全可行的，但是一定要防備房屋增值後賣房方反悔。

❺ 老農民能享受和城裡人一樣的養老金嗎

完全可以。農民只要每年按時繳納養老金，那麼，到了退休年齡一樣可以享受城裡人一樣的待遇。

❻ 城裡人到農村養老，你認為這種養老方式咋樣

01

隨著城市環境的污染，交通的擁擠，食品安全等問題的出現，城市生活的吸引力大大減弱，一些城市退休的老人開始到鄉村尋求休閑型的養老生活。

尤其對於已經見慣了城市的繁華和喧囂的老年人來說，回歸田園，過寧靜祥和生活的需求，則顯得更為迫切。

城市老人回農村養老是雙贏的局面。

其一，圓城市老人田園夢。大多數老人在城裡呆久了，希望老了以後能夠回歸田園生活。而農村的房子租金便宜，環境好，滿足城市人養老的要求。

其二，增加村民的收入。城市老人到鄉村需要住所，而閑置農房出租給城市人，可以給村民帶來一筆收益，增加村民的收入，提高農民的生活水平質量。

❼ 馬雲說過要讓農民象城裡人一樣,每月都拿養老金嗎

第一、馬雲無權決定國家政策。
第二、現行政策：農民若象城裡人一樣繳納養老保險，退休後也一樣享受養老金。換言之，養老保險根本就不分城鎮還是農村戶口。

❽ 為什麼現在城裡人都喜歡在農村養老

人活了一輩子，承受了太多的壓力，老了也是時間去放鬆了。城市是國家發達專地區，很多屬城市都是高壓快節奏地區，當然不適合養老。本來人一輩子就在工作崗位上受了不小的壓力，所以選擇想對慢節奏生態的農村養老當然是不二之選。
現在城市交通壓力大，人口壓力大，各方面壓力都挺大的，再加上城市的環境日益差，出現了各種霧霾各種污染。當然是不適合養老的，回歸農村回歸生態，最好不過了。

❾ 為什麼城裡人想去農村養老，而農村人拚命想在城裡買房

能不能買房是政府確定的，所以能不能買是要看政府的目的是什麼。 1、城裡人不能再農村買房，一是因為農村的土地歸集體所有，不像城裡土地使用權直接歸開發商/全體業主所有，城裡是交了土地出讓金的。

❿ 城裡人養老可以依靠退休金，那農村人是如何養老的呢

我國現在已經進入了老齡化社會階段，在眾多的農村人口當中，老齡化要更加明顯。隨著社會經濟的快速發展，很多農村青年選擇離開了農村到各大城市去打拚。而家中的老人卻留在家裡，城裡人養老可以依靠退休金，那農村人養老的方式有哪些呢？筆者整理了一部分資料，以當地為參考做了以下總結。

綜上來看，農村養老方式多樣，而且得到國家政策的大力支持。農村人養老問題已經不是大問題，國家正在付出大量的資金投入，使每一位老年人都能安享晚年。