國家養老金就是騙局

A. 中國的養老保險是龐氏騙局嗎

大家說不是騙局，國家不會支持騙局的，那麼俺想問個問題？中國的體育彩票是不是騙局，如果不是為啥連公證人員都參與詐騙？居然被十幾個人騙了1460億，查出來了為啥錢沒了下落？！

B. 我媽今年54歲，農村戶口，最近聽一老朋友說交2萬塊錢可以給辦退休金，今年7月就能領錢，請問是不是騙局

的確有這個情況，大約搞的是偷龍轉鳳這一套。我曾經見過的一個案子就是某個回廠做檔案保管工作的人，趁工廠快倒答閉管理混亂的時候把一些不屬於這個廠的人的檔案添加到廠裡面。最後也辦成了退休，但最後東窗事發，判刑了。
這個人口風比較嚴，具體給誰辦了他不說，最後也沒辦法查出來。
55歲領退休金只是一個常規的規定，特殊工種40歲到55歲都可以退休

這個事你要具體的甄別下。不一定是騙局，但也不排除。

C. 養老保險是騙人的么還是越早交越好

什麼養老保險是騙人的、你被騙過嗎、是怎樣被騙的？既然這樣你還咨詢什麼早繳納晚繳納問題。你先解決了你的愚昧認知：養老保險是騙人的，然後再咨詢早晚問題。

D. 養老金制度和龐氏騙局有什麼異同

最大的區別就是，有了抄社保，去醫院看病配葯可以報銷，這個是馬上就能用的錢。至於以後的養老金說不準，畢竟國家每年都在貼錢進去。
龐氏騙局則是本金利息都沒有，一切都是圍繞騙錢，高收益就是為了讓客戶多投錢進去。本質來說，養老金制度和龐氏騙局兩碼事。

E. 農村交過公糧真會發放養老金騙人的吧

你說的這個事情，今年兩會上就有代表發提案了，能不能執行呢，就等著嘛，如果國家審批通過的話，那就會落實的。

F. 為什麼有人說養老金繳納是一個龐氏騙局

用後面交的錢給前面的人是全世界社保通行的做法。在沒有更好的辦法之前，這是最不壞的辦法。說「龐氏騙局」的人，是因為沒人追究「誹謗」責任。

G. 為什麼很多人都說以房養老是個騙局

以房養老是當下非常流行的一種養老方式，這種以房養老的大概是這樣的，就是老年人把房子抵押給保險公司，但是依然可以居住，每個月可以領取一定的養老金，直到身故或者到達規定的年齡，這時候你的這套房子就歸保險公司了。

對此，我們要提高意識，不輕易落入別人織好的騙局中，我認為有一句話說的特別的好，我們的生命已然無法掌控在自己的手中，那麼我就一定要把財產全部掌控在自己的手中，保險公司雁過都拔毛，我們又如何是他們的對手呢。

H. 農民60歲以每每月領1200養老金是真的嗎,騙人的吧

就社會來保險而言，這個水源平的養老金暫時達不到
目前國家對城鄉居民養老保險的基礎養老金規定為88元，各地可以自行增加，增加部分由當地財政負擔。但北京也就幾百元而已，加上當事人的個人賬戶養老金必然暫時達不到1200的標準的
大部分地方也就100+元/月而已

I. 養老金是不是最大的龐氏騙局

不要聽樓上瞎說，養老金和商業保險的本質都是以未來的支付能力為擔保，而在當下進版行透支消權費。

首先，不是龐氏騙局，龐氏騙局最重要的一點是沒有未來的支付能力，先進入方的利益完全從後進入方的資金中抽取，所以一切，一切，涉及實業，有生產能力的金融產品，都不能說是龐氏騙局，只是有的產品可能由於各種原因入不敷出，比如養老金。

養老金入不敷出的主要原因是我國的人口結構是4-2-1型，換句話說是縮小式的，導致一個人交的養老金需要養兩個人。未來人口紅利消失，生產力不足，當然會有缺口啦。

更重要的是，如果養老金這一塊出現了問題，那絕對是國家層面上的經濟危機了，大廈將傾之下沒有完卵，而且縱觀世界上所有經濟危機，先出現違約支付的絕對是商業性質的公司，最後才輪到國家擔保。

如果你認為在國家都拿不出錢養老的情況下，商業保險拿得出來，那隨便你。

目前的方法就是希望國家通過延遲退休，鼓勵生育，引進外勞，增加生產力水平把缺口拉平，不然未來沒有年輕人幹活，老年人有再多錢也是白搭。養老金不是錢的問題，是幹活的人數小於退休人數的問題。