1. 養老金炒股是賺還是虧
經查證核實，就養老金入場是的時間段來推算，養老金炒股目前也是虧多賺少，總體還是賠錢的狀態。
2. 社保基金投入股市的錢到底有多少
如今，我們的立場又回到了社保基金不投資就不能保值增值的基本常識上。但是，一說到投資，很多人立刻想到了股市。
「股市有風險，入市須謹慎」， 這個張貼在每個證券營業部最醒目處的警示，難道僅僅是對普通股民而言的嗎？最近，有幾家網站就「社保基金入市」進行了調查，持反對意見的從54%—74%，平均下來大約為三分之二。看來公眾已經深得「謹慎」二字的奧妙。
持謹慎態度的理由大多是：中國的股市「不成熟」，現在不是入市的好時機。中國的股市有兩大特點：一曰自我封閉，二曰投機過甚。迄今為止，在股市上賠了的人媒體披露的數字是70%。
在以往的討論中，在股市投入已達100個億的社會保障理事會，被稱為「國家隊」。試想，如果全運會賽場突然來了一支國家隊，風卷殘雲一般地搶金奪銀，那別人還有玩的份嗎？如今講的社會保險基金入市，與原來的那個社保基金還不一樣，更是個能贏不能輸的超級寶貝隊。超級隊玩的老百姓的救命錢，一旦入市，是否意味著眼前已經被玩殘了的股市大限已到？因為社保基金在股市上賺了，那麼顯然賺的是小股民的錢；如果社保基金在股市上賠了，那麼賠的就是參保人的保命錢。再說，股民們買股票，是否應該緊跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看著錢都向著社保基金「錢進、錢進、錢進進」；如果都跟，那就顯然誰也賺不到錢了。
在關於社保基金入市的討論中，一個重要的概念被有意無意地偷換了，這就是，被大肆宣揚在資本市場上大有作為的國外養老基金，根本就不是什麼「國家隊」。社保理論有「三支柱」之說，用國人習慣的語言來表述：一是政府提供的基本養老金；二是企業設立的私人養老金，亦即「企業年金」；三是個人自已購買的、政府提供稅收優惠的個人養老儲蓄。政府的基本養老保障，是現收現付的，根本毋需進入股市。進入資本市場的是私人養老金和個人養老儲蓄。這兩個支柱，本來就是市場運作的，且是補充性質的而非「保命錢」，更不會與政府有直接關聯。所以，美國資本市場上不會有國家隊，再「夢幻」，也是一支「俱樂部隊」。在市場機制下，這是公平的。
3. 養老金入股市 利潤做何用
你弄錯了，不是養老金，而是社保基金。進入股市的盈利仍然充實社保基金。
4. 養老金入市，對股市的影響有多少
養老金入市，對股市資金的流動性具有積極正面影響，這是毋庸置疑的。
5. 5000億養老金將要入股市，近期是利好還是利空
養老金入市，長期是利好，短期一定是利空
1.養老金投資管理辦法的高調公布，意味著養老金進入股市投資已經有法可依，總量3.5萬億的養老金，按照30%的比例，將帶動逾萬億長期資金入市，對股市構成利好。
2.鑒於養老金是全國人民養老錢和保命錢的性質，就決定了養老金入市首先重在安全、其次才是賺錢。同時也決定了養老金不可能在高位入市，而是會在一個非常安全的點位入市。
3.鑒於養老金風險耐受能力小的特點，預計養老金入市的第一個安全點位在3200點至3300點左右，這就意味著股市還需要做大幅的下調，才能迎接養老金的安心進場。
4.在養老金正式入市前，市場必有一跌。股市在接下來極有可能會大幅上漲，很多蒙在鼓裡的人可能會盲目抄底或追漲，但我要告訴大家的是，此間的任何反彈都是在挖坑，就等著散戶往下跳。
5.在養老金入市之後很長一段時間，滬指大概率會維持在4300點以下震盪，仍然會存在再次大幅度暴跌探底的危險，因為中央高層已經徹底轉換了思路，拋棄了以前的「保資產」，轉變為現在的「保實體」；拋棄了以前的「維持泡沫」，轉變為現在的「控制泡沫」。
6.股市當前最大的不確定性，是實體經濟能否好轉、人民幣是否持續貶值、降准能否近期兌現、養老金入市對市場有多大的沖擊、美元加息導致的資本外逃能否有效遏制、以及能否扛住全球股災的沖擊等六大問題。
7.由於存在大幅殺跌的可能性，所有抄底資金和追漲資金都有成為犧牲品的可能性。所以養老金入市對於廣大中小散戶來說，既是機遇，也是挑戰。越臨近養老金入市節點，就越應該謹慎對待。
8.廣大散戶目前最明智的做法是：不宜盲目抄底，更不宜盲目追漲，能出來的就先跑出來，等躲過大跌，然後再與養老金一起入場
6. 養老金入股市，賺錢了幹嘛用
看著這個紙面，感嘆現在小孩強大啊1681
7. 養老金進入中國股市了嗎
入市有風險，投資需謹慎。既然證監會不鼓勵老百姓拿自己的養老錢炒股，社保金入股市又是怎樣的道理？「賠了算誰的」的疑問，註定永遠盤旋在上空，尤其是在養老金缺口不斷增大、延遲退休提上議程的當下，這種擔心並非多餘。
的確，養老金和職業年金進入股市並非沒有先例，發達國家也會拿出巨額資金進行全球投資，而且收益不菲。然而，中國股市的風險似乎早已超越了股市的一般風險——暴漲暴跌、牛短熊長，不僅無法承擔經濟晴雨表的功能，而且往往背離基本面，更像是上市企業的提款機。當政策市、內幕交易橫行，如此高難度不虧已是萬幸，又如何敢寄望能夠增值？進一步說，如果為了實現增值而不惜利用內幕消息，大漲前買入、大跌前跑路，對那些普通散戶公平嗎？
由此可見，相比一般投資渠道，股市風險較大，中國股市尤其如此。審計署剛剛披露，南方電網原副總經理肖鵬的親屬涉嫌利用多家電力供應商的內幕信息炒股，連續8年無一虧損、年均收益率近50%。這也許只是冰山一角，這樣的害蟲不除，價值投資就是一句笑話，社保金又如何斗得過這些穩操勝算的莊家？
不過必須得說，即使如此也並非所有的機構都在賠錢。公開資料顯示，2006年，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37.8億美元，摺合人民幣約295億元入股工商銀行，每股成本1.22港元；中國銀行則吸引蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行投資，共51.75億美元(合人民幣約403億)，收購價格1.22元。如今，這些外資機構無不在減持後賺得盆滿缽滿，笑納數倍的利潤。
8. 國家養老金為什麼可以拿去股市 國家不怕虧本沒辦法跟人民交代嗎
呵呵，虧本是不可能的，沒看到股市這幾天狂跌嗎，就是為了讓養老金進來的。
記住政府不做虧本買賣的。
9. 養老金多少投股市合適
⊙天弘基金 劉佳章 個人養老金投資，為了增厚收益，宜以部分資產投資於高風險、高收益的股市，但投資多少合適呢？ 因為股票屬於高風險投資品種，大盤的波動，會使得風險資產面臨較大波動，導致投資者承壓。各國的國家養老基金面對2008年的美歐金融風暴是個典型的例子。 譬如，韓國國民年金的2008年股市投資虧損率達到驚人的42.9%。但湊巧的是，2009年韓國股市就開始反彈，幾乎彌補了2008年的跌幅，國民年金的股市投資回報率也水漲船高般升到45.4%，2010年則為21.9%。 更有甚者，2008年荷蘭政府退休基金整體虧損率則高達20.2%，那是因為它對股市、房地產等風險較高的資產的投資比例超過50%。不過同樣幸運的是，隨著2009年全球股市反彈，荷蘭該基金的回報率也隨之修復。 不難想像，如此大的波動會令其國民多麼擔心。上例中，韓國國民年金不斷提高對韓國股市的投資規模，從2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷蘭仍顯保守。因此，韓國國民年金即便遭遇股票投資虧損42.9%的打擊，2008年的整體回報率僅為負0.18%。可見，養老金入市，能否把握適當的資產配置比例，尤為關鍵。 天弘基金認為，除了股市狀況外，以下幾個因素共同決定了高風險資產占養老資金投資的比率。 首先，您的年齡。根據生命周期理論，越年輕的養老金投資者，可以以更高比率投向高風險資產，因為足夠長的時間可以抹平高風險資產的價格波動。民間流行的「100-N」資產配置法則，就是生命周期理論的運用。N代表投資者的年齡，100-N則為投向高風險資產的百分比，比如30歲的投資者可以70%的資產比率投向高風險資產。 其次，您的家庭收入。年齡是風險承受能力的一個影響因素，家庭收入是家庭風險承受能力的另一個重要決定因素。一般認為，家庭收入越低的家庭，風險承受能力越差，投向股市的比率應更低。雖然民間有「窮人不怕賭、富人賭不怕、中產最穩健」的說法，但我們認為，中低收入階層的「開源」能力有限，家庭消費需求具有剛性，因此不宜參與不理性投機，投資宜以穩健為主；而高收入階層在保值基礎上，可以以略高比率投向股市。 再次，您的資金安排。和國家養老金投資不同，個人養老金的投資期限難以精確確定。很現實的情況是，很多家庭不同用途的資金——養老金、子女教育金、醫療備用金——其實是混合一並投資的。實際投資時，隨意性較大，如果中途有應急需求，養老金可能會隨時挪作他用。天弘基金建議，不同用途的資金最好分門別類，即便混合投資，也最好心中有數。比如子女有出國打算的話，會拉短家庭資產的整體投資期限，對應更低的股票投資比率。 最後，您的風險偏好。前面幾個因素均為客觀因素，個人風險偏好則為主觀因素，可以成為養老金投股比率的「微調系數」。比如，風險承受能力偏低的投資者，可以較高比率投資於偏穩健類投資產品，譬如天弘安康養老基金。該基金最高股債配比為3：7，業績比較基準為5年期銀行定期存款利率（稅後，目前為4.75%），可以成為穩健投資者的重倉品種，或激進投資者的低風險端搭配品種。 俗話說得好，能讓您安睡的組合就是好的組合。確定適合於自己的股票投資比率，定期審視和優化您的養老金投資組合，是必修功課，不可偷懶哦。進入【新浪財經股吧】討論
10. 養老金需部分投資股市 投資多少如何判斷
各國的國家養老基金面對2008年的美歐金融風暴是個典型的例子。 譬如， 韓國國民年金的2008年股市投資虧損率達到驚人的42.9%。但湊巧的是，2009年韓國股市就開始反彈，幾乎彌補了2008年的跌幅，國民年金的股市投資回報率也水漲船高般升到45.4%，2010年則為21.9%。 更有甚者，2008年荷蘭政府退休基金整體虧損率則高達20.2%，那是因為它對股市、房地產等風險較高的資產的投資比例超過50%。不過同樣幸運的是，隨著2009年全球股市反彈，荷蘭該基金的回報率也隨之修復。 不難想像，如此大的波動會令其國民多麼擔心。上例中，韓國國民年金不斷提高對韓國股市的投資規模，從2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷蘭仍顯保守。因此，韓國國民年金即便遭遇股票投資虧損42.9%的打擊，2008年的整體回報率僅為負0.18%。可見，養老金入市，能否把握適當的資產配置比例，尤為關鍵。 天弘基金認為，除了股市狀況外，以下幾個因素共同決定了高風險資產占養老資金投資的比率。 首先，您的年齡。根據生命周期理論，越年輕的養老金投資者，可以以更高比率投向高風險資產，因為足夠長的時間可以抹平高風險資產的價格波動。民間流行的「100-N」資產配置法則，就是生命周期理論的運用。N代表投資者的年齡，100-N則為投向高風險資產的百分比，比如30歲的投資者可以70%的資產比率投向高風險資產。 其次，您的家庭收入。年齡是風險承受能力的一個影響因素，家庭收入是家庭風險承受能力的另一個重要決定因素。一般認為，家庭收入越低的家庭，風險承受能力越差，投向股市的比率應更低。雖然民間有「窮人不怕賭、富人賭不怕、中產最穩健」的說法，但我們認為，中低收入階層的「開源」能力有限，家庭消費需求具有剛性，因此不宜參與不理性投機，投資宜以穩健為主；而高收入階層在保值基礎上，可以以略高比率投向股市。 再次，您的資金安排。和國家養老金投資不同，個人養老金的投資期限難以精確確定。很現實的情況是，很多家庭不同用途的資金——養老金、子女教育金、醫療備用金——其實是混合一並投資的。實際投資時，隨意性較大，如果中途有應急需求，養老金可能會隨時挪作他用。天弘基金建議，不同用途的資金最好分門別類，即便混合投資，也最好心中有數。比如子女有出國打算的話，會拉短家庭資產的整體投資期限，對應更低的股票投資比率。 最後，您的風險偏好。前面幾個因素均為客觀因素，個人風險偏好則為主觀因素，可以成為養老金投股比率的「微調系數」。比如，風險承受能力偏低的投資者，可以較高比率投資於偏穩健類投資產品，譬如 天弘安康養老 基金。該基金最高股債配比為3：7，業績比較基準為5年期銀行定期存款利率（稅後，目前為4.75%），可以成為穩健投資者的重倉品種，或激進投資者的低風險端搭配品種。 俗話說得好，能讓您安睡的組合就是好的組合。確定適合於自己的股票投資比率，定期審視和優化您的養老金投資組合，是必修功課，不可偷懶哦。