破解農村養老困境

1. 如果城市老人去農村養老，年輕人可以照顧自己的父母，這樣可行嗎

有個南京的一個朋友給我打電話，說她家的保姆把她母親帶到農村去居住了。她的父母早在她上中學期間就離了婚，她一直和母親生活在一起。

她說這在南京是一種新型的養老方式。很多在城裡做保姆的農村人，不再在城裡做保姆，而是將城裡的老人帶進自己的村莊，自己的家庭，讓城裡的老人在鄉下養老，成為了一家人。

隨著對親情的重視，很多在城市裡務工的農村人開始有了「重返鄉村」的濃烈訴求，由此也延伸出了返鄉潮。在城市裡，尤其是保姆從業人員越來越緊張。有了「城市老人寄養農家」的養老模式之後，就為解決保姆人員減少的困境找到了破題之路。不僅減少了城市的養老壓力，不僅減少了子女的照顧壓力，還讓一部分農村人用「接納城市老人」的方式，實現收入的增加。既可以照顧家庭，足不出村，還能通過新的養老模式增加收入，家裡多了一口城裡來的老人，所付出的代價並不高，何樂不為？

但是要注意的是，讓城市老人進入農村家庭養老，一定要把這個行業規范起來。這些老人年紀都大了，配套的醫療保健措施必須要跟上。再一個也要對適老化改造、服務規范、收費標准和滿意度考核等作出明確規定，才能推動這一新型養老模式的健康發展。

2. 農村空巢老人養老困境開題的可行性分析

現在空巢老人確實很多，唯一的最好的辦法就是去養老院，因為在養老院都是同年齡的人，有共同的語言，而且又有共同的興趣愛好，比一個人在家裡要開心得多。

3. 我國農村養老困境產生的原因有哪些

（一)農村工業化、城鎮化進程加快。這種進程，一方面，促進了社會經濟結構和生產方式的變化。弱化了土地保障作用，促使了社會養老方式的產生；另一方面，工業大生產勞動方式的重大轉變，在一定程度上影響了勞動者作為養老義務承擔者的角色，家庭贍養和生活照料功能隨之受到削弱。 (二)計劃生育政策在農村推行之後，農村家庭類型由拓展型家庭向核心家庭轉變，家庭人口規模逐漸縮小。 (三)勞動力流動和人口的遷移導致農村老齡化程度比城市更加嚴重。在戶籍制度限制下，農民舉家流動的比例很小，人口向城市遷移以青壯年勞動力為主。加速城市化將進一步提高農村人口老齡化程度。 (四)農村土地的收入和保障功能被不斷削弱。雖然土地在農戶家庭生產經營活動中扮演著雙重角色，即生產資料和生活資料功能，但因規模狹小、流動性差和產權不穩定，不僅難以成為促進農民增收的主要來源，而且也難以發揮其收入保障功能。農民收入增長越來越依靠非農就業收入來源。 (五)農村居民生活水平提高，消費增加，商品性支出增大。農民收入提高，消費尤其是商品性支出的增加，改變了老年人供養以實物支付為主的傳統方式，子女對老年人的供養主要表現為貨幣支出。自給性消費向商品性消費的轉變使老年人經濟供養來源對市場的依賴性加大，老年人供養狀況直接受子女貨幣收入的影響，缺乏穩定性並隱藏著風險。 (六）農村社會網路的作用也在下降。例如，農戶家庭之間的轉移性收入占農民收入的比例下降到。此外，農村集體經濟組織的功能日益弱化，無力為困難家庭提供幫助。