上海老人把房產送給了水果攤主家屬怎麼說

② 88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主，你對此事怎麼看

上海一名88歲獨居老人，該老人平時無親屬照顧，是一名水果攤主照料他。隨後老人將將屬於自己名下的300萬元房產，送給這一位經常照顧自己的水果攤主，並為此辦理了“意定監護”。老人的行為引發網友熱議。

我對這件事情看法：

一、水果攤主照顧老人，付出了很多，才得到了老人認可

我認為房子是老人的老人想怎麼分配就怎麼分配，不一定非得要給自己親屬，在照顧老人時候，這個水果攤主起到了很大作用，他將老人看成自己親人，對老人照顧非常周道和細致，老人對他產生了好感，所以才將房子給了這個水果攤主。可以說水果攤主盡了責任，他才得到了這份權力。權力和責任是一致的，反過來說他要是不對老人好，老人也不能將房子給他。不要看到人家得到了300萬房產，看到他的付出了嗎？

人老了，都有很多毛病，這就需要子女對老人要有耐心，年輕人穿一件衣服外出，需要幾分鍾，老人就要半個小時，所以我們對待老人要有足夠耐心。

老吾老以及人之老，善待老人就是善待自己明天，好好珍惜和父母在一起時光，讓父母度過幸福晚年。

③ 上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終是怎麼判的

上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終判定老人為無民事行為能力人。上海市的一位老人因為感恩水果攤主對自己的照料，就把自己價值三百萬的房產，贈送給了外地來上海做生意的小游。但是老人的親屬卻不同意了，這件事情鬧得沸沸揚揚，最終還鬧上了法庭，根據司法鑒定，老人為無民事行為能力人，但是至於監護人是誰，還要等待法庭的進步一判決。

此外，還有一種情況，老人雖然現在經過司法鑒定為沒有民事行為能力， 但是我們都知道，小游和老人簽訂的協議是在幾年前，但是家屬卻拿出了更早之前的老人痴呆證明。其實看到這里，我非常的心疼老人，老人已經老年痴呆了這么長時間，家屬都是不管不問的，現在要贈送房產了，家屬回來爭奪監護人了，希望法院給予一個合理的判決。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）。

④ 水果攤主受贈300萬房產後與老人家屬見面，該事件都經歷過怎樣的發轉

水果攤主受贈300萬房產以後，因為老人的生病，便和老人的家屬見面。本是一件極為簡單的事情，但現在伴隨著老人患有老年痴呆，也就成為了一件說不清道不明的事情。

而這位水果攤主也和老人的家屬，為了老人手中的房子，而出現了矛盾和糾紛。我想面對這樣的事情，現在伴隨著老人的生病，也很難再說清楚了。

我想這件事情，如果在雙方都不讓步的情況下，最終的解決辦法，也只有通過法律程序來解決了。

⑤ 上海一老人將300萬房產送給水果攤攤主，老人的親戚對此怎麼看

老人的親戚對於老人將300萬房產送給水果攤攤主的決定表示十分不滿，認為是水果攤攤主利用了老人渴望關懷的心理進行了蠱惑和誘導。

上海一位88歲的老大爺，通過意定監護的形式，將自己名下300萬的房產，無償送給了毫無血緣關系的水果攤主小游。

三、親戚關於水果攤攤主的目的表示懷疑，認為其接近老人是別有用心。

老人的親戚認為，水果攤攤主在知曉老人是獨居老人並且擁有巨額房產後故意接近老人，為了贏取老人對其的信任才對老人百般呵護和關心，甚至在知曉老人十分想擁有正常的家庭生活後，故意的讓自己的家人和孩子接近老人，以此滿足老人的願望。

畢竟在世俗的理解中，對於一位孤寡老人的呵護比對自己的親生父母還好幾乎是不可能的。

在事情發酵的過程中，老人的親戚一直對水果攤主持非常劇烈的不滿和攻擊態度，認為他誘騙了老人。

⑥ 三百萬房產送水果攤主老人家屬發聲，稱老人痴呆，你覺得可信嗎

房產繼承是非常重要的一件事情，無論什麼時候都會受到人們的熱議，畢竟價值巨大，在大多數人們傳統的認知當中，老人往往都會將房產繼承給自己的親人，大部分都是兒女親屬，很少會有老人把房產贈送給他人。但是也並不是代表著沒有，上海一老人就把300萬的房產贈送給了常年照顧他的一個水果攤主，可是這一個舉動卻受到了這個老人家屬的質疑，並且老人的家屬發聲說是老人痴呆作出的決策，針對這一決策大家覺得可信嗎？

其實在日常的生活當中，什麼人對自己好，什麼人對自己不好，相信自己的心裡肯定會有一個評判的標准。在這長達將近10年的過程當中，水果攤主日復一日地照料著這個獨居老人，但是獨居老人的親屬卻變得不聞不問，並沒有對這個獨居好人作出什麼貢獻。所以說這個老人做出這樣一份決定，也是對於好心人的一種報答，這個事件應該值得宣傳。如果這個獨居老人的親屬可以一直陪伴著這個老人的話，相信這個獨居老人也不會做出這樣的決定吧，正是因為有了付出才會獲得回報，對此大家都有著什麼樣的想法呢？歡迎在評論區中留言評論。