職工回農村養老宅基地

❶ 退休後想去農村養老，可是沒有房子，該怎麼辦

你可以在農村申請一些保障住房，或者可以在國家的政府機關來申請一些經濟適用房，這樣就可以在農村養老，並且可以在農村裡獲得一個自己的房子。

❷ 你是否支持退休人員回農村置地、建房、盤活農村宅基地

鄉村如今空心村十分的比較嚴重，許多年輕朋友也早已在城內打工賺錢或是工作中都已經不回農村定居了，可以這么說現在的農村早已失去往日的魅力，便是一些鄉村的老年人也看起來很孤獨，假如城市人離休，特別是一些原來是農村的老戶，在大城市工作中很多年，她們家中有舊宅，乃至還有一些責任地，這種情形她們返回村內會給村裡產生非常大的魅力。如今農村閑置房屋確實許多，再加上這些一戶多宅的農戶空置房，占著農村的土地，無法得到運用。農戶的合法財產，又不可以白白的拆卸，

為什麼不同意退休職工「葉落歸根」？鄉村很大，大得你無法想像。即便再好得人，又被空闊的山間稀釋液得星光點點！何況無人村空心村已在很多發生。鄉村振興需要人，必須有常識有文化有資產有真最愛的人！老同事剛好有這一份情結，她們提供的文化藝術，讓鄉村貧乏的日常生活增添豐富多彩；她們提供的專業知識，讓現代農業發展增加聰慧；她們提供的資產，讓鄉村風貌煥然一新……他的來臨，將為「鄉村振興」增加無窮無盡的能量；她們是「鄉村振興」一支不可忽視的新生力量！

❸ 城鎮退休職工回鄉居住可否申請宅基地

摘要 1、農村分戶去當地派出所辦理，辦理時候需要攜帶相關證明。

❹ 農村宅基地的管理，退休人員回鄉建房是否符合政策規定呢

退休職工返鄉建房子，這是有先決條件的，這一必要條件便是返鄉，依照我的理解之前是以家鄉出來工作的，退休之後想回老家，這樣的人本身就是大夥兒所講的農二代或者農三代，假如超過三代，只有屬於自己籍貫所在地，或者自已的祖籍地，可能就算不上返鄉建房子了。

那樣子女做為城鎮戶口工作的人員，還可以承繼鄉村房產和農村宅基地嗎？繼承房產是完全沒問題的，城鎮戶口的子女要承繼老年人在鄉村留有房產這是違法的，民法也是有具體規定，一定要按照有關的相關規定申請辦理承繼辦理手續，這個房子就會有需要由老人名字改成子女的名稱。

但農村房子和城市的房子是不一樣的，城區房子是房子和農村宅基地是一個集合體，都是有一定產權的，二者是一體的；農村的土地是全民所有，全民所有的土地不可以變成個人全部，換句話說，農村房子，房屋所有權和土地權是互不相關的，即房子歸個人全部，土地資源歸全民所有。假如農村宅基地里的房屋一直存在，子女繼承之後可以保持原狀的依規履行使用權，倘若房屋早已坍塌、損壞，則房地產盪然無存，產權年限亦即消退，接下來就是團體的土地。

總的來說，依照法律法規和政策法規的相關規定，退休職工返鄉繼承房產是沒問題的，但是不能繼承宅基地；在老家並沒有舊房子要重新買地建房更是違法的；僅有村內的村民，並沒有住宅或者宅基地的，才能夠根據城鎮審批，縣市級政府機構批准後才能獲得農村宅基地基本建設住宅。

❺ 退休後想去農村養老，可是沒有房子，現在可以買宅基地嗎

中國人講究落葉歸根，退休後返回農村養老，不想在城市定居下來。對於現在新經濟時代的到來，大力的發展農村更加提高了居民的生活水平，拓展了居民的消費渠道，增加了農民的人均收入。在農村養老更有利於大家的身心。雖說在農村交通不便利，但也逐步了提高大家的生活質量，也為鄉村旅遊提高了經濟水平。

對於老人來說，他的需求並不過分，除了考慮個人養老之外，他們也不想給自己的兒女增加麻煩，在農村養老也沒有壓力可言。相反在城市對他們來說也是非常的閉塞的，會覺得沒有自己的老窩好。回到農村養老還更能夠讓他們身體得到了一種很好的保障。所以購買宅基地對於老人來說是非常好的一件事情，在農村養老的優勢政策也在普遍的推出了，農村消費水平會更低，生活節奏也會變慢。

❻ 在城市退休後，想回老家農村養老，可以申請宅基地嗎

在這種情況下可以選擇申請在基地。但是需要符合申請宅基地的標准，可以讓自己獲得相關的宅基地。

從目前的情況來看，大部分人都喜歡在城市進行打拚。但是當自己退休之後，基本上都會覺得在農村老家養老是一件比較不錯的事情。所以在這種情況下就想要回農村老家申請宅基地，並且通過這種方式進行蓋房子。

在農村養老是正確的決定。

然後我個人覺得在城市進行退休之後，選擇回農村養老是非常正確的決定。因為農村不僅擁有優美的環境，而且在進行生活的過程中，也能夠擁有比較愜意的感覺。最主要的就是在農村進行養老的過程中，也能夠讓自己擁有和農村老人聊天的狀態。從而可以讓自己養老的生活變得更加豐富多彩。因此這也是很多人都願意回農村老家養老的主要原因之一，畢竟在養老的過程中所擁有的環境和生活狀態是非常重要的。

❼ 退休後想去農村養老，可是沒有房子，該如何買宅基地

退休後想去農村養老，這想法很好，適應原來從農村中走向城市退休人員的想法。若老基宅還在，就花點錢修整一下臨時養老處所。若什麼都沒有了，購買宅基地不是說想想買就可以購買，目前最好的辦法就是租賃方式。

總結：農村住房大都寬敞，房屋周圍修繕有豬圈、牛圈、雞鴨圈等。房屋附近是菜園地。若在一個山青水秀、小橋流水般的村落里擁有這些，那去農村養老的人就賺了。退休人員在附近的土地里種上季節性蔬菜，一年到頭可以吃上自己種的新鮮蔬菜了。在農戶家買苞谷、小麥價格實惠，平常養養豬、養養雞鴨鵝；又好打發時間，又可以鍛煉筋骨，閑時就在美景中散步。這一幅美倫美奐的鄉間生活，就是退休養老的人嚮往的田園生活了。

❽ 關於城鎮職工退休後回原籍農村建房養老的規定

看當事人的戶口性質而定，如果是非農業的戶口性質，是不能在農村蓋房內的。

1、宅基地使用權容不得單獨轉讓，有下列轉讓情況，應認定無效：

（1）城鎮居民購買；

（2）法人或其他組織購買；

（3）轉讓人未經集體組織批准；

（4）向集體組織成員以外的人轉讓；

（5）受讓人已有住房，不符合宅基地分配條件。

2、宅基地使用權的轉讓必須同時具備以下條件：

（1）轉讓人擁有二處以上的農村住房（含宅基地）；

（2）同一集體經濟組織內部成員轉讓；

（3）受讓人沒有住房和宅基地，符合宅基地使用權分配條件；

（4）轉讓行為徵得集體組織同意；

（5）宅基地使用權不得單獨轉讓，地隨房一並轉讓；

以上為最高人民法院在司法實踐的指導---《中華人民共和國物權法》條文理解與適用--最高人民法院物權法研究小組編著，詳細問題可以查詢本地的省級地方立法。。

❾ 你是否支持退休人員回農村置地、建房、盤活農村宅基地

作為我本人，當然同意這些做法啊，因為我在農村也有閑置的宅基地，早些賣岀去，也是一筆不小的收入，放在那裡用不著，還要維修，與國家與個人都是一種資源浪費，每天都盼著國家能岀台這樣的政策。按理來說，農村人可以進城，城裡人也可以到農村來，實行雙向交流，對於拉動城鄉經濟，沒什麼不好，流動更有利於發展。

現在農村閑置房屋實在不少，加上那些一戶多宅的農民閑置房，占著農村的土地，得不到利用。農民的私有財產，又不能白白拆除，莫不如讓民間自由流通。

可土地是集體的，國家土地法又不能放開這個口子，這就給農民交易帶上了一道枷鎖。盡管國家先後進行了試點償試，但至今沒有準確的定律。

農村這些閑置房屋，從農民外岀打工開始，有的就已經開始閑置，到如今已有幾十年，有的已經開始岀現危房，在政策的約束下，農民又不得不進行維修，可修好了還是不能居住，這樣長期下去，勢必還要成為 歷史 問題。如果能實行自由交流，農民將資金利用起來，也是鼓勵農民進城的一種方式。這樣既解決了城裡退休人員回鄉的願望，又滿足農民進城的需求。

在個別試點過程中，是將農村閑置房長期租給城裡人，岀租的房屋可以根據承租人的需求改建或者擴建。這樣算起來農民也沒有利益可賺。現在租房的人都想住好一點的房子，破破爛爛誰能來租？重新翻建，一個新房子，讓人住幾十年，到頭又成了破房子，租金錢能換回建房的錢嗎？農民沒有利，城裡人租房花不少錢，最後房子還是別人的，兩頭都不託底，所以實行起來就比較困難。

還是建議專家們能從農村實際岀發，建議放寬政策，讓農民的閑置房屋盡快活化起來，讓死財產早日變成財富。

我的觀點是贊成支持在城裡退休的工作人員回到農村置地、建房、盤活農村宅基地，理由有三：

一、農村現在空心村非常的嚴重，很多年輕人也已經在城裡打工或者工作都已經不回農村居住了，可以說現在的農村已經失去了往日的活力，就是一些農村的老人也顯得很孤獨，如果城裡人退休，尤其是一些原來是村裡的老戶，在城裡工作多年，他們家裡有老宅，甚至還有一些責任田，這樣的情況他們回到村裡會給村裡帶來很大的活力。

二、這些在城裡長期工作的退休人員，大多都在一些部門或者公司擔任著一些不同的職務，退休以後，人脈很廣，而且他們見識廣，思路開闊，可以說是村裡難得的鄉賢，他們回到村裡以後可以為鄉村的文化注入新的活力，有的甚至還能引進一些項目，幫助村裡的發展都有很大的益處。尤其是在鄉村振興當中都能提供很好的建議，說不定還能提供資金上的支持。

三、一些老人退休以後願意在農村生活，重要還是看中農村的環境更適合養老，來享受田園般的生活，同時也能感受到鄉里鄉親的那份感情，那麼他們置一些撂荒的田地，種植一些花卉、蔬菜、果樹都能給鄉村帶來一些驚喜，甚至可能成為在鄉村振興當中的亮點，這些老人在農村居住也會讓子女經常回到農村探親，說不一定還能帶來一些商機。

總之老人退休以後回到農村對鄉村的發展還是有很多的益處，就看村裡如何合理的利用這些退休的老人，比如將這些鄉賢組織起來，城裡一個發展顧問小組，讓他們為鄉村的發展獻計獻策一定會有意想不到的效果。

完全支持！

一，有不少人原本就是農村走出來的，中國人都有葉落歸根的情節。在城裡奮鬥了幾十年，不多人都有一些積蓄，回到家鄉，能買宅基地（耕地不許）建房安享晚年，農村空氣好，水好，還能多活幾年。

二，這些人退休後，有退休金（大部分在5000到10000元），可以消費，增加本地農村的收入。

三，不少人還有一技之長，回到家鄉還能為鄉村的發展出點子，為家鄉富裕出力。

這是一舉多得的好事。

支持！

這批退休人員，有鄉村情結。他們大部分從農村中來，還想回到農村去。這是很難得的一種現象！其中，許許多多的道理，我不想說。農村是個廣闊的天地，容納一批又一批退休人員，會給「鄉村振興」注入活力，會對「鄉村振興」產生深遠影響，作用巨大。

為何不同意退休人員「落葉歸根」？農村太大，大得你無法想像。即使再多的人，也被空闊的山野稀釋得星星點點！更何況無人村空心村已在大量出現。鄉村振興需要人，需要有知識有文化有資金有真愛的人！老同志恰恰有這份情懷，他們帶來的文化，讓農村貧瘠的生活平添豐富；他們帶來的知識，讓農業發展增添智慧；他們帶來的資金，讓鄉村風貌煥然一新……他們的到來，將為「鄉村振興」增添無窮無盡的力量；他們是「鄉村振興」一支不可小覷的生力軍！

落葉歸根是中華民族的傳統文化。退休人員回家鄉，帶著一定的資金和良好的習慣會促進鄉村的繁榮和進步。

依法科學規劃村組建設，可以讓回家鄉的退休人員按照規劃要求，拆舊建新。退休人員回家鄉建房，鄉村的面貌會更整潔，鄉村的風景會更美麗，鄉村的生活會更和諧！

支持原來家裡就住在農村人！比如上大學畢業留在外面工作！當兵哥提幹了為祖國國防奉獻了一身！還有是政府要求拆遷的農民！這些人退休後政府應該是允許他們回家來！對老房子進行翻建維修！鎮上，村裡領導應該積極引導他們回鄉！以上這些人人對國家作出貢獻！應該支持他們回鄉！

想要振興鄉村，必須破除城鄉壁壘，把農民的稱呼從身份變成職業。第一實現城鄉居民無障礙自由遷徙。第二實現城鄉資本無障礙自由流動，沒有人流和財流，一切都是空頭支票。

既充分利用了剩餘勞動力，又為農村建設引入資本，必然農村興旺，從而城鄉共同協調發展

退休了回農村生活好處多多啊，不僅空氣好，而且老了需要適當的活動，種種菜，養幾只小動物，田間轉轉路，河邊兒釣釣魚，身體棒，生活花費也不用很高…

絕無可能，農村人目前自己在自家宅基地上蓋房還要嚴格審批，怎麼可能讓城市退休人員回農村置地蓋房？農村的發展趨勢是大部分農村村莊將消退，合村並鎮勢在必行！況且城市退休人員回農村置地建房也根本行不通，農村人自己還想方設法離開農村呢，城市退休人員怎麼就可能想回農村養老了？

❿ 農村有宅基地，城裡有房和工作，老了之後該不該回農村養老

1.農村有宅基地，城裡有房和工作，老了之後該不該回農村養老？如果你老了，你願意留在城市還是回到農村?事實上，對於大多數人來說，沒有更多的選擇。也就是說，他可能在城市裡住久了，就回不去農村了。一方面，在農村沒有自己的房子，沒有居住條件，沒有熟悉的親戚朋友。對於那些長期在城市生活的人來說，他們在家鄉的親戚朋友早已疏遠，他們更不可能去工作，更不具備在農村生活的資格。