提高农民养老金提案怎么写

Ⅰ 给农村60岁以上老人每月发1000元生活费可行吗

在2023之前的两会期间，代表王学坤提出的关于为农村65岁以上老人建立退休金制度的提案，引发了广泛关注。这一提案提出了让老农民“洗脚上田，老有所养”的愿景，并将农民的养老问题提上了国家议程，认可了他们对国家的贡献。尽管这一提案的实施尚需时日，但它标志着农民养老问题受到了重视。
经济学家王福重曾对农民的贡献提出质疑，认为农民的劳动是懒惰的象征，并主张取消农民以实现国家富强。这种观点受到了全国农民的强烈反对，特别是因为王福重自己也是农民出身。事实上，农民的劳动是支撑国家从建国前到现在繁荣的基础。城市的每一座建筑、每一条街道都凝聚了农民的辛勤汗水。
关于给农村60岁以上的老人每月发放1000元生活费的问题，从我国目前的经济发展状况来看，这一举措是可行的。然而，我国的财政状况是收入高、支出也高，去年财政支出已超过20万亿，导致入不敷出。我国是一个拥有14亿人口的大国，需要全面考虑各个方面的问题。因此，目前向60岁以上的农村老人每月发放1000元还不可行，需要在国家财政更为雄厚时才能实现。
对于农民而言，他们为国家的成立和经济发展做出了巨大贡献，应该得到相应的回报。农民的劳动不仅在过去支撑了国家的发展，现在城市的建设也离不开他们的辛勤工作。因此，为老农民提供每月1000元以上的养老金是合理的。
自90年代初，我国开始实行农村养老金制度，2017年以后，农民可以通过缴纳社会养老金来保障自己的退休生活。但对于老一辈农民，他们应该享有更高的养老金待遇，或许可以从目前每月平均100多元提高到四五百元，以体现对他们过去贡献的认可。
有人可能会质疑给老农民发放高额养老金的合理性。但是，城市里的同龄老人，在90年代之前并没有缴纳社会养老保险，却能领取较高的退休金。这种情况下，为什么不能同样照顾到老一辈农民呢？因此，提高老农民养老金的标准，增加到每月1000元是可行的，也是应该的。

Ⅱ 农民养老金提高至千元 国家财经负担得起吗

提高农民养老金至千元，国家财经在一定程度上是能够负担的，但也存在一定的压力。

从我国目前的财力来看，给老农民每月发放1000元的养老金是可行的。我国去年的国家财政收入高达20多万亿，因此从财政上理论上是能支撑这一提案的。此外，农民还需要交纳一部分农村养老金，这样也承担了一部分费用。然而，由于农民基数庞大，如果每月给每位农民发放1000元养老金，这将是一笔巨大的开支，无疑会给国家财政带来一定压力。

同时，提高农民养老金至千元还可能引发一些其他问题。比如，如何确保政策的公平性，避免城市居民与农民之间的养老金差距进一步扩大，这是需要深思熟虑的问题。另外，也有人担心提高养老金可能会导致一些年轻人产生不愿劳动的情绪。

总的来说，提高农民养老金至千元是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。虽然从财力上看是可行的，但还需要制定合理的实施方案，以确保政策的公平性和可持续性。

Ⅲ 2018年两会提案养老【精华篇】

2018年两会提案养老【精华篇】

第一提案人：高建平

承办单位：人民银行(主),证监会(会),保监会(会),银监会(会),民政部(会),财政部(会),人力资源社会保障部(会)

提案形式：个人提案

内容：

当前，我国正在经历全球规模最大、速度最快、持续时间最长的老龄化过程，预计60岁以上人口占比到2020年将达17%，步入严重老龄化社会，2050年将达30%，成为全球人口老龄化程度最高的国家。与西方发达国家不同，我国老龄化具有“未富先老”、“未备先老”、“孤独终老”等典型特征，养老将逐渐成为我国经济社会发展最突出、最严峻的矛盾和问题之一。

解决养老问题，需要全社会持续共同努力，特别需要完善的金融服务体系参与其中，发挥金融机制在社会资源配置中的调节作用。国务院发布的《社会养老服务体系建设规划(2011—2015年)》明确提出：“鼓励和引导金融机构在风险可控和商业可持续的前提下，创新金融产品和服务方式，改进和完善对社会养老服务产业的金融服务，增加对养老服务企业及其建设项目的信贷投入。

积极探索拓展社会养老服务产业市场化融资渠道。”这对养老金融的发展起到一定的规划和引导作用，但真正落地还需要明确的制度、政策和操作指引，目前相关政策和制度建设仍很薄弱甚至空白。各类金融机构在养老金融领域做出的一些有益探索，都还处于碎片化的状态，没有形成比较成熟、成体系、可推广、可持续的商业模式。通过金融机制引导社会资源向养老产业配置的作用，尚未能充分有效发挥。主要表现在几个方面：

一是在我国城镇职工的养老金三大支柱中，政府主导的基本养老保险占比过大，企业年金和商业保险规模过小，对养老保障的补充作用不明显，难以满足多层次的养老保障需求，同时造成巨大的基本养老保险支付压力。二是养老产业发展缓慢，金融支持不足。

目前养老产业还停留在养老设施建设阶段，由于养老产业具有投入资金量大、投资回收期长、回报率不高、公益属性强等特征，社会资金投入积极性不高、规模有限，完备的养老产业链和养老金融服务链尚未真正建立和打通，金融机构尚不能提供覆盖养老全产业链的综合金融服务。三是针对老年群体开发设计的金融产品和服务特色不够鲜明，品种不够丰富，体系不够全面，还难以有效契合老年人的金融服务需求。目前金融机构提供的养老金融相关产品和服务还多限于传统的储蓄、保险、支付结算、理财等方面，与提供给普通人群的金融产品和服务没有明显的差异，证券、基金、信托等方面的产品和服务更为不足。

因此，现有分散的、非系统性的金融产品和服务，不足以支撑和推动养老产业的发展，亟需以解决养老问题为目标，加强统筹管理，有效整合各类金融机构和社会资本，形成涵盖社会基本养老保险、企业年金、商业养老保险、养老储蓄、财富管理、养老住房反向抵押贷款、养老信托、养老基金等在内的`多元化、综合化养老金融服务体系。通过金融资源与产业资本的有机结合，以多层次、人性化、可持续、可复制的商业模式，为有效解决养老问题提供更好的金融产品和服务。特建议如下：

一是加快建立和完善养老金融服务体系。我国在建设多层次养老服务市场的同时，应建立健全与人口老龄化进程相适应、与经济社会发展水平相协调、与多层次养老服务市场相配套的养老金融服务机构体系、制度体系和市场体系，具体包括养老金金融、养老服务金融和养老产业金融等三大体系。同时建立起能够连接养老事业、养老产业和养老金融的成熟产品体系，不断丰富养老金融产品和服务的供给，满足多样化的养老金融服务需求。

二是鼓励各类金融机构加强养老金融创新。出台系统性的金融支持养老产业发展的操作指引，鼓励金融机构创新养老金融产品和服务，如住房反向抵押贷款等。积极开展债券品种创新，支持企业申请发行养老产业专项债券。适当放开保险牌照的发放，放低商业银行设立养老保险子公司的门槛，放宽养老金融业务资格的市场准入(如企业年金)。引导更多市场主体参与养老金融创新发展，通过鼓励金融资源向养老产业倾斜，带动整合社会资源向养老产业配置。

三是鼓励商业银行探索养老金融和养老产业的融合。商业银行是我国金融体系的中坚力量，拥有最丰富的金融资源和最庞大的客户群体。目前国内主要大中型商业银行均积极推进综合化经营，拥有多项金融牌照，具备独立提供一系列养老金融产品和服务的能力。应鼓励、推动具有条件的商业银行积极探索，充分利用综合化金融平台，整合医疗、保健、房地产等实业机构跨界合作，综合运用信贷、投资银行、资产管理、股权投资、债务融资、产业基金、信托计划等，实现投贷联动、产融结合，为养老产业发展提供“捆绑式”和“一站式”综合金融支持，实现养老服务供给与需求更好的融合。支持商业银行等金融机构参与举办规模化的养老机构。制定出台支持发展养老服务业的土地政策。

四是加大养老金融的政策扶持力度。出台明确的扶持政策，鼓励社会资本参与养老产业建设。积极推广政府与社会资本合作PPP模式，吸引社会资本参与投资、建设和运营。对于政府投资新建的养老机构、养老服务设施，实施所有权与经营权分离改革，积极推进委托经营管理。对于社会力量参与养老服务业面临的土地、融资、税收等问题，在现有法规政策允许的框架内，尽可能出台具体的解决办法。

以优先保障营利性养老机构土地供应、降低项目最低资本金要求、财政贴息贷款、税收优惠等政策扶持，鼓励民间资本和社会资本进入养老产业，推动养老产业快速发展。为商业银行介入养老产业和养老服务、发展养老金融，配套制定相应的财税补贴及利率优惠政策，对符合条件的小微企业养老服务贷款给予风险补偿。养老金融是一个涉及多个部门、多个行业的复杂领域，养老金融业务资格准入、运营发展等涉及多部门的监督管理，相关主管部门应专门建立监管协调机制，开展监管协调，完善监管政策和制度，提高监管效率。

Ⅳ 农民养老金涨钱了吗

近年来，国内老龄化问题越来越激烈，同时养老问题也备受瞩目.对老年人来说，他们都希望退休后能得到足够的养老金，这样他们的晚年生活也能得到提高.但是，关于养老问题，必须分为两部分.一个是城市职工，另一个是农村老人.接下来，金投小编介绍2020农村养老金的涨价吗？

我们知道员工基本上参加了社会保险，退休后可以每月领取养老金.而且养老金每年都在上涨，也保证了退休职工的收入来源.然而，对于农村老人来说，他们自然负担不起每月几百元的社会保障费用，所以他们如何养老一直是一个难题.

以前农村老人没有养老金，近年来随着社会的发展，农村老人也可以领养老金.金额方面与城镇员工有一定的差距，无论怎么说都是保障，值得高兴.

从2018年1月1日起，全国城乡居民养老金最低标准上调至88元，按每人每月70元上调至18元.2019年，一些地区65岁以上的农村老人将额外支付5~10元的补助金.

但即使农村老年人的养老金上涨，不足100元的养老金对老年人来说，实际帮助也很小.结果，现在物价水平放在那里，随便买东尺悉西都不止一百元.为了保障农村渗困亏老年人的基本生活，仍然很难.

要知道中国是农业生产大国，农业这方面主要依靠农民工作，如果没有农民的辛苦工作，很多人想吃粮食就没那么容易了.去过农村应该有这样的体验.农村在田里工作的人大多是老人们.年纪大了还得工作，其实是为了吃粮食，很多粮食可以换收入.

毕竟农民的经济来源主要取决丛神于种地，如果不劳动就意味着没有收入.与城市每月能得到一千元养老金的退休人员相比，农村老人的晚年生活质量远远不及.对此，专家建议，适当提高农民养老金，提高到这个数量，达到400元左右，保障农村老人的基本生活.

这个提案出现了农村老人的乐，当然有人反对，城镇职工养老金高，他们每月应该支付社会保险.农村老人本来就没有缴纳社会保险，每月可以支付100元左右的养老金，已经很好了，上升到400元是不合理的.

关于这个提案的专家也说明了，无论怎么说农村老人都为国家做出了很多贡献，相信很多人都知道耕地有多辛苦.但是等到自己晚年，每个月连自己的基本生活都没有保障，适当提高养老金也是可以理解的.

毕竟现在工资、物价都在变化，养老所需的成本也在不断增加.上了年纪出了小问题等是正常的，但是随便买药都需要几十个人.

专家的出发点当然很好.国家每年都帮助农村老人提高养老金.正如上述所说，农村老人毕竟没有缴纳社会保险，一次性上升也不现实.我相信随着时间的推移，农村养老金也会上涨.至于2020年的增长，我们需要继续关注它.