养老金政府崩溃

『壹』 为何社会养老保险面临破产

人保部有关“延迟退休”的试探引发的争议余温未去，老龄办官员放言“养老不能全靠政府”再度遭舆论炮轰。 不管社会养老的愿望多么美好，从理性分析上说，社会养老模式的破产似乎是注定的。欧洲是这样，美国是这样，中国会例外吗? 养老金账户能不亏空吗? 大家关注养老金缺口，追问到底有没有18.3万亿的缺口。其实这个问题并不重要。即使今天没有18.3万亿，明天也会达到、超过，并且最终不可维持。 从世界各国的经验来看，社会保险都有很严重的问题，是个可怕的财政黑洞，迟早会将一国财政、甚至一国财富吞没殆尽，不死不休。 迄今为止没有一个国家能解决得了，毫无例外。美国很多地方政府财政面临破产，最大的债务包袱就来自于社会保险的负担。欧洲多国陷于主权债务危机，主要原因也是社会保险吞噬了大量的财政收入，是名符其实的财政黑洞。深陷主权债务危机的欧洲各国，其实根源并不是2008年的金融风暴，社会保险制度耗费巨大才是主因之一。 早在2008年之前，各国政府已经意识到社会保险制度破产在即，只是当时计算出来的破产时间表会是在21世纪中期，没想到一场金融风暴使得各国政府为了应付危机而更大量地挥洒金钱，国库亏空速度加快，从而使得社会保险制度破产的时间表被大幅提前了。 而在中国，社会保险其实已经破产过一次。计划体制下人们只领取很低的工资，等于是交了巨额的社会保险金。这是人类社会迄今为止规模最大、最彻底的社会保险。但最终结果是什么?破产。 社保金收益率低，这并不是哪一个国家的问题。社会保险金是公有资产，正因为其公有的缘故，为了避免其被私人攫取侵占，必然要对其投资用途进行限制，这也制约了其收益率的提高。而且，因为社会保险制度是强制所有人参加，实际上就是行政垄断，社会保险机构不会像商业保险公司那样致力于降低成本、提高收益。 还有，因为养老金公有之故，人人所有，等于人人没有，超发养老金反过来就很容易在政治上得到支持，于是超发很难控制。 这在早期没有问题，一是早期在职纳税人对退休者的比率很高，二是早期可以动员的新参保人有足够多。但这种非同寻常的有利条件只是暂时性的。能够吸收的新参保人员会越来越少，收取的养老金越来越少，支出的养老金越来越多，账户缺口便无可避免，遇上人口老龄化，就会愈发严重。 古人为何不搞社会养老? 今天我们讨论社会养老之事，有必要回答一个问题：古人没有搞社会养老，都怎么活过来的?答案是：古人依靠储蓄防老、养儿防老解决养老问题。 这是私人养老，不是社会养老。 对此，有人要争论：第一，古代金银本位，通货膨胀不是常态，因而可以储蓄养老，但是今天不行。今天通货膨胀成为常态，储蓄的养老钱，到了老的时候已经不值钱了。第二，古人没有计划生育，可以依靠儿女养老，但是今人都是独生子女，不能依靠。独生子女这一代，将来头上少则4-6个老人，多则6-10个老人，怎么养老?第三，今人预期寿命延长，过去储蓄的养老钱，今天不够用了。总结为一句话，古人可以私人养老，但是今人不行。 那么社会养老能够克服货币超发、通货膨胀?还是社会养老能够生出儿女来?又或者社会养老能够解决预期寿命延长养老钱不够花的问题?答案是：不能，统统不能。 无论是通货膨胀使得养老钱变得不值钱发生养老困难，还是独生子女使得依靠子女养老有困难，又或者是预期寿命延长使得养老钱不够养老了，这些都是系统风险。社会保险并不能够解决系统风险问题。

『贰』 世界上有哪些国家出现过社保制度崩溃或重大事故

主要原因是蛋糕分配不公平，普通工人农民思想开化，必然会引起社会动荡。但国家需要发展，阶层要细化，必须要有多余且不太富裕的廉价劳动力。简单一点就是有吃鲍鱼的，牛肉的，猪肉的，素的，时常还得吃咸菜的

『叁』 中国养老将来会崩溃吗

不会，陆续会有对策。
2017年国务院出台政策，央企等国企划转10%的股权给社保基金，增强社保基金实力。
(参照：2016年,102家央企利润总额1.2万亿元，10%就有1200亿元。）
建议采取更多措施，比如：
A:公务员人数和行政支出每年递减2%（随着政府管理水平提高、及大陆人口几年后就开始减少、再保留上千万公务员已无必要）。
B:各地当年度财政资金有结余的一律上缴，严惩年度突击花钱上万亿的荒唐行为。
C:税收资金每年划拨社保基金递增2%，进一步提高社保实力。
不要一味提高退休年龄，让百姓缴费四十年（20岁到60岁甚至更高）、只领几年养老金就死亡。

『肆』 为什么说希腊养老金是欧洲主权债务危机的重要因素

这是一个连锁反应
第一，希腊发生了严重的主权债务危及。由于希腊目前债务已经远远高于其承受范围，进而导致主权债务危及。希腊作为欧盟成员国和欧元区国家，其发生严重的主权债务危及势必影响到整个欧元区。
第二，希腊主要借贷来源于欧洲尤其是欧元区国家，由于债务庞大，一旦希腊发生主权债务危及进而发生如阿根廷，迪拜这样主权债务违约的情况，相关债权国的利益势必受到损失，由于大量资金被投入希腊，欧洲范围内的可流动资金势必减少，进而导致相关国家受到连锁影响。
第三，希腊之所以发生主权债务危及，很大程度上，是因为希腊的现行社会制度导致的。目前，希腊社会制度下，社会福利居高不下，养老金尤其是公务员的养老金及相关待遇过高，希腊的公务员以前是除非犯罪否则终身任职，比我国的公务员制度还要好，而且公务员工作时间短（每天不超过6小时），休假时间长，待遇高；对应的，其他岗位退休金也较其他欧洲国家水平更高，甚至可以说，希腊的各项福利对应国家经济已经超过德国！要知道，德国是欧盟最大的经济体，也是欧洲最富裕的国家。希腊的各项福利尤其是退休金这一块效仿当年北欧国家，由于高福利高工资待遇，在世界经济良好时，希腊可以依靠借贷和旅游业来支持其高福利。但发生次贷危机进而发生全球性金融危机后，各国均捂紧钱袋子，而主要发达国家的国民因为收入减少而被迫取消了很多的额外支出项目，其中就包括旅行。这两点对于希腊来说是非常致命的：借贷减少使得其“贷款过日子”成了泡影，而旅游业的萧条使得其经济主要支柱濒临崩溃；而希腊本身并不像法国，德国一样具有强大的工商业支持，内需不足，难以支持其经济复苏。
矛盾是相互作用的，而希腊的养老金和福利问题与欧洲主权债务之间也是如此：希腊要维持现有的局面，需要大量资金借贷，而主要的求助对象是欧元区国家；而各国因为债务危机自顾不暇，无力再出手援助希腊；于是发生的恶性循环是：希腊需要钱，才能渡过危机，重振经济，进而维持主权债务偿付；但欧洲主要借贷国或自顾不暇，或对希腊现有制度不满，拒绝借贷；希腊借不到钱，经济难以复苏，更无钱还贷；欧洲主要借贷国收不回贷款，或无力继续借贷，或拒绝新的借贷（有借不还就不借了），如此循环下去，最终影响到整个欧洲。
而回过头来，为何说希腊养老金问题影响到主权债务呢？上面月长石说过，希腊是一个高福利的国家，其养老金尤其是公务员养老金居高不下。在经济好时，尚能支撑这些待遇，但一旦经济转下，便难以支撑高福利高养老金。有句老话：由俭入奢易，由奢入俭难。享受惯终身聘用，高福利，高工资，高养老金的希腊人，无法接受突然急转而下的局面。最初希腊政府通过开源节流，即赠税，减少公共开支等来满足欧洲借贷国的要求，但这样损害了希腊国民既得利益，于是，工会组织罢工，人民示威游行。而这次希腊紧缩银根的核心就是各项福利待遇及养老金。当年法国修改退休法案时，工会层组织十余次全国性大罢工抗议，但萨科齐最终还是循序渐进签署了法案。如今，希腊做了类似的改革，但因为希腊政府缺乏强力手段，尤其是反对派拒绝政府改革，这不但使得政府举步维艰，也使得人民对政府和反对派都产生强烈不满。由于改革法案难以推广，以德，法为首的欧洲债权国不愿继续借贷给希腊，使得上面的恶性循环继续，并蔓延到整个欧洲。

『伍』 养老金会破产吗

养老金在强制的一胎政策实施的那一天开始就注定会加速破产。
无论如何狡辩保障养老金的发放的实际上是社会上正在工作的人们提供的。
而强制一胎政策导致本来缓慢减少的新生人口剧烈减少也就是意味着将来工作的人减少了，而另一方面医疗卫生条件的改善导致人类寿命大幅度提升。
消耗层面的老人因为医疗方面大幅度增加，另一方生产端的年轻人被行政命令人为的大幅度减少。

『陆』 养老金并轨是个十分棘手的大事情，但政府不能再拖不决，再拖矛盾会越来越多。

并轨后的矛盾并没有解决！不知道决策者如何处理？以安民心！否则矛盾越来越大。

『柒』 农村养老金有希望得到大幅度的提高吗你怎么看

我觉得农村养老金大幅度提高的可能极低，不要抱有太大希望。

农民养老问题一直是压在所有农民头上的一座山，虽然在国家不断发展状态下，政府给予农民一定的养老金补贴，农民养老金数额较低，而且基本没有大幅提高的可能性。

所有农村人都期待农村养老金能够得到一定幅度的提升，可大家其实并未对此抱有太大希望。在未来养老靠自己的今天，农村要老金或许很难再有大幅度提升了。

『捌』 中国社保缴费已达工资40%，这笔钱哪儿去了

谁动了中国人民的社保？是不交养老金反而领3倍退休金的公务员吗？！

【我们必须知道】：在中国，普通人民群众缴纳养老金的费用占工资的28%，而号称公仆的公务员却从来都不缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上高退休金是由普通人民群众等纳税人埋单。清华白重恩教授说，中国社保缴费乃全球最高，这对于工资低于公务员的普通人来说，就是“劫贫济富”要让更多人知道！

新快报:五项社保国人缴费是181个国家之首，目前中国法定的五项社保缴费之和已达工资的40%以上，在181个国家中排名第一；
人社部拟建议弹性延迟领养老金年龄；
深圳医保缴纳年限15年增至25年；
广东社保基金疑被骗保5800多万；
上海的非沪籍养老保险（公22%私8%），退休只能转走8%；
公务员不缴养老金，但退休金是普通职工3倍；
社科院郑秉文曾透露，截至2010年底，中国养老金个人账户已有1.7万亿元的缺口……

养老保险，就是变相税收。以上海为例。非沪籍的养老保险（公22%私8%），退休只能回原籍享受。养老保险转移时只能转走自己的8%。目前养老金发放分三块：上年度当地的平均工资20%，加公司的储存额，加个人账户储存额。交的上海养老保险基数和标准，拿的原籍地标准。上海政府动了两大块：社会平均工资差异；公司交的22%。

2008年7月15日，国家出台政策，允许保险公司直接进入股市炒股，11月，基金配售新股比例被放宽到20%以上，管理层规定保金入市必须通过购买基金绕道进行，公开以权谋私；12月，周小川下令严打挪用保金炒股。但保金已经在当年9月的次贷危机全面衰退中被套牢，至今不得解脱。可以说，社保就是全民的噩梦，也是官家屁股底下的定时炸弹。

所谓“养老金制度会崩溃”，那是在退休年龄基本不变的前提下来说的；然而，只要延长退体年龄，养老金制度就不会崩溃。例如，如果人均寿命是73岁，那么，只要把退休年龄延长到68岁，养老金制度就不会崩溃；如果人均寿命是80岁，那么，只要把退休年龄延长到75岁，养老金制度就不会崩溃……依此类推。问题是，勤劳勇敢按时交养老保险的中国人民，能活到被官方任意提高的领养老金年龄吗？如果活不到那么大年龄，就等于白交了一辈子养老税（养老金），现在的人民群众比旧社会比喜儿他爹杨白劳还苦还被剥削呀。

『玖』 我们现在交养老保险以后能领到养老金吗中国的人口老龄化这么严重

人口老龄化对社会的危害是多方面的.
首先,社会保险有全面崩溃的危险.
随着经济水平的逐步提高,各发达国家都进入老龄化社会.发达国家的普遍规律是：社会进入老龄化时，人均GDP一般在5000美元以上，有的甚至达到10000美元。具备一定的经济实力，就有能力解决老龄化带来的一系列社会问题。相比之下，中国由于错误的实行严格的计划生育政策,使中国在本世纪初进入老龄化时，人均GDP仅为1000美元，与发达国家的差距很大，应对老龄化的能力也会大受影响。
老龄化带来的影响,首先就是工作的人少了，领养老金的人多了。你知道许多国营企业是怎么垮的吗？一个五百名员工的企业如果有两千名退休员工领退休金，这样的企业能有多少活力？还能支撑多久？从宏观上说，如果一个国家的劳动人口远远少于领养老金的人口，这样全社会的劳动人口还能不能供养整个国家？中国的社保养老金目前是现支现付，都已经入不敷出，随着老龄化的持续发展，整个社保体系就有可能崩溃!目前老龄化严重的日本,社会保险体系已经出了问题,已经爆出政府高管带头不缴纳养老保险的丑闻,因为他们担心现在缴了养老保险,将来到领保险金的时候社保体系崩溃无法领到应得的保险金.日本的经济比我国发达得多,尚不能有效应对老龄化对社保体系的冲击,我国将来的情况会比日本更加严重.
即使老年人能够足额领取保险金,因为劳动人口的相对减少,养老金也将贬值.因为金钱不能直接养老,而是需要劳动人口将钱变为商品和服务才可以.打个极端一点的比方,假如一个社会有10000个60岁以上的老人,只有100个劳动人口.那即使这10000个老人每人都存了100万的养老钱,也无法购买到足够的粮食,医疗服务.因为即使100个劳动人口全都生产粮食,也未必够所有的人吃,哪里还有劳动力来开医院,开养老院呢?即使有人开也将贵得离谱,这不就是钱贬值了吗?100万还够养老吗?
目前我们中国的情况正是这样,现在普遍的家庭结构是4个老人,一对青年夫妻,一个孩子.再过几十年,等着领养老金的老人将超过有劳动能力的中青年人,我们的社会前景堪忧.

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"