❶ 养老金不公平最新评论：养老金不公平何时解决！
养老金的不公平成为社会上最大的不公平，有三点：1、个别养老金过高，有的达到了7、8千甚至上万元，远高于平均工资，可知一个人的工资需要交房贷、养孩子、各种应酬等，而一个养老金太高了失去了养老金的意义，降低在职工的积极性；2、养老金之间差距过大，少则两三千元，多则七八千上万元，每年按比例调整，使得差距越来越大，应该限高补低逐步缩小差距。虽然有的傻子说多交多得，这也应该体现在刚退休前几年，随着时间增长这种差价应该缩小，而不是继续扩大；3、应取消各种不合理补贴，如上海的高级工程师的补贴，这种职称只能在工作期间有效，退休后这种职称不能作为补贴的依据。
抵制延长退休，公务员和事业单位到法定退休年龄必须退，企业人员可自愿选择退休，且退休人员一律比准再聘用。
❷ 养老金不平等历史事实如何解决
中国工人阶级做出了巨大的牺牲！
在计划经济体制下，为工业腾飞，为出口做出专过重大贡献的国营企业，到了统属缴养老保险的时候，却因砸三铁企业不景气，按百分之六十缴纳，致使职工退休后工资了了！谁之过？从1992年开始等同视缴至1998年开始有破产企业，就是说企业交不上 ，职工也拿不着，有人做过比较，一个烟草行业42年工龄退休工资是5108，一个国企职工42年工龄当时退休时1577.5，怎么算出来的？
一个高级职称退休2100，一个小学教师退休4千多元，国企技术的外流，倒是发展了民营企业，在大背景下，一大批个体企业得益于国企下岗分流员工而发达，可是他们的退休工资却少得可怜，谁之过？
如何解决，得！政策就能解决，一年工龄壹仟壹佰元不就解决了吗？分那三六九等干嘛？
❸ 专家对全国企业退休职工对养老金分配不公的问题是怎么看的
现在的问题，不是企业单位退休职工养老金分配不公，而是国家机关事业单回位和企业单位退休人员答的分配不公，国家对于双轨制，已经从制度上从2014年10月实行机关事业单位缴纳养老保险，已经并轨，逐步走向一致。但是需要说明的是，只能从制度上一致，但是由于缴纳养老保险年限，缴费基数的因素，得到的养老金，不可能是一样的，这个差距永远会有，不会一致。缴费时间长的，缴纳基数高的，肯定要多得退休养老金，缴费时间短的，缴费基数低的。领取退休养老金，肯定要少。
❹ 如果老人养老金不公平的话会造成什么影响给社会
这社会就这样了，穷的叮当响，富的都流油。妈的同样三十年工龄，就因为你是企业的就比人少好几千，哪里说理去？
❺ 如果遇上养老保险几年后不能公作怎么办
可以续交。养老保险是 累计 计算的，不是连续计算的，所以就算断缴一专 段时间 ，后来也是可属以选择继续缴纳的。
》有工作单位的人必需依法按时足额交纳各项社会保险费，没有工作单位的人能够灵敏就业人员身份自愿交纳养老保险，中缀以后也可按政策规则自愿补缴，重新就业时不补缴也能在新单位按规则缴费。
假如续缴或补缴，具有本市户籍（涉农地域必需是居民户口）的灵敏就业人员，可持身份证、户口簿到户籍地社保中心个体缴费窗口办理续缴（补缴）保险费。
连续缴纳社保和累计缴纳满15年社保，领取退休金的时候差距是很大差距。主要影响还是在于缴费基数和指数化月平均工资的影响，如果我在2000年连续缴纳到2015连续缴纳15年养老保险和从1995年到2017年累积缴纳满15年。
❻ 企业退休养老金为什么不公平
摘要 因为没有绝对公平，地域不同，缴纳基数不同，地方消费水平不同。缴费年限不同，各地区养老金缴纳比例及要求未能统一。
❼ 养老金不公平就是特权,是不是明着腐败
不是腐败，腐败就要反掉。这叫双轨制。所以得坚持。
❽ 企业退休养老金为什么不公平
每个人都是根据自己缴费情况计算养老金的。
养老金计算公式，全国就一个。
哪不公平？
❾ 对于养老金改革，是否存在不公平的地方呢
有。退休金差距太大。企业退休人员工资跟机关事业单位退休后的工资差别悬殊，非常不公平。
❿ 养老金按百分比来调整涨额极其不公平的，这么严重的问题为什么就没有人反对
其实有人反映过，我觉得原因在于养老金的高低取决于缴纳养老金的数额。
举个栗子：一个领导，一个工人，领导的工资比工人高很多。所以厂长交了很多养老金，工人相比之下交的要少。退休之后，领导拿的退休金也高，工人的退休金就低。
但是社会公自年年涨，如果养老金不涨，这些退休工人如何能跟上整个社会的发展。所以，养老金是根据社会的通货膨胀率和社会生产力发展水平相适应的。
也就是如果你一开始拿的多，调整之后拿的也多。如果不一碗水端平，比如说给领导少涨退休金，给工人多涨退休金。那么领导就没有优势了，反而领导做得多，拿的反而少了。对领导来说是一种不公平。
另外，领导是少数。给少数人增加一点，也容易办到。反之，如果给工人增长哪怕是一点点，因为工人多啊，总量也是非常大的。
如果不能做到领导比工人多，不能做到缴纳养老保险多的人，获得的养老金多。那么以后谁还会去缴纳养老金。在贫富分化的不公平面前，缴纳养老金多却不能获得相应的利益，是更大的不公平。好比你在银行存了一万块，另一个人存了一块钱。为了保障公平，取钱的时候，你的一万块只能取出一块，而那个存一块的也取一块。那么你多存的9999就没意义了。这才是最大的不公平。
至于贫富差距，说白了，其实就是就业问题。工人收入少，没有很多钱像领导那样缴纳养老金，这才是最大的问题。所以说贫富分化从一开始就存在了，通过调整养老金，并不能解决贫富分化的问题。
贫富分化最本质的问题在于人们的境遇不同，能力不同，如果能普及教育，让每个人获得相同的机会和对等的机遇，每个人发展的都很均衡，就不会有贫富分化的问题。从缴纳养老金的时候就做到大家的收入差不多，那么以后养老金按照比例调整就不会有很大的分化。
所以说如果有不公平，就是教育的不公平。