养老保险空转

A. 新的劳动和养老保险的规定

对个人没有什么好处：

单位缴费不再划入，由职工个人全部买单，即使就按个人缴费8%这个封顶比例计算，这也意味着个人养老金账户变相损失了个人缴费工资总额3%这部分；况且，在目前全国不少地区，由于企业职工收入微薄，实际上个人缴费比例远未达到8%，其中企业负担了个人账户中的一大部分。新政实施的话，这部分个人账户的变相损失也就更多。
众所周知，我国职工个人养老账户一直在空转，截至2004年底，中国养老保险个人账户空账规模累计已达7400亿元，而且每年还会以1000多亿元的速度增加。国家此次拟对个人养老缴费基本制度“大动干戈”，就是为了填补这一巨大窟窿。问题是，这一拆东补西、损私肥公的做法，实在是政府甩包袱的做法。
目前我国7000多亿个人养老账户资金被“挪用”，与当初的制度设计绝对脱不了干系。在计划经济体制下，职工的养老保险、退休是由单位和国家包下来的，到我国开始建设养老保险制度时，已退休老职工和新制度实施前参加工作的职工都没有个人账户的积累，那么他们的养老钱从何而来？在当前我国养老保险缺乏雄厚资金积累的情况下，这个任务顺理成章地落到了在职职工肩上。随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。
因为政策的原因，现有职工再次成了社会转型成本的买单者，他们的福利被变相剥夺，因为养老账户空转并不是他们的错。更让人担心的是，此种涉及社会保障的一个基本性制度变革，到底有没有经过深思熟虑？有没有经过充分论证？是属于脑筋急转弯，还是因为某些学者的闭门造车？应该说我国的公共选择制度正逐步迈向成熟，大到水电煤气，小到一张景点的门票，基本都要举行听证，以示对全体公民福利的尊重。同个人所得税调整一样，个人养老账户同样关乎到几亿人民的利益，有关部门说调就调，说调多少就调多少，这到底有何依据？是否存在程序上的不当？
做实个人账户这点没错，问题是如何补上这个窟窿。牺牲现有大部分职工的福利，以满足另外一部分人，这肯定说不过去。即便这项制度强制实施了，由于今后职工个人养老账户总额会实际减少，其退休后所领到的养老金也会相应缩水，结果现有退休职工“老有所养”问题勉强解决了，但下一代或下几代的养老问题同样会很突出。再说，目前相当多职工由于收入不高，并不太愿意参加社保，如果个人账户改由职工本人全部负担，他们可能更不舍得缴这个8%了，这样社保也就失去了其应有本义。

B. 多地已尝试以房养老 谁动了我的养老保险金（组图）【6】

虽已建立起基本体系，但各类养老保险的宽度和厚度仍需加强。比如，基本养老保险个人账户空转问题仍没有解决，大量养老保险资金安卧银行账户、跑不赢通胀的步伐。而“就近养老需排队十多年”、“老人护工缺口超百万”等新闻，更折射出服务能力的不足。 从这个角度看，以房养老或可双赢。一方面，房子这一“沉睡的资本”被激活，是解决支付能力问题的一种手段。另一方面，市场化、社会化养老，资本尚在犹疑观望。毕竟，单凭多数老人的退休金，要在养老产业中赢利，还有风险。如果把“以房养老”作为补充养老金，做大养老产业无疑可能获得一个强劲的支点，而养老服务也会因之而有新发展。 不过，好的政策构想还需配以成熟的政策执行环境。此前，北京、上海曾有过以房养老的探索，但效果欠佳。瓶颈的确很多：代理机构信用体系不健全、经营管理能力也有限，公众不愿也不敢抵押房屋；房地产市场走向扑朔迷离，使这一政策缺少建立在“精算”上的基础，让双方心有惴惴。更重要的是，即使能够厘清养老支付的责任边界，在中国文化中，以“卖房典地”的方式来养老，也会遭遇伦理和心理的双重阻力。以房养老要达到预想的政策效果，这些都是要破除的障碍。

C. 哪位朋友有最新的关于深圳社保改革的信息

个人养老账户缴费制近日爆出大新闻。劳动和社会保障部负责人在解读“十一五”我国
劳动保障政策时表示，为了与做实个人账户相衔接，从2006年1月1日起，个人账户的规模统
一由本人缴费工资的11%调整为8%，全部由个人缴费形成，单位缴费不再划入个人账户。
单位缴费不再划入，由职工个人全部买单，即使就按个人缴费8%这个封顶比例计算，这
也意味着个人养老金账户变相损失了个人缴费工资总额3%这部分；况且，在目前全国不少地
区，由于企业职工收入微薄，实际上个人缴费比例远未达到8%，其中企业负担了个人账户中
的一大部分。新政实施的话，这部分个人账户的变相损失也就更多。
众所周知，我国职工个人养老账户一直在空转，截至2004年底，中国养老保险个人账户
空账规模累计已达7400亿元，而且每年还会以1000多亿元的速度增加。国家此次拟对个人养
老缴费基本制度“大动干戈”，就是为了填补这一巨大窟窿。问题是，这一拆东补西、损私
肥公的做法，不要说帕累托最优，连次优选择都谈不上。依笔者之见，这实在是个孬主意。
目前我国7000多亿个人养老账户资金被“挪用”，与当初的制度设计绝对脱不了干系。
在计划经济体制下，职工的养老保险、退休是由单位和国家包下来的，到我国开始建设养老
保险制度时，已退休老职工和新制度实施前参加工作的职工都没有个人账户的积累，那么他
们的养老钱从何而来？在当前我国养老保险缺乏雄厚资金积累的情况下，这个任务顺理成章
地落到了在职职工肩上。随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的
养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。
因为政策的原因，现有职工再次成了社会转型成本的买单者，他们的福利被变相剥夺，
因为养老账户空转并不是他们的错。更让人担心的是，此种涉及社会保障的一个基本性制度
变革，到底有没有经过深思熟虑？有没有经过充分论证？是属于脑筋急转弯还是因为某些学
者的闭门造车？应该说我国的公共选择制度正逐步迈向成熟，大到水电煤气，小到一张景点
的门票，基本都要举行听证，以示对全体公民福利的尊重。同个人所得税调整一样，个人养
老账户同样关乎到几亿人民的利益，有关部门说调就调，说调多少就调多少，这到底有何依
据？是否存在程序上的不当？
做实个人账户这点没错，问题是如何补上这个窟窿。牺牲现有大部分职工的福利，以满
足另外一部分人，这肯定说不过去。即便这项制度强制实施了，由于今后职工个人养老账户
总额会实际减少，其退休后所领到的养老金也会相应缩水，结果现有退休职工“老有所养”
问题勉强解决了，但下一代或下几代的养老问题同样会很突出。再说，目前相当多职工由于
收入不高，并不太愿意参加社保，如果个人账户改由职工本人全部负担，他们可能更不舍得
缴这个8%了，这样社保也就失去了其应有本义。
做实个人账户的途径并非“华山一条道。”既然属政策原因，政府就应主动买单，储备
财力，加大对社保转移支付力度；同时多渠道筹措资金，如发行社会保险债券等；另外还可
以拓宽投资范围，提高投资收益，让养老基金保值增值，这些都是比较可行的办法。政策的
制订要多方考虑、长远打算，而不是从现有职工的福利上打主意。
继医改/教改后, 又一个让老百姓痛心的“改革”！失望!单位交的钱凭什么被国家100%
统筹, 亏空8000亿了，就把企业交纳的16%全卷走了, 国家公务员以前不缴纳养老保险，现
在很少缴纳，企业缴纳几乎全部 的养老保险，现在出现亏空，却要企业来承担.蛮不讲理的
霸王条款, 为什么不从精减社保管理人员队伍 ，加强社保基金管理方面减少损失，而由参
保人员独自承担，太不公平了。这么大的事不进行民意调查. 哪天来一个：退休人员自谋生
路，减轻国家负担！
既然个人帐户只有自己交的钱.请给我一个继续交的理由.我为什么不自己保管.自己存
到银行. 我自已的钱，我自已保管还放心，要社保局干什么，这个浪费纳税人钱的机构.
看来只有喝清汤粥了!
房改是把你的腰包掏空，教改是将二老逼疯，医改是提前为你送终, 现在社改是让你老
了喝西北风

D. 养老金缺口那么大，为什么退休金还在涨

早在前几年对养老金缺口过大的事情大家议论纷纷，很多人都觉得缺少了一种保障。从养儿防老到国家养老最后到自己养老，很多人都认为养老金白缴了。

目前根据人社部的数据我国养老金在大的方向上没有缺口，到2019年底职工养老保险基金结余有5万。但是这种感觉是每个人都感觉到的，主要有两方面原因。

财政保障：中国养老金制度一定程度上通过收取个人和社会企业的注资和支持，另一部分则是国内的财政支持。近年来更是加大了财政补助确保各地区养老政策的正常履行。

所以，这也就是我们虽然看到了“养老金缺口”的现象，却能够如期发放并且按期增长的原因。

E. 交养老金有什么好处

我有一个侄子，今年工作了。

好说歹说也算进了一个事业单位，当了光荣的人民教师，但这犊子老是跟我抱怨钱少。我说你刚开始肯定是少了点，但是好好干，奖金有很多，以后当上特高了，工资还不是噌噌噌往上涨？而且还稳定。

“你是不知道啊，我到手就3000左右，吃完饭给完房租就一千不到了，现在女朋友都要跑了！”

“但是你有五险一金啊，那些钱又不会跑。”

“五险一金？就是五险一金扣太多了，其他的什么医保公积金有用，这我认，可是养老金要扣我一大笔钱，我连我自己都养不活呢，还养老！”

养老金由国家信用承诺发放，是用整个国家的财政税收在保证。

信用级别排序为：国家的信用>银行的信用>企业信用>个人信用

没有比国家信用风险更低的主体了，养老金的风险已经是相对最低了。

从资产配置角度讲：

个人资产至少按风险从低到高分为：

保命的钱：追求绝对安全，即便发生金融危机也能保命，一般用来养老、教育等
平时花销的钱：不追求收益，资金灵活，用来平时花销，一般放余额宝
稳定增值的钱：追求风险和收益均衡，保持资产稳定增值，比如银行长期存款，大型信托；
追求收益的钱：向风险要收益，尽可能追逐高收益，比如股票、房产。

凡是有投资经验的人都知道，
投资没有绝对安全，风险无处不在，
绝对不能拿保命的养老钱去投资。
保命的养老金，宁愿不要收益也要绝对安全。

养老金无论从收益、风险还是资产配置角度说都是违背投资原理的高性价比产品。
养老金高性价比的根源是国家和公司大量给低收入者补贴的结果，是国家不惜代价搞的一项社会福利。
是社会给所有人设的一道安全垫，保证我们年老没有收入，或者万一摔个大跟头，最后有个兜底的东西。

所以，不管怎么说，我们都应该交上，那是给我们人生最基本的保障！

好了，文章到这里就结束了，感谢你的阅读

有人说，人的一生就像春夏秋冬，
我觉得这个比喻非常好，冬眠的动物都会在入冬前为自己准备好充足的粮食，积累足够多的脂肪，
我们人生的冬天来临时，又岂能没有准备呢？
交养老金就是在为人生的冬天做准备！

更多保险配置欢迎关注肆大财子 买对保险省一半的钱

F. 养老保险金不想交了 个人缴纳的那部分可以取出来吗

养老保险金不想交了，个人缴纳部分是无法取出的，只有在退休后才可以回将个人缴纳部答分领取出来。

以北京为例，根据《北京市基本养老保险规定》第二十五条2006年1月1日以后达到退休年龄但个人累计缴费年限不满15年的被保险人，不发给基础养老金；个人账户储存额一次性支付给本人，同时发给一次性养老补偿金，终止基本养老保险关系。

第二十六条2005年12月31日以前已经离退休的人员，仍按照原国家和本市规定的标准发给基本养老金，并执行基本养老金正常调整办法。

(6)养老保险空转扩展阅读：

《中华人民共和国社会保险法》第十四条个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。

第十六条参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。

G. 养老保险个人账户空帐运行是什么如何看待~

养老保险个人账户空帐运行是什么？如何看待~

说明养老保险帐户里面是没版有资金的权,这已经有所报道,而且是真实的.
而现在的养老人员为什么有退休工资,不是现在还有许多年轻人在努力的交纳社保吗?

退休领取，有这样计算养老金公式：社平工资*20%+个人帐户*1/120之和，显然跟社平和个人交纳金额有直接关系。针对交纳时间段和档次，一般为当地最低生活水平左右。
另外，毕竟中国是一个人口大国，国家推出社保的目的是解决将来的养老，医疗问题，体现社会主义的均化原则，而不是拉大差距，进而制造矛盾，所以就算交得再多，都规定了上限。

如果说想提高养老品质，建议你在购买社保的基础上，再根据自己的实际经济情况购买一定的商保作为补充比较好。

H. 深圳买了五百多社保,养老金怎么才一百多

500/8%=6000多，可以看下面
2006年7月26日深圳市第四届人民代表大会常务委员会第七次会议的“人大代表们”通过了一条新的养老保险条例，这是一个劫贫济富的条例，是一个持强凌弱的条例、这是一个欺负弱者的条例，这是一个赤裸裸圧榨外来工的条例，这是引起广大外来工极大愤概的条例、这是一个严重背离党的思想的条例，先看看新旧条例比较：
以前旧条例：企业缴纳8%，个人缴纳5%。员工个人账户为缴费工资的11%，剩余的2%计入共济基金；
现在新条例：企业缴纳10%，个人缴纳8%，员工个人账户为缴费工资的8%，剩余的10%计入共济基金。
特点：新政策不但提高了个人缴纳费用，个人账户全部由个人缴费，而且企业缴纳10%全部计入共济基金，一分钱都不计入员工个人帐户（旧条例计6%入员工个人帐户，6%+5%=11%员工个人帐户）这完全是杀人不眨眼式的抢钱！！！！！！
旧条例退保时：员工交多得多，交少得少，员工个人完全无意见，
新条例退保时：无论员工交多交少,未退休而退保时只能得回自已所交的费用，企业因为员工买养老而缴费的工资10%全部被剥夺去养某些人了（以前企业交缴费工资的8%其中的6%是划入员工个人帐户的）。
旧条例：无论工资低得如何，一律规定最低缴费工资是1597元/月，
新条例：以实际工资作缴费工资。
这一项变化没意见，是正确的、实事求是的。但是这些表面上减轻每月工资在1597元以下的员工（和企业）负担的作法掩盖不了圧榨员工的事实，请问凭什么要剥夺本来由企业来缴交而划归员工个人帐户的费用(6%)？？？？？
旧条例：企业缴交缴费工资的8%，其中6%划入员工个人帐户，另2%划归共济金。
新条例：企业缴交缴费工资的10%，其中其中一分钱都不划入员工个人帐户，全部划入共济金。
新条例以非本市户籍员工（外来工）退休时可领到一次性生活费来掩盖它们剥夺本来由企来缴交而划归员工个人帐户费用的行径。这简直是愚民政策！！！！！
那些所谓的人大代表和决策者们都不调查调查：深圳的打工者们有多少人真正能干到60岁等拿养老金？有多少外来工可以在深圳可以买满15年保险,可以做到退休!!!
先粗略计算一下：
深圳700万外来工参保:就按企业每个月平均给每个员工交100社保计:企业1个月所交的保费:7,000,000*100=700,000,000呵呵,这样一个月就能收7亿，一年就80多亿哦!!!!!这80多亿本来是外来劳务工的，现在全部被纳入深圳政府去养哪些深圳户退休人员了！！
众所周知，我国职工个人养老账户一直在空转，截至2004年底，中国养老保险个人账户空账规模累计已达7400亿元，而且每年还会以1000多亿元的速度增加。国家此次拟对个人养老缴费基本制度“大动干戈”，就是为了填补这一巨大窟窿。问题是，这一拆东补西、损私肥公的做法，不要说帕累托最优，连次优选择都谈不上。依笔者之见，这实在是个孬主意。
目前我国7000多亿个人养老账户资金被“挪用”，与当初的制度设计绝对脱不了干系。在计划经济体制下，职工的养老保险、退休是由单位和国家包下来的，到我国开始建设养老
保险制度时，已退休老职工和新制度实施前参加工作的职工都没有个人账户的积累，那么他们的养老钱从何而来？在当前我国养老保险缺乏雄厚资金积累的情况下，这个任务顺理成章
地落到了在职职工肩上。随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。
因为政策的原因，现有职工再次成了社会转型成本的买单者，他们的福利被变相剥夺，因为养老账户空转并不是他们的错。更让人担心的是，此种涉及社会保障的一个基本性制度
变革，到底有没有经过深思熟虑？有没有经过充分论证？是属于脑筋急转弯还是因为某些学者的闭门造车？应该说我国的公共选择制度正逐步迈向成熟，大到水电煤气，小到一张景点
的门票，基本都要举行听证，以示对全体公民福利的尊重。同个人所得税调整一样，个人养老账户同样关乎到几亿人民的利益，有关部门说调就调，说调多少就调多少，这到底有何依
据？是否存在程序上的不当？
这是继医改/教改后,又一个让老百姓痛心的“改革”！失望!单位交的钱凭什么被国家100%统筹,亏空8000亿了，就把企业交纳的16%全卷走了,国家公务员以前不缴纳养老保险，现在很少缴纳，企业缴纳几乎全部的养老保险，现在出现亏空，却要企业来承担.蛮不讲理的霸王条款,为什么不从精减社保管理人员队伍，加强社保基金管理方面减少损失，而由参保人员独自承担，太不公平了。这么大的事不进行民意调查.哪天来一个：退休人员自谋生路，减轻国家负担！
既然个人帐户只有自己交的钱.请给我一个继续交的理由.我为什么不自己保管.自己存到银行.我自已的钱，我自已保管还放心，要社保局干什么，这个浪费纳税人钱的机构.看来只有喝清汤粥了!
房改是把你的腰包掏空，教改是将二老逼疯，医改是提前为你送终,现在社改是让你老了喝西北风！！！

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

I. 我爸爸和妈妈的户口在2002年就已经被空转为居民户口，现在两个老的都60岁了，我想给他们买居民养老保险...

可以买,居民养老不是城镇职工养老,交不了多少钱.当然也领不了多少。