养老金是黑洞

㈠ 提前退休与养老金“黑洞”

养老金破产在法国是政府公开的威胁。那还是透明管理的情况。
在我国回，目前养老金的答保管问题存在着各种漏洞。没有机构和缴纳者本人的客观监管，是主要原因。没有人可以知道你缴纳的养老金还剩下多少钱，被花到哪里去了！今年曾经呼声很高的“养老金入市”无疾而终，当时就有遇到“拿不出钱”这个阻力的原因在内，或者这是最重要的原因之一！
这多少就与现在稍许暴露的滋善捐款的保管和运用一样……
由于当前民工打工和流动现象，而当前各地养老金帐户并不共通，而目前真正能在一个地区缴满十年开始享受的人还少，所以各地帐户中都出现了一大批看似“无主的钱”，这加大了某些人的胆子……
一切问题，都是个监管问题，但这是包括银行在内所有涉及到钱的笼断机构的共有问题，目前解决不了！
当十数年后，当支取大军真正伸手要钱时，养老金要么宣布破产，要么大大增加对后代的催缴额度，再要么就是国家买单，没有别的道路！

㈡ 有传言说2020年4月退休人员暂停养老金发放是真的吗

假的，退休的养老金是退休人员生存的根本政府不会停发的，不要道听途说自己吓自己。政府不但不会暂停发退休人员的养老金还每年都给提高退休人员的养老金。

㈢ 养老金黑洞到底是怎么形成的

已经退休或近期退休或即将退休的，很多是没怎么缴费的，发养老金的钱，回
是正在上班的人答交的，这些正在上班的人的养老保险账户上有几万亿，其实已经被别人领空了。
短期内社保空账的对策：2017年国务院出台政策，央企等国企划转10%的股权给社保基金，增强社保基金实力。
(参照：2016年,102家央企利润总额1.2万亿元，10%就有1200亿元。）
建议采取更多措施，比如：
A:公务员人数和行政支出每年递减2%（随着政府管理水平提高、及大陆人口几年后就开始减少、再保留上千万公务员已无必要）。
B:各地当年度财政资金有结余的一律上缴，严惩年度突击花钱上万亿的荒唐行为。
C:税收资金每年划拨社保基金递增2%，进一步提高社保实力。
不要一味提高退休年龄，让百姓缴费四十年（20岁到60岁甚至更高）、只领几年养老金就死亡。

㈣ 为何社会养老保险面临破产

人保部有关“延迟退休”的试探引发的争议余温未去，老龄办官员放言“养老不能全靠政府”再度遭舆论炮轰。 不管社会养老的愿望多么美好，从理性分析上说，社会养老模式的破产似乎是注定的。欧洲是这样，美国是这样，中国会例外吗? 养老金账户能不亏空吗? 大家关注养老金缺口，追问到底有没有18.3万亿的缺口。其实这个问题并不重要。即使今天没有18.3万亿，明天也会达到、超过，并且最终不可维持。 从世界各国的经验来看，社会保险都有很严重的问题，是个可怕的财政黑洞，迟早会将一国财政、甚至一国财富吞没殆尽，不死不休。 迄今为止没有一个国家能解决得了，毫无例外。美国很多地方政府财政面临破产，最大的债务包袱就来自于社会保险的负担。欧洲多国陷于主权债务危机，主要原因也是社会保险吞噬了大量的财政收入，是名符其实的财政黑洞。深陷主权债务危机的欧洲各国，其实根源并不是2008年的金融风暴，社会保险制度耗费巨大才是主因之一。 早在2008年之前，各国政府已经意识到社会保险制度破产在即，只是当时计算出来的破产时间表会是在21世纪中期，没想到一场金融风暴使得各国政府为了应付危机而更大量地挥洒金钱，国库亏空速度加快，从而使得社会保险制度破产的时间表被大幅提前了。 而在中国，社会保险其实已经破产过一次。计划体制下人们只领取很低的工资，等于是交了巨额的社会保险金。这是人类社会迄今为止规模最大、最彻底的社会保险。但最终结果是什么?破产。 社保金收益率低，这并不是哪一个国家的问题。社会保险金是公有资产，正因为其公有的缘故，为了避免其被私人攫取侵占，必然要对其投资用途进行限制，这也制约了其收益率的提高。而且，因为社会保险制度是强制所有人参加，实际上就是行政垄断，社会保险机构不会像商业保险公司那样致力于降低成本、提高收益。 还有，因为养老金公有之故，人人所有，等于人人没有，超发养老金反过来就很容易在政治上得到支持，于是超发很难控制。 这在早期没有问题，一是早期在职纳税人对退休者的比率很高，二是早期可以动员的新参保人有足够多。但这种非同寻常的有利条件只是暂时性的。能够吸收的新参保人员会越来越少，收取的养老金越来越少，支出的养老金越来越多，账户缺口便无可避免，遇上人口老龄化，就会愈发严重。 古人为何不搞社会养老? 今天我们讨论社会养老之事，有必要回答一个问题：古人没有搞社会养老，都怎么活过来的?答案是：古人依靠储蓄防老、养儿防老解决养老问题。 这是私人养老，不是社会养老。 对此，有人要争论：第一，古代金银本位，通货膨胀不是常态，因而可以储蓄养老，但是今天不行。今天通货膨胀成为常态，储蓄的养老钱，到了老的时候已经不值钱了。第二，古人没有计划生育，可以依靠儿女养老，但是今人都是独生子女，不能依靠。独生子女这一代，将来头上少则4-6个老人，多则6-10个老人，怎么养老?第三，今人预期寿命延长，过去储蓄的养老钱，今天不够用了。总结为一句话，古人可以私人养老，但是今人不行。 那么社会养老能够克服货币超发、通货膨胀?还是社会养老能够生出儿女来?又或者社会养老能够解决预期寿命延长养老钱不够花的问题?答案是：不能，统统不能。 无论是通货膨胀使得养老钱变得不值钱发生养老困难，还是独生子女使得依靠子女养老有困难，又或者是预期寿命延长使得养老钱不够养老了，这些都是系统风险。社会保险并不能够解决系统风险问题。

㈤ 养老金黑洞到底是怎么形成的

世界上的养老金结构的设计是各种各样的。但是总体一点上来说,都是将未来的养老金给付的现金流按照一定利率折现之后得到一个现时的养老金义务。这个数值代表了一定假设条件下的未来养老金义务折现到现在时点的一个数值。上面已经说了,这个折现其实是按照一定假设条件来做的。具体有:1,未来公民的平均寿命2,人口增长预期3,收入增长水平4,通货膨胀5,养老金资产的平均预期收益等等等等很多复杂的变量和假设条件。综合以上种种条件以及之前所预计得到的一个折现值,养老金的基金经理(或者金融工程师们,保险精算师等等)就会测算出一个现在养老金参与人员(或者他们的雇主/政府等机构)每年/每月应当缴纳进入养老金基金的一笔现金流)。所以说,未来养老金的给付现金流的来源其实有两个:1,个人/政府/雇主缴纳的数额。2,以上数额进入养老金基金后形成的资产每期所产生的收益。所谓的养老金黑洞,无非就是说,现在的人缴纳那么多,都给了现在的老人们用,而自己将来根本不见得享受得到。原因无非就是由于养老金基金管理人的专业水平/法律法规因素/宏观经济客观因素等等原因使得上述那些假设条件和现实情况发生了矛盾。因此使得现在的养老金缴纳数额小于未来养老金折现后的净现值。通常这种情况在万恶的资本主义国家会要求政府/雇主等养老金的主要赞助方针对underfunded pension进行注资。不过我国的社保机制毕竟还在一个探索发展阶段,很难面面俱到。另外一个很难以控制的因素就是人口增速减缓甚至负增长。这种情况是很难通过政府干预手段去解决的。
希望采纳

㈥ 养老金是退休老人们的养命钱更是企业退休老人养命钱存在巨大差距必须解决人生没有下辈子了

我也有同感，但目前各地经济状况差距太大，同一个地区各县的退休金也有回不少的差距，答我们这儿不但养老金比别的县少，连上面发的精神文明奖也好几年都给挪用了，领导有领导的难处，希望相互理解吧！我们也左右不了局势，面对现实，知足常乐呗！

㈦ 为什么说养老金是老年人的养命钱

每个人到了法定的年龄就可以退休，所谓的到法定的年龄都是到了老年有了养老，他可以过上一个所谓的安稳的生活，人老了，他没有劳动能力，所以只能靠养老金去生活

㈧ 养老金是不是最大的庞氏骗局

不要听楼上瞎说，养老金和商业保险的本质都是以未来的支付能力为担保，而在当下进版行透支消权费。

首先，不是庞氏骗局，庞氏骗局最重要的一点是没有未来的支付能力，先进入方的利益完全从后进入方的资金中抽取，所以一切，一切，涉及实业，有生产能力的金融产品，都不能说是庞氏骗局，只是有的产品可能由于各种原因入不敷出，比如养老金。

养老金入不敷出的主要原因是我国的人口结构是4-2-1型，换句话说是缩小式的，导致一个人交的养老金需要养两个人。未来人口红利消失，生产力不足，当然会有缺口啦。

更重要的是，如果养老金这一块出现了问题，那绝对是国家层面上的经济危机了，大厦将倾之下没有完卵，而且纵观世界上所有经济危机，先出现违约支付的绝对是商业性质的公司，最后才轮到国家担保。

如果你认为在国家都拿不出钱养老的情况下，商业保险拿得出来，那随便你。

目前的方法就是希望国家通过延迟退休，鼓励生育，引进外劳，增加生产力水平把缺口拉平，不然未来没有年轻人干活，老年人有再多钱也是白搭。养老金不是钱的问题，是干活的人数小于退休人数的问题。

㈨ 国家现在的养老金有缺口了，就像延迟公民的退休年龄来补缺口；我窃以为这是不明智的选择

现实问题不容回避，那就是养老金缺口日益增大，多年后将出现兑付困难的情况。然而造成这种情况的，既有历史原因——早年养老保险制度改革之时，政府没有承担相应的转制成本，个人账户中的资金很多被挪用去发放退休人员的养老金，导致个人账户的空帐运行规模已超过万亿元大关，也有现实原因——养老制度“双轨制”，造成上千万的体制内人员靠财政“小灶”养老，占用了本可以填补窟窿的财政资源。因此，让退休待遇本就被甩开几个档次的普通人来承担改革的阵痛，恐怕只会加剧社会不公，让“体制内乐了，体制外哭了”的担心再次成真。