1. 养老金炒股是赚还是亏
经查证核实，就养老金入场是的时间段来推算，养老金炒股目前也是亏多赚少，总体还是赔钱的状态。
2. 社保基金投入股市的钱到底有多少
如今，我们的立场又回到了社保基金不投资就不能保值增值的基本常识上。但是，一说到投资，很多人立刻想到了股市。
“股市有风险，入市须谨慎”， 这个张贴在每个证券营业部最醒目处的警示，难道仅仅是对普通股民而言的吗？最近，有几家网站就“社保基金入市”进行了调查，持反对意见的从54%—74%，平均下来大约为三分之二。看来公众已经深得“谨慎”二字的奥妙。
持谨慎态度的理由大多是：中国的股市“不成熟”，现在不是入市的好时机。中国的股市有两大特点：一曰自我封闭，二曰投机过甚。迄今为止，在股市上赔了的人媒体披露的数字是70%。
在以往的讨论中，在股市投入已达100个亿的社会保障理事会，被称为“国家队”。试想，如果全运会赛场突然来了一支国家队，风卷残云一般地抢金夺银，那别人还有玩的份吗？如今讲的社会保险基金入市，与原来的那个社保基金还不一样，更是个能赢不能输的超级宝贝队。超级队玩的老百姓的救命钱，一旦入市，是否意味着眼前已经被玩残了的股市大限已到？因为社保基金在股市上赚了，那么显然赚的是小股民的钱；如果社保基金在股市上赔了，那么赔的就是参保人的保命钱。再说，股民们买股票，是否应该紧跟社保基金呢？如果都不跟，那就眼看着钱都向着社保基金“钱进、钱进、钱进进”；如果都跟，那就显然谁也赚不到钱了。
在关于社保基金入市的讨论中，一个重要的概念被有意无意地偷换了，这就是，被大肆宣扬在资本市场上大有作为的国外养老基金，根本就不是什么“国家队”。社保理论有“三支柱”之说，用国人习惯的语言来表述：一是政府提供的基本养老金；二是企业设立的私人养老金，亦即“企业年金”；三是个人自已购买的、政府提供税收优惠的个人养老储蓄。政府的基本养老保障，是现收现付的，根本毋需进入股市。进入资本市场的是私人养老金和个人养老储蓄。这两个支柱，本来就是市场运作的，且是补充性质的而非“保命钱”，更不会与政府有直接关联。所以，美国资本市场上不会有国家队，再“梦幻”，也是一支“俱乐部队”。在市场机制下，这是公平的。
3. 养老金入股市 利润做何用
你弄错了，不是养老金，而是社保基金。进入股市的盈利仍然充实社保基金。
4. 养老金入市，对股市的影响有多少
养老金入市，对股市资金的流动性具有积极正面影响，这是毋庸置疑的。
5. 5000亿养老金将要入股市，近期是利好还是利空
养老金入市，长期是利好，短期一定是利空
1.养老金投资管理办法的高调公布，意味着养老金进入股市投资已经有法可依，总量3.5万亿的养老金，按照30%的比例，将带动逾万亿长期资金入市，对股市构成利好。
2.鉴于养老金是全国人民养老钱和保命钱的性质，就决定了养老金入市首先重在安全、其次才是赚钱。同时也决定了养老金不可能在高位入市，而是会在一个非常安全的点位入市。
3.鉴于养老金风险耐受能力小的特点，预计养老金入市的第一个安全点位在3200点至3300点左右，这就意味着股市还需要做大幅的下调，才能迎接养老金的安心进场。
4.在养老金正式入市前，市场必有一跌。股市在接下来极有可能会大幅上涨，很多蒙在鼓里的人可能会盲目抄底或追涨，但我要告诉大家的是，此间的任何反弹都是在挖坑，就等着散户往下跳。
5.在养老金入市之后很长一段时间，沪指大概率会维持在4300点以下震荡，仍然会存在再次大幅度暴跌探底的危险，因为中央高层已经彻底转换了思路，抛弃了以前的“保资产”，转变为现在的“保实体”；抛弃了以前的“维持泡沫”，转变为现在的“控制泡沫”。
6.股市当前最大的不确定性，是实体经济能否好转、人民币是否持续贬值、降准能否近期兑现、养老金入市对市场有多大的冲击、美元加息导致的资本外逃能否有效遏制、以及能否扛住全球股灾的冲击等六大问题。
7.由于存在大幅杀跌的可能性，所有抄底资金和追涨资金都有成为牺牲品的可能性。所以养老金入市对于广大中小散户来说，既是机遇，也是挑战。越临近养老金入市节点，就越应该谨慎对待。
8.广大散户目前最明智的做法是：不宜盲目抄底，更不宜盲目追涨，能出来的就先跑出来，等躲过大跌，然后再与养老金一起入场
6. 养老金入股市，赚钱了干嘛用
看着这个纸面，感叹现在小孩强大啊1681
7. 养老金进入中国股市了吗
入市有风险，投资需谨慎。既然证监会不鼓励老百姓拿自己的养老钱炒股，社保金入股市又是怎样的道理？“赔了算谁的”的疑问，注定永远盘旋在上空，尤其是在养老金缺口不断增大、延迟退休提上议程的当下，这种担心并非多余。
的确，养老金和职业年金进入股市并非没有先例，发达国家也会拿出巨额资金进行全球投资，而且收益不菲。然而，中国股市的风险似乎早已超越了股市的一般风险——暴涨暴跌、牛短熊长，不仅无法承担经济晴雨表的功能，而且往往背离基本面，更像是上市企业的提款机。当政策市、内幕交易横行，如此高难度不亏已是万幸，又如何敢寄望能够增值？进一步说，如果为了实现增值而不惜利用内幕消息，大涨前买入、大跌前跑路，对那些普通散户公平吗？
由此可见，相比一般投资渠道，股市风险较大，中国股市尤其如此。审计署刚刚披露，南方电网原副总经理肖鹏的亲属涉嫌利用多家电力供应商的内幕信息炒股，连续8年无一亏损、年均收益率近50%。这也许只是冰山一角，这样的害虫不除，价值投资就是一句笑话，社保金又如何斗得过这些稳操胜算的庄家？
不过必须得说，即使如此也并非所有的机构都在赔钱。公开资料显示，2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元，折合人民币约295亿元入股工商银行，每股成本1.22港元；中国银行则吸引苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资，共51.75亿美元(合人民币约403亿)，收购价格1.22元。如今，这些外资机构无不在减持后赚得盆满钵满，笑纳数倍的利润。
8. 国家养老金为什么可以拿去股市 国家不怕亏本没办法跟人民交代吗
呵呵，亏本是不可能的，没看到股市这几天狂跌吗，就是为了让养老金进来的。
记住政府不做亏本买卖的。
9. 养老金多少投股市合适
⊙天弘基金 刘佳章 个人养老金投资，为了增厚收益，宜以部分资产投资于高风险、高收益的股市，但投资多少合适呢？ 因为股票属于高风险投资品种，大盘的波动，会使得风险资产面临较大波动，导致投资者承压。各国的国家养老基金面对2008年的美欧金融风暴是个典型的例子。 譬如，韩国国民年金的2008年股市投资亏损率达到惊人的42.9%。但凑巧的是，2009年韩国股市就开始反弹，几乎弥补了2008年的跌幅，国民年金的股市投资回报率也水涨船高般升到45.4%，2010年则为21.9%。 更有甚者，2008年荷兰政府退休基金整体亏损率则高达20.2%，那是因为它对股市、房地产等风险较高的资产的投资比例超过50%。不过同样幸运的是，随着2009年全球股市反弹，荷兰该基金的回报率也随之修复。 不难想象，如此大的波动会令其国民多么担心。上例中，韩国国民年金不断提高对韩国股市的投资规模，从2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷兰仍显保守。因此，韩国国民年金即便遭遇股票投资亏损42.9%的打击，2008年的整体回报率仅为负0.18%。可见，养老金入市，能否把握适当的资产配置比例，尤为关键。 天弘基金认为，除了股市状况外，以下几个因素共同决定了高风险资产占养老资金投资的比率。 首先，您的年龄。根据生命周期理论，越年轻的养老金投资者，可以以更高比率投向高风险资产，因为足够长的时间可以抹平高风险资产的价格波动。民间流行的“100-N”资产配置法则，就是生命周期理论的运用。N代表投资者的年龄，100-N则为投向高风险资产的百分比，比如30岁的投资者可以70%的资产比率投向高风险资产。 其次，您的家庭收入。年龄是风险承受能力的一个影响因素，家庭收入是家庭风险承受能力的另一个重要决定因素。一般认为，家庭收入越低的家庭，风险承受能力越差，投向股市的比率应更低。虽然民间有“穷人不怕赌、富人赌不怕、中产最稳健”的说法，但我们认为，中低收入阶层的“开源”能力有限，家庭消费需求具有刚性，因此不宜参与不理性投机，投资宜以稳健为主；而高收入阶层在保值基础上，可以以略高比率投向股市。 再次，您的资金安排。和国家养老金投资不同，个人养老金的投资期限难以精确确定。很现实的情况是，很多家庭不同用途的资金——养老金、子女教育金、医疗备用金——其实是混合一并投资的。实际投资时，随意性较大，如果中途有应急需求，养老金可能会随时挪作他用。天弘基金建议，不同用途的资金最好分门别类，即便混合投资，也最好心中有数。比如子女有出国打算的话，会拉短家庭资产的整体投资期限，对应更低的股票投资比率。 最后，您的风险偏好。前面几个因素均为客观因素，个人风险偏好则为主观因素，可以成为养老金投股比率的“微调系数”。比如，风险承受能力偏低的投资者，可以较高比率投资于偏稳健类投资产品，譬如天弘安康养老基金。该基金最高股债配比为3：7，业绩比较基准为5年期银行定期存款利率（税后，目前为4.75%），可以成为稳健投资者的重仓品种，或激进投资者的低风险端搭配品种。 俗话说得好，能让您安睡的组合就是好的组合。确定适合于自己的股票投资比率，定期审视和优化您的养老金投资组合，是必修功课，不可偷懒哦。进入【新浪财经股吧】讨论
10. 养老金需部分投资股市 投资多少如何判断
各国的国家养老基金面对2008年的美欧金融风暴是个典型的例子。 譬如， 韩国国民年金的2008年股市投资亏损率达到惊人的42.9%。但凑巧的是，2009年韩国股市就开始反弹，几乎弥补了2008年的跌幅，国民年金的股市投资回报率也水涨船高般升到45.4%，2010年则为21.9%。 更有甚者，2008年荷兰政府退休基金整体亏损率则高达20.2%，那是因为它对股市、房地产等风险较高的资产的投资比例超过50%。不过同样幸运的是，随着2009年全球股市反弹，荷兰该基金的回报率也随之修复。 不难想象，如此大的波动会令其国民多么担心。上例中，韩国国民年金不断提高对韩国股市的投资规模，从2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷兰仍显保守。因此，韩国国民年金即便遭遇股票投资亏损42.9%的打击，2008年的整体回报率仅为负0.18%。可见，养老金入市，能否把握适当的资产配置比例，尤为关键。 天弘基金认为，除了股市状况外，以下几个因素共同决定了高风险资产占养老资金投资的比率。 首先，您的年龄。根据生命周期理论，越年轻的养老金投资者，可以以更高比率投向高风险资产，因为足够长的时间可以抹平高风险资产的价格波动。民间流行的“100-N”资产配置法则，就是生命周期理论的运用。N代表投资者的年龄，100-N则为投向高风险资产的百分比，比如30岁的投资者可以70%的资产比率投向高风险资产。 其次，您的家庭收入。年龄是风险承受能力的一个影响因素，家庭收入是家庭风险承受能力的另一个重要决定因素。一般认为，家庭收入越低的家庭，风险承受能力越差，投向股市的比率应更低。虽然民间有“穷人不怕赌、富人赌不怕、中产最稳健”的说法，但我们认为，中低收入阶层的“开源”能力有限，家庭消费需求具有刚性，因此不宜参与不理性投机，投资宜以稳健为主；而高收入阶层在保值基础上，可以以略高比率投向股市。 再次，您的资金安排。和国家养老金投资不同，个人养老金的投资期限难以精确确定。很现实的情况是，很多家庭不同用途的资金——养老金、子女教育金、医疗备用金——其实是混合一并投资的。实际投资时，随意性较大，如果中途有应急需求，养老金可能会随时挪作他用。天弘基金建议，不同用途的资金最好分门别类，即便混合投资，也最好心中有数。比如子女有出国打算的话，会拉短家庭资产的整体投资期限，对应更低的股票投资比率。 最后，您的风险偏好。前面几个因素均为客观因素，个人风险偏好则为主观因素，可以成为养老金投股比率的“微调系数”。比如，风险承受能力偏低的投资者，可以较高比率投资于偏稳健类投资产品，譬如 天弘安康养老 基金。该基金最高股债配比为3：7，业绩比较基准为5年期银行定期存款利率（税后，目前为4.75%），可以成为稳健投资者的重仓品种，或激进投资者的低风险端搭配品种。 俗话说得好，能让您安睡的组合就是好的组合。确定适合于自己的股票投资比率，定期审视和优化您的养老金投资组合，是必修功课，不可偷懒哦。