以兒養老是什麼意思

『壹』 養兒真的能防老嗎

不能。

在傳統社會，人們一般信奉的是「養兒防老」，就是以家庭為主、社會為輔甚至以兒子養老為主的養老模式，形成了一套完整的社會道德體系和養老保障體系，這也是一直以來為什麼無論怎麼批判很多人都一定要生兒子的原因。在那個時代有的人因為生兒子被罰的傾家盪產。

但是現在的社會發展和環境已經發生了很大的變化，特別是獨生子女已經接近於成為養老的主力軍，那麼養兒子防老恐怕越來越難。

以後的子女養老很可能就只能成為精神和物質層面的事情，親力親為的養老已經不太可能做到，未來的模式應該是專業化的養老護工，如果更進一步就應該是專業化的養老機構，就像現在新生兒都是在醫院出生，而老人都會在養老機構去世。

『貳』 人人都說養兒防老，可現在的孩子真的能給自己養老嗎

養兒防老那是之前人們比較傳統的想法了，特別是在農村。老人到了年老的時候，因為沒有了勞動力，那就只能等著兒子來養老了。當然那時的養老也只是吃飽飯而已，最多就是生病時，幫助照看一下，不像現在老年人要求這么高，不只是溫飽問題了。

既然談到這個問題，同時也說明養老問題確實是大家比較關注的問題，而且關繫到每個家庭。隨著我國越來越老齡化，養老的問題確實應該提早安排。

過去的農村養兒防老，對於兒子來講就是多一副碗筷，平時多照顧一些，沒有什麼太大的花銷。所以一直不會出現大的問題。但是現在老年人的養老成本越來越高，生病看病等開支越來越成為養老的最大經濟障礙，在這樣情況下，如果老人失去生活自理能力，子女為了上班沒有時間照顧的話就要請護工，這也是不小的花銷，如果自己照顧，那麼連工資都沒的拿了。所以，現在養兒防老已經越來越難了。

現在很多兒女也懂得百善孝為先。但是養兒防老的觀念確實遇到了重大的社會現實問題，他們雖然很想承擔，但也已經是很無力了。所以作為社會應該更多地提供社會化養老、社區養老等多元化養老服務，讓老年人有一個更美滿的晚年。

『叄』 贍養老人在農村閨女只是輔助,以兒子為主對嗎

贍養老人在農村也是不分兒子女兒的。子女應該都有平等的贍養義務。
但農村的習俗，閨女只是輔助,以兒子為主。但老人的財產繼承，也可能是以兒子為主。這並不能說閨女沒有贍養義務。

『肆』 以房養老是什麼意思

先通俗總結一下：

有兒女的，把房子留給兒女，兒女來養老；

沒兒女的，把房子留給別人，別人來養老。

這應該是最通俗的了。

提出以房養老的基礎：

養老壓力重是80年代這代人很是頭疼的事。加上如今社會發展之迅猛，一個停歇帶來的可能就是被淘汰——大學生泉湧入社會，年輕有活力有想法的90年代、00後也都滿18周歲了。生活，工作，上有老下有小中間還有一批小老虎想要害寡人。沒有壓力是不可能的，奮力奔跑不敢停歇。

這樣，人口結構，以及人口中間層現狀形成的養老問題也就清楚明白了。

人口=房子。這個公式有些草率。但是通常每對夫妻有套房子在老來時候基本都是可以實現的。

勞動力的流動，城鎮化勞動力向大中城市轉移……這代人指望後代養老很難了。四二一家庭結構對應的也就是二一結構的房產結構——老人四口二套房，新人三口一套房。他們指望不上後代養老的時候，自己又沒有其他收入總不能不活了。

國家對養老的問題總會看到普通人前面去。社保基金挪用補給上一代沒有繳納過社保金的人用來養老（事實上雖然他們沒有繳納社會養老金，但他們那代人為國家的發展卻做了永遠無法磨滅的貢獻，所以國家這樣操作是非常對的。）但明顯這個缺口會很大，發展其他的養老產業，使中國1.78億人（60歲以上人口，統計，中國，1.78億）老有所養，必須依託其他產業。

於是，老人家手裡的房產，就是能夠盤活的最好商品。

例如金融性的：

以前買房是先付首付，再分期還款。現在可以讓金融機構或者其他企業給老人首付，然後分期給老人房款，至房產轉移。舉例：100萬的房子，買的時代交了30萬，月供3000千。現在和銀行簽了以房養老協議，銀行評估了老人的房子值50萬（折舊，事實上他們的房子早翻不知道多少倍了），首付就不給了，銀行每月給老人家5000元，直到老人離世，房產歸銀行。這是最復雜的了。

例如商業性的：

某養老企業，和老人家簽了協議，等老人離世，房產歸企業，企業負責贍養老人。

例如有償贈予的：

老人沒有兒女，或者兒女在外拼搏，正好鄰居小王在家贍養二老，小夥子有孝心有愛心，老人一決定，讓小王給他們養老，等他們走了，房子給小王。小王也覺得可以，達成協議。

這就是以房養老了。雖然解釋的不夠全面系統 ，但希望幫助到大家。