居家養老和機構養老的異同點

① 「居家養老」和「社區養老」有什麼不同

居家養老是養老的基礎，90%以上的老年人是在家養老，他不需要進機構，也不需要社會上給他幫多大忙。從養老的戰略上來講，首先要服務好這90%的老年人。因為服務好這些老年人以後，可以減少我們社會辦養老院，成立養老機構的負擔，在家就把這些問題解決了。所謂居家養老，實際上就是把服務老年人這些方式、模式、措施延伸到老年人家裡面去，大家知道老年人最大的需要，無外乎有這么幾種，一個是吃飯問題，可能歲數大了買菜不方便、做飯不方便；第二個有了病以後的護理問題；第三個就是看病的問題。這三個方面，政府採取了一些措施。比方說專門扶持一些大型的餐飲企業，包區、包片來解決老年人用餐問題，比方說有送餐車、有老年人的餐飲點，有直接飯送到老家人家裡的，也可以老年人到社區的餐飲點來吃飯，就是想從根本上解決老年人吃飯難的問題。
社區養老，實際上就是承接居家養老的一個平台，跟我們的社區的公共服務是分不開的。建設這個養老的平台，實際上就是剛才講的居家養老的照料中心，比方說老年人他家裡面沒人看了，孩子上班了，臨時把老年人託付給照料中心，有點像托兒所式的，實際上就是托老所了，白天看護，晚上孩子下班以後把老年人接走，或者臨時動完手術，需要護理，可以進照老中心護理一段時間，失能老人也可以住到裡面去，老年人也可以上那吃飯，來不了，照料中心可以往家送，每天還可以幫助他看看這些葯，哪些吃、吃幾片、吃幾種，幫助它來做這些互利上的這些措施。社區養老實際上就是社區公共服務。

② 機構養老，社區養老和居家養老的區別

機構養老、社區養老和居家養老的區別如下：
1、兩個概念不同。 社區養老不是家庭養老，而是社區里在家養老，社區養老不是社會養老，是機構養老服務引入社區，實施社區在家養老，吸收了家庭養老和社會養老模式的優勢和可操作性，將家庭養老和機構養老與社區集中結合起來；
2、兩種服務不同。社區養老服務通過政府支持、社會參與和市場運作，逐步建立以養老家庭為核心、社區服務為基礎、專業服務為基礎的服務體系，為居家老人提供生活護理、醫療保健、精神慰藉、文化娛樂。居家養老的主要服務是生活護理、醫療服務和精神護理服務；
3、兩者的特點不同。社區養老的特點是，讓老年人住在自己家裡，在他們繼續得到家人照顧的同時，相關的服務機構和社區的人們為老年人提供現場服務或照顧服務。居家養老的特點是系統由「家庭養老平台」和智能終端組成，智能終端通過有線或無線終端與老年人尋呼機相連；
4、兩者的服務對象不同。居家養老主要由政府購買服務驅動，其服務對象僅限於小范圍，「三無」老人，其費用主要由政府承擔。一些地方鼓勵老年人購買自己的服務，政府給予適當補貼。而社區養老主要針對社區中的老年人，或者獨自在家的老年人等；
5、兩種服務的內容是不同的。

法律依據
《中華人民共和國社會保險法》
第二條 國家建立基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。第四條 中華人民共和國境內的用人單位和個人依法繳納社會保險費，有權查詢繳費記錄、個人權益記錄，要求社會保險經辦機構提供社會保險咨詢等相關服務。個人依法享受社會保險待遇，有權監督本單位為其繳費情況。

③ 社區養老和居家養老，機構養老有何區別

一個是社區建設有限空間來實現託管服務，這部分老人無法獨立在加生活，又不想到養老院去；傑佳通居家養老服務是老人獨自在家，有需求一鍵呼叫到服務中心，中心為他遠程服務。

④ 居家養老、社區養老和機構養老有什麼不一樣

居家養老、社區養老和機構養老，三者間最大的區別是服務地點:居家養老是在家庭，社區養老是在附近的社區，機構養老是在養老院;在服務內容上，三者雖有不同，但互有重疊;在服務機構上，三者沒有區別;也就是說，只要能力許可，一家機構可以同時從事居家養老、社區養老和機構養老。
居家養老、社區養老和機構養老是我們經常聽到的三個詞。很多機構還將此作為自身業務的定位和標簽。但現實中，這三者之間的區別，我們真的那麼清楚嗎?例如，養老服務不都是由機構提供的嗎?再如，社區養老機構提供的上門服務與居家養老又是什麼關系?很多地方政府在文件中廣泛使用的「居家社區養老」和「社區居家養老」，更進一步增加了這種困惑。
2011年12月，國務院辦公廳印發了《社會養老服務體系建設規劃(2011-2015年)》。這是新中國成立以來國家第一次將社會養老服務體系建設納入專項規劃鬧羨陸范圍。《規劃》將居家養老、社區養老和機構養老三者明確為:居家養老服務涵蓋生活照料、家政服務、康復護理、醫療保健、精神慰藉等，以上門服務為主要形式。
社區養老服務是居家養老服務的重要支撐，具有社區日間照料和居家養老支持兩類功能，主要面向家庭日間暫時無人或者無力照護的社區老年人提供服務。
機構養老服務以設施建設為重點，通過設施建設，實現其基本養老服務功能。
簡而言之，居家養老主要服務於身體狀況較好、生活基本能自理的老年人，提供的是到家服務;社區養老主要服務於家庭日間暫時無人或者無力照護的社區老年人，提供的是定點定時服務;機構養老主要服務於失能、半失能的老年人，提供的是定點全時服務。
三者間最大的區別是服務地點:居家養老是在家庭，社區養老是在附近的社區，機構養老是在養老院。在服務內容上，三者雖有不同，但互有重疊。在服務機構上，三者沒有區別。也就是說，只要能力許可，一家機構可以同時從事居家養老、社區養老和機構養老。
從側重機構養老轉向側重社區養老，是「十四五」時期我國養老服務體系發展的重要特點之一。這個轉變的背景，一是機構養老的快速發展。「十三五」期間，我國各類養老服務機構和設施從11.6萬個增加到32.9萬個，床位數從672.7萬張增加到821萬張。二是國家將加強城鄉社區服務擺在了更加突出的位置，首次將城鄉社區服務體系建設規劃列為「十四五」時期重點專項規劃之一，出台了《「十四五」城鄉社區服務體系建設規劃》。三是隨著老齡社會的到來，我們已經不可能將未來佔比約三分之一的老齡群體置於社會之外，單獨考慮其生活與生存問題。社區養老作為居家養老的重要支撐，是未來絕大多數人的基本養老保障手段之一。
通過建立在社派段區的養老驛站或養老服務中心提供養老服務，是社區養老的主要形式。以往，為規范服務和方便監管，社區養老主要採取正面清單制，即為規定對象提供規定動作。例如，只能為60歲以上老齡群體服務，年輕人不能使用;只能提供規定內的助餐、助潔等服務項目，連拐杖、成人尿不濕等老年用品也不能售賣。這就造成社區養老服務對象少、服務內容弱，可持續性不強。許多社區養老機構都感覺無法建立商業模式，只能依靠政府輸血和提供各類補貼勉強維持。
2020年12月，北京市率先推行養老驛站管理負面清單制，明確驛站內的「十個嚴禁」，包括禁止發生毆打、辱罵老年人等欺老騙老虐老行為，禁止向老年人推銷基金、信託、第三方理財、P2P網路借貸，禁止向老年人收取高額會員費、保證金或者為會員卡充值等。驛站只要不違反管理負面清單，都可依法自主開展各類市場化養老服務。
負面清單制的推出，為社區養老機構鬆了綁，提供了創新的環境和可能性，一些別具特色的實踐得以出液頃現和發展。
一是民營診所做社區養老。醫療機構做驛站絕對是件新鮮事，特別是其在醫療上的專業能力，遠遠超過一般的社區養老機構。而民營診所通過為老人提供服務，可以迅速與老人建立起信任感和依賴感，為後續開展收費的醫療服務打下的基礎。
二是養老院做社區養老。養老院的服務能力，也是一般社區養老機構不具備的。養老院做社區養老，既可以增加養老院的收入，還可以提升養老院的口碑，增加客源。
三是物業機構做社區養老。物業機構做社區養老的優勢，在於其距離上的天然優勢和保安、保潔、保修等方面的專業能力。物業可以通過在社區養老上的拓展，獲得更多的收入。
四是社群電商做社區養老。社群電商擅於利用社會化媒體工具充分調動社群成員的活躍度和傳播力，能夠迅速將單獨的老人通過社交網路工具進行社群化。養老社群的活躍，無疑為社群電商帶來了更高的收入。
五是食堂做社區養老。民以食為天，在獲取營養的同時，餐桌也是我們最自然和最熟悉的交流場所。有的食堂以老年餐為切入點，或是通過覆蓋周邊區域，或是通過面向全年齡群體，有效增加了收入，也為老人提供了社區養老服務。
六是農場菜園做社區養老。農場菜園做社區養老，一方面是為老人提供新鮮的蔬菜水果;另一方面是組織老人到農場菜園採摘。毫無疑問，這兩種方式都會為農場菜園增加收入。
有意思的是，以上六種實踐，常常會被人指責是「掛著羊頭賣狗肉」。不過，批評的人可能忘了，「羊毛出在狗身上，由豬買單」不正是現代營銷的新模式之一嗎?老人需要通過簡單便捷的途徑獲得可及的醫療、養老、物業、購物、助餐服務，這才是最重要的。在堅決避免老人利益受損害的前提下，我們應該看到這些實踐在幫助老人上取得的積極效果。
未來，銀行可以做社區養老嗎?銀行70%的存款在老人手中，70%的業務發生在老人身上。銀行為什麼不可以做呢?超市可以做社區養老嗎?除了中午和晚上，超市內購物的絕大多數都是老年人啊。外賣平台可以做社區養老嗎?就餐高峰外的騎手們好像也有這樣的時間和精力。對於那些表面光鮮、不思進取的社區養老機構來說，面對這樣的降維打擊、輻射打擊和跨界打擊，積極調整、破繭化蝶的時間已經不多了。

⑤ 社區養老和居家養老的區別

「社區養老」是以家庭養老為主，社區機構養老為輔，在為居家老人照料服務方面，又以上門服務為主，托老所服務為輔的整合社會各方力量的養老模式。這種模式的特點在於：讓老人住在自己家裡，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。
社區養老吸收了居家養老和機構養老的優點，並彌補了兩種方式的缺點，是一種中庸養老模式，也是值得大力提倡的養老模式。
追根究底，不同的養老方式最根本的就是用於養老的經濟來源，以及服務方式的不同。

⑥ 機構養老、居家養老和社區養老各自的優缺點是什麼

傑佳通 智能居家養老平台的功能比較齊全，具體的您到傑佳通網站上查看居家養老網路中心產品就可以看到齊全的功能。

⑦ 什麼是居家養老照顧模式和機構養老照顧模式兩者比較有何異同

居家養老是指在家裡找人照顧養老，，機構養老是集中在一起由工作人員照顧養老。差別還是很大的。一個為單個居住，一個為集體居住。

⑧ 社區養老和居家養老的區別

區別一、兩者的概念不相同。

社區養老不是家庭養老，是社區中在家養老，社區養老不是社會養老，是將機構養老服務引入社區，實行社區在家養老。吸收了家庭養老和社會養老方式的優點和可操作性，把家庭養老和機構養老結合點集中在社區。

區別二、兩者的服務有所不同。

社區養老服務是通過政府扶持、社會參與、市場運作，逐步建立以家庭養老為核心，社區服務為依託，專業化服務為依靠，向居家老人提供生活照料、醫療保健、精神慰藉、文化娛樂等為主要內容的服務。

居家養老主要服務內容是生活照料與醫療服務以及精神關愛服務。主要形式有兩種：由經過專業培訓的服務人員上門為老年人開展照料服務。在社區創辦老年人日間服務中心，為老年人提供日托服務。

區別三、兩者的特點有所不同。

社區養老的特點在於：讓老人住在自己家裡，在繼續得到家人照顧的同時，由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。

居家養老的特點在於系統由"居家養老平台"和智能終端組成，外接有線或無線的老人專用終端呼叫器，該終端呼叫器可以實現一鍵撥號功能，並能提供緊急呼叫求救和求助功能。

區別四、兩者的服務對象有所不同。

居家養老主要是政府購買服務推動的，服務對象只限於較小的范圍：「三無」老人等，其費用主要由政府負擔。一些地方鼓勵老年人自己購買服務，對此政府給予適當補貼。而社區養老主要針對社區的老年人，也可以是家裡獨自一人的老人等等。

區別五、兩者服務的內容有所不同。

居家養老中，首先是物質生活方面的需求，如衣食住行用；還由精神文化需求，如文化娛樂、保健、醫療衛生等；其餘的包括情感和心理慰藉方面的需求，比如說心靈溝通。老人也有為社會發揮余熱來實現自身價值的要求，這也是心理慰藉的一個方式。

社區養老主要內容是舉辦養老、敬老、托老福利機構。設立老人購物中心和服務中心；開設老人餐桌和老人食堂；建立老年醫療保健機構；建立老年活動中心；設立老年婚介所；開辦老年學校；設立老年人才市場；開展老人法律援助、庇護服務等。

參考資料來源：網路-社區養老

網路-居家養老