1. 農村五保戶在敬老院被打致死怎麼賠償
你好。
1、你這種情況，直接拿著相關證據材料，去當地法院起訴即可。
2、養老院對需要照顧的老人，有監護、管理的責任，如養老院有過失，應當賠償損失。
3、可以聘請律師代理，比較專業。
個人觀點，僅供參考。
2. 3·29江蘇90後暴打老人事件事件詳情
從視頻內容來看，事件發生在常州東安伍巷村的一處老年活動中心或敬老院。畫面開頭，一名藍衣少年與一位瘦弱老人發生爭執，隨後他推搡、踢擊老人，將老人踢入房間。這段時長3分20秒的視頻共有三個男孩在場，其中，藍衣男孩出腳7次左右，而黑衣男孩也有多次出手。在事件發生過程中，現場的拍攝者與旁觀者，除了一位白發老人出來拉架並因此受傷外，並無一人上前阻止。
該事件在網路上引起了廣泛關注，截至發稿時，視頻的點擊量已達到42萬。網友們幾乎一致認為，這些少年的行為不正確。有消息指出，動手打人的男孩之一名叫周某，來自常州武進區東安伍巷村。
根據多名網友的證實，這一事件發生在3月29日下午4點左右。武進東安伍巷村委的王書記確認了此事，並表示打人的兩個少年和被襲擊的老人都是伍巷村的村民。這兩名少年在村裡並沒有正當的工作，而是以混混的身份活動。當天，他們在村裡的老年活動室鬧事，被一位專門燒茶水的村民制止，隨後雙方發生肢體沖突。
經過記者的多方努力，最終聯繫上了被打老人卞錫生。卞師傅表示，此前曾有小吳和小周兩次打他們，村委和警方曾三次前往他們的家庭，試圖與他們的父母進行調解，希望父母能更好地管教孩子。然而，由於未能聯繫到他們的父母，調解工作未能取得預期效果。
2012年3月29日，一段90後少年毆打老人的視頻在網上傳播，兩少年對2名老人拳腳相加，老人奮力抵抗終逃不過。隨後，一名疑似打人者出現，他拒絕道歉並與網友對罵，並揚言下次還打老太婆。經證實，事發常州，被打老人卞師傅稱，起因是少年認為被冤枉弄壞老年活動室的桌子，欲討說法，自己已2次被打。卞師傅還表示，孩子還小，不懂事，自己不希望把事情鬧大。
3. 請問拳打南山敬老院,腳踢北海幼兒園這句話的出處
這句話的出處其實並不重要，關鍵在於它所蘊含的幽默諷刺意味。它描述了一種極端的暴力行為，形象地描繪了一個人在公共場所對老弱病殘進行攻擊的場景。南山敬老院和北海幼兒園是兩個典型的場所，分別代表了社會中的老年人和兒童群體。這樣的表述，無疑是對社會上某些人缺乏同情心、暴力傾向的一種諷刺。
實際上，「拳打南山敬老院，腳踢北海幼兒園」這句話，可能源自於民間故事、小品或是網路梗，其目的是為了提醒人們，無論在何種情況下，暴力行為都是不被社會所容忍的。這句話用誇張的方式，強調了暴力行為的不可接受性，同時也反映了社會對於保護弱勢群體的重視。
在現實生活中，我們應當避免使用暴力解決問題，而是通過法律、道德教育和社會關愛等方式，來維護社會的和諧與穩定。每個人都有責任成為社會的正能量，而不是成為社會問題的製造者。
4. 懷疑老人在養老院被打和虐待，是否能私人安裝監控設備
的確監控是有侵犯隱私的嫌疑……
但是最近聽說有一款不產生圖像和視頻的監控，可以檢測到老人和護工的異常行為，及時報告給家屬和負責人，你可以網路下，沒記錯的話是無圖科技家的產品。
5. 懷疑老人在養老院被打和虐待，是否能私人安裝監控設備
在中國，私人安裝監控設備是否合法，取決於具體情況和地點。通常情況下，居民有權在自己的住宅內安裝監控設備，以確保家中安全。然而，若安裝監控設備涉及侵犯他人隱私或未經許可監控他人，就可能違法。
養老院作為一種專門為老年人提供生活和護理服務的機構，其管理和運營需遵守相關法律法規。對於是否允許老人家屬在養老院內安裝監控設備，這通常需要根據養老院的規章制度以及相關法律法規來決定。
在中國，敬老院通常是由政府或社會組織設立，為五保老人（即無子女、無生活來源、無法定贍養人的老人）提供免費養老服務的機構。此外，也有部分敬老院接收自費的老人。敬老院的主要職責是照顧老人的生活，提供必要的生活照料和醫療服務。
敬老院應當提供一個和諧、安全的居住環境，保障老人的尊嚴和權益。家屬安裝監控設備的目的是為了監督養老院的服務質量，確保老人的安全，但這必須在不侵犯他人隱私和符合法律規定的范圍內進行。
對於有疑慮的家屬，應當與養老院管理層進行溝通，了解養老院的規章制度，並在遵守相關規定的前提下，尋求妥善的解決方案。如果遇到老人在養老院受到不公正對待或虐待的情況，應當通過合法途徑，如向養老院管理部門、社會工作機構或公安機關報告，尋求幫助。
選擇養老院時，應考慮養老院的服務質量、環境設施、醫療條件等因素。例如，前海人壽幸福之家深圳康養社區作為位於粵港澳大灣區的頤養結合型高端康養機構，提供綜合的養老服務，包括日常生活照料、文化娛樂活動、康復健康管理等。選擇這樣的養老機構，可以確保老人的生活質量和健康狀況得到良好的照料。
6. 一個80歲的老男人在敬老院打傷了人怎麼處理，院方有責任嗎
責任由當事人承復擔！制
80歲的男人，雖然年紀很大了，但是他是一個完全有自主能力的個體！他的行為都要由其個人承擔！
如果傷者受傷是因為敬老院設施不完善所導致的，那麼敬老院必須做出賠償！
這里，傷者的傷是由一個完全有自主能力的男人所導致，雖然他已經80歲，但這不能成為免責的理由！
因此，傷者的損失由打人者承擔！敬老院不承擔責任！