养老金拖垮

Ⅰ 世界最奇葩的税，英国老年税，自然老去也是犯罪吗

“林子大了什么鸟都有”“世界之大，无奇不有”这些说辞都是在讲的一些国家的奇葩规定，特别是对于现在的发达国家来讲，甚至还有的在想如何征收老年人的税务，原因就是因为活得太久了，你说这奇葩不奇葩。

是为什么导致这样的养老资金的亏空呢？大家都知道，在外国，年龄稍大的人都不会选择去工作，一般来说自己都有个积蓄还有国家发的养老金，都会选择外出游玩，不论是到了哪里这都是一个对于社会资源的消耗，随着社会发展程度越来越高，人均年龄不断攀升，这就导致很多人能领取养老金几十年，自己交养老保险没有几年但是享受的待遇确是十分之久，这也就逐渐的导致了入不敷出的情况，最终慢慢的拖垮了英国。所以，养老金的使用与管理还是一门大学问，国家一定要做好这方面的应对。

Ⅱ 为什么有些退休的老头、老太太明明可以靠退休金体面地生活，仍旧捡垃圾卖

我们经常能在大街上或者小区里看到一些老头、老太太在捡垃圾，但是他们又穿得很体面，不像是靠捡垃圾维生的。其实啊，这些老头、老太太的退休金可能都比你一个月的工资还要高，那他们为什么还要出来捡垃圾呢？

对于老人捡垃圾，首要还是以安全为先。如果不是到垃圾堆里面翻找，儿女可以睁一只眼闭一只眼，毕竟老人一般都很固执，有时是劝不动他们的。但是如果是去翻垃圾堆的话，最好还是建议他们不要这样做，本来老人体质就弱，长时间翻垃圾，有可能导致一些细菌侵入，拖垮身体。

Ⅲ 社会大环境下的中国养老政策的变化

中国养老政策随着社会发展，1985年为“只生一个好，政府来养老”，1995年“只生一个好，政府帮养老”，2005年“养老不能靠政府！”，2012年“推迟退休好，自己来养老”。到现在养老金入市都靠投资来养老。
1981第五届人大第十七次常务委员会会议决定，成立国家计划生育委员会，作为国务院常设机构，负责全国的计划生育工作，1982年党的十二大确定“实行计划生育，是我国的一项基本国策。”面对社会对独生子女养老问题的质疑，1985年政府提出“只生一个好，政府来养老”，并很快得到具体落实，政府颁布通知向独生子女家庭60岁以上老人每人发一定的补助来解决养老问题，虽然这是一项养老政策，但我认为，这时的养老政策依然是计划生育政策的辅助，其主要目的依然是鼓励计划生育政策的有效实施。在中华民族的传统思维当中，“养儿防老”原本根深蒂固，但在计划生育实施的大背景下人们选择了相信政府所宣传的“政府来养老”。
1995年政府提出“只生一个好，政府帮养老”从“来养老”到“帮养老”两句话的区别体现在了一个“帮”字上，这个字的变化也反映了政府对养老责任的重新界定。紧接着，1996年颁发的《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，中国的养老保障主要依靠家庭、企业和基层行政，以法律的形式明确了养老保障的义务，劳动和社会保障部社会保险研究所副所长何平在2001年出版的《中国社会保障体系研究报告》中指出个人养老金的来源主要有四个：个人缴纳、雇主补贴、基金运营收入和政府负担。这时的养老政策依旧是一种承诺，同样是在积极参与计划生育的前提下，政府承诺会对老年人的养老问题给予帮助，社会对这种方式依旧持认可态度。
2005年政府提出“养老不能靠政府” 事实上由于国家财政的支持，社会养老保障的待遇也在逐年提高。从2005年开始，平均年增长率达到10%以上。自90年代末以来，企业平均离退休费一直在不断增长。1998年到2008年，企业离退休费从413元增长到1121元。但不可否认的是这时养老问题依旧突出，我认为一方面我国人口老龄化具有“未富先老”的特点，仅靠政府买社会保险，远远不能为民众提供足够的保障。事实上我国的人口问题注定养老不可能全由政府负担，如果全部由政府包揽势必会造成巨大的财政负担，并拖垮政府，所以政府一再强调公民的养老是由国家、工作单位以及个人共同分担也让政府在养老问题上的责任逐步减轻。但另一方面，社会依然存在这么一群人，他们并没有被纳入社会保障体系中来，属于贫困人群，他们的养老责任也确实需要政府的承担，因为保障全体公民的基本生活是政府应尽的最基本责任。即便养老的方式和责任发生转变，社会对年轻时缴纳社保并努力工作用于退休时养老的方式依旧持认可的态度，并且随着农村的加入中国的社会保障体系覆盖面也逐步的增大。
2012年政府提出“推迟退休好，自己来养老”，近几年在人力资源与社会保障部的不断宣传下，推迟退休年龄已是一种必然趋势，就延迟退休的原因分析我想有两大方面，一、人口结构不合理、我国老龄化问题严重。，据资料显示从2000年到2007年，我国60岁以上的老年人口由1.26亿增长到1.53亿人，占总人口的比例从10.2%提高到11.6%，占全球老年人口的21.4%，人口老龄化年均增长率高达3.2%，约为总人口增长速度的5倍。预计2020年老年人口将达到2.4亿人，占总人口的17.17%。二、养老金缺口呈上升趋势。截至2010年底，中国养老金个人账户记账额1.9万亿元，其中做实账户仅2039亿元，由此导致了1 .7万亿元的缺口。其主要原因是历史原因，养老金“空账”中，国有企业的欠账是其重要组成部分。1996年之前，国有企业都未曾给职工缴纳社保，社保制度改革后，这些人员的社保“视同缴纳”。这是造成“空账”的重要原因。基于问题的日益严峻我想政府出台相应的延迟退休计划只是时间问题，根据计算出台弹性延迟退休的政策，每年可减缓养老基金缺口约200亿元，但问题能否得到真正的解决只能通过实践去证明。但眼下延迟退休政策依然没有得到公众的认可，根据人民网的调查，有94.1%的网民反对，而只有2.4%的网民支持该政策。分析其主要原因主要是1、国有企业历史遗留的问题由人民承担得不到认同，2、延迟退休势必会加重独生子女这一代人的负担。所以政府实行延迟退休政策还需让社会相信其能否改变现有的社会及养老问题，并且不会添加新的问题。

Ⅳ 为什么四川省基本养老金标准比全国低10元

核心内容：2014年起，四川省领取新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险待遇的人员，每人每月增加5元基础养老金，调整后的基础养老金标准为每人每月60元。政府按照不同缴费档次进行补贴。以下由法律快车编辑为您介绍。
1月22日，四川省人力资源和社会保障厅发布通知，从1月1日起，全省新农保和城镇居民养老保险(简称城居保)领取待遇人员基础养老金增加5元；新农保和城居保10个缴费档次，每个对应档次的参保缴费补贴各增加10元。据悉，这是我省首次提高新农保和城居保养老保险水平。
截至2012年12月底，全省城乡居民养老保险参保人数已达3001万人，其中1090万人领取待遇，新农保和城居保两项保险制度覆盖人群领取待遇标准和缴费标准一致。按照统筹推进城乡社会保障体系建设的总体要求，省人社厅、省财政厅共同制定了调整城乡居民养老保险水平的方案。
根据调整方案，从1月1日起，新农保和城居保领取待遇人员，每人每月增加5元基础养老金，调整后的基础养老金标准从现有的每人每月55元增加到60元。增加部分所需资金由省级财政全额负担。仅此一项，省级财政将投入6.6亿元。各市(州)可根据实际情况提高基础养老金标准，具体标准及分担比例由市(州)政府确定，并自行负担。
除基础养老金外，政府缴费补贴也有所增加，按照不同缴费档次进行补贴。2014年起，全省新农保和城居保制度设置100—1000元共10个缴费档次。从1月1日起，相对应的参保缴费补贴各增加10元，达到每人每年40-80元。其中，对选择100元、200元缴费档次的，政府补贴40元；对选择300元缴费档次的，政府补贴45元；对选择400元缴费档次的，政府补贴50元；以此类推，每提高一档缴费标准，政府补贴增加5元，最高补贴为80元。所需资金按省政府常务会已批准的省财政对各地补助比例执行。
在全国层面将企业退休人员基本养老金水平再提10%之后，各地也纷纷出台政策，增加企业退休人员基本养老金。
尽管养老金持续上调，企业退休职工的养老金替代率却在不断下降，各地养老金替代率差距也呈逐渐拉大的趋势，导致各地退休后待遇差别较大。
根据社科院社会保障实验室主任郑秉文等人的研究，各省的养老金替代率差距越来越大，出现公平性问题。
比如，2010年基本养老保险人均养老金占城镇单位在岗职工平均工资比率(简称替代率)，全国平均水平是49.79%，最低的是重庆的44.24%、江苏的45.70%、吉林45.75%，最高的是山东的70.74%、新疆65.22%和青海的64.06%。
替代率指标是为了衡量个体退休前后的收入差距而产生，其定义非常简单：退休第一年养老金收入与前一年工资收入的比值，关系到职工退休之后的生活质量。
各地出现差距之后就会出现公平性问题，最高比最低的高出25个百分点，问题是31个省份向谁看齐?是向最高的看齐还是向最低的看齐?
虽然养老金替代率标准很难准确量化，但它应该保持在一个合理的范围内。按照国际经验，如果替代率大于70%，劳动者在退休后就可维持退休前的生活水平；如果替代率在60%-70%，劳动者在退休后也可以维持基本生活水平。
但如果替代率低于50%，仅仅依靠劳动者退休后的生活水平较退休前就会有大幅下降，这意味着需要考虑提高养老金水平。按照国际劳工组织《社会保障最低标准公约》规定，如果养老金替代率低于55%，就属于“警戒线”以下。
“一个制度的替代率如果过于慷慨，不但可以拖垮国家，也有可能毁灭了制度。相反，如果一个制度的替代率过低，也会毁灭了制度。”郑秉文表示。
自社保制度建立之日开始，官方从未说过要以某个替代率作为目标，或将之作为参照向它靠拢。学术界也一直为中国应该保持多少养老金替代率存在不同看法，正是因为如此，学界认为，我国现在已经到了确定替代率的时候了。
业内广泛接受中国养老保险制度的替代率是58.5%，但是我国的养老金制度从未在58.5%的替代率上呆过一天，这个替代率显然与制度现实是存在差距的，我国或需要制定一个符合实际的替代率。

Ⅳ 国家会被领退休金和养老金的人拖垮吗

国家不会被领退休金和养老金的人拖垮。国家用每年结余的养老金投入基金股票保值，增值。国家还用一定的国有资产充值到养老金，随着国力的增强，国家会更富有。

Ⅵ 个人养老金每年缴纳上限为1.2万，为何要设置最高门槛

个人养老金每年缴纳上限为1.2万，设置最高缴纳门槛当然是为了平衡社保基金的发放情况，养老基金本来就是为了平衡每一个人的养老而设立，这并不保障高收入人群的养老，养老基金的设立目的是为社会养老兜底。

不管是最低缴纳门槛还是最高缴纳门槛，社保基金一方面需要缴纳养老保险的人具备一定的经济能力，这不能拖垮整个社保基金的运行，另一方面则要限制高收入群体的投入，因为社保基金最后还是让一些工作了一辈子的人能够享受到福利的，如果富人投入了太多金额，那么他们享受的也就会更多，而且这种更多是会剥夺较贫困者的基本福利的。为了保障基本公平，我国也就设置最高门槛和最低门槛，我们的政府从来不会歧视穷人，但也不会帮助富人谋取穷人的利益，这就是我国能够在世界经济形势不好的情况下逆风飞翔的真正原因，公平是让市场做大做强的动力。

Ⅶ 社保将迎来6项新调整，对于个人来说，有哪些利好

近日，国务院印发《关于落实〈政府工作报告〉重点工作分工的意见》 ，对社保方面6项政策进行了调整，并且明确了政策出台的时限。我认为这些调整给个人带来巨大好处。第五，居民医保人均财政补助增加30元。养老保险和医疗保险社保中最重要的两项保障，这项调整可以使医疗保障能力进一步加强。

第六，门诊费用纳入统筹基金报销。以前，我们只有住院才可以报销，门诊是不给报销的，这次调整使门诊纳入报销范围，极大的减轻参保人员医疗费用负担。我们都知道，一场大病可以拖垮一个家庭，这项调整对于普通家庭来说能打来巨大的好处。