1. 问律师双方签字和盖章断绝父母子关系协议书有效吗
如果双方当事人都愿意承认应该是有效的，如果出现一方反悔，那么就没有什么用，毕竟那是你们之间的私人协议，没有经过法律的认可，没有实质性的法律效力，只有经过法律途径认可或者公证过的协议才有效果，毕竟这是血缘关系，不是简单的一个协议就可以断干净的。
2. 家庭成员之间签定的协议具有法律效力吗
1、要看其母亲在吗？如果在的话，要看她有没有异议。
如果不在了要看她当时是版否同意等等。权
2、这种协议没有进行公证具有法律效力吗？
有法律效力
3、如果有的子女不按协议规定进行分割，是否可以依据协议作为证据进行起诉吗？
可以
4、胜算大吗？
如果没有证据证明协议伪造、被胁迫签署、签署时不能表达真实意思，基本是必胜的
问题补充：母亲已先于父亲去世，房产证为父亲一人的名字。父亲也已去世。
那恐怕有小瑕疵，你父亲没有权利处理你母亲的遗产中其他人应继承的份额
我补！！我说的小瑕疵就是这里啊！！
有的子女不按协议规定进行分割就有可能有人不承认或者企图否定。
当然总体来说问题不大
3. 当事人父母代替当事人签订的协议在法律上有效吗
一般先看当事人是否具有民事行为能力，10周岁以下由父母或监护人代签是有效的，且只能由其父母或监护人代签，10周岁到16周岁及以上者，看当事人是否追认该协议，若当事人追认即为有效。
4. 亲生子女与父母双签字不再有任何来往声明怎样公正
这种协议是违法的，怎么公证都不行。比如说双方带女儿子女关系，这种协议内容不符合法律规定。即使约定了，也是无效的。将来父母在年老的时候仍然可以要求子女履行赡养义务。
5. 成年子女如何才能可以不赡养父母也不和父母来往，而且不违法，如果签署协议可以吗
以不赡养父
母也不和父母来往，而且不违
法，如果签署协议可以吗？
不可以的，
孝顺父母，
天经地义。
6. 家庭成员之间内部签订的协议声明(不违背法律规定）具有法律效力吗
根据我国的法律规定，我国的房产权是以登记为准的，登记在谁的名下，房产权就是谁的。
本案中，你们兄弟就出资达成协议，不涉及房屋产权，不违背法律，应认定该协议有效。
你们可以办理共有房屋产权证，将三人的名字都写上。
7. 父母和子女签订的协议是否具有法律效力
如果是双方真实意思的表示，就具有法律效力。
协议有效需要具备的内条件：
一、符合法容律的规定以及民俗民约；
二、双方真实意思的表述；
三、标的是可以实现的；
四、对社会和他人没有损害后果的行为要求。
五、双方认可的内容。
8. 父母子女私自签订的断绝来往协定是否有法律效力
我国婚姻法：
第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助专的义务。
父母不履属行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
我国法律体系中所有民事法律行为只有在不违背法律规定时才有效。所以当事人私自签订的断绝来往协定是没有法律效力的。他们之间的关系是婚姻法等法律条款所赋予的，个人是无法撤销的。
9. 可以和父母签订具有法律效力的不发生经济往来的协议吗因为从小父亲就没管过我，都是母亲和爷爷把我养
如果债务，超过遗产，在这种情况下
完全可选择，两不管