韩国父母惩戒权是什么

⑴ 韩国政府收回父母惩戒权，网友们对此有何看法

根据韩国现行民法规定，出于教育目的监护人可以行使必要的“惩戒权”，但去年6月，韩国一名9岁男童被父母锁进旅行箱数小时，最后窒息而死的虐童事件，震惊韩国社会。鉴于此，韩国法务部决定删除《民法》中有关“父母惩戒权”的条款，以杜绝超出教导范围的惩戒行为。

每个人都是第一次当孩子，也是第一次当父母，睡都不能做到很完美，但是当父母的不能用暴力来解决一切问题，积极的疏导才能引导孩子正确认识问题。作为孩子呢，对于错误，知错能改善莫大焉，能早早的懂点事，明白自己的梦想和目标，并付诸努力，这样的话双方共同努力就会更好的解决一些家庭矛盾。

早就该收回，人生来都是平等的，即便是父母，也没有惩戒孩子的权利！父母对孩子应该耐心地教育，适当地惩罚可以，但是惩戒属于过度的惩罚，是绝对不行的！ 但是适量的惩戒是有必要的，有些孩子是需要严格的教育的。

⑵ 有法律规定了父母对子女的惩戒权吗

犯错未教师情晓理都管用否需要惩戒
20世纪前包括内绝数家区问题清末现代教师体罚主要内容惩戒权已经取消、禁止社文明标志导致另结却越越教师走向另极端——敢批评、管教别家理取闹教师施身攻击影响非恶劣
鉴于2009教育部(微博)颁发《班主任工作规定》专设条款赋予班主任采取适式进行批评教育权利何谓适式何谓批评教育批评教育管用办该规定并未讲明教师仍敢批评、管教甚至防止事些课间休息让轻易教室免打闹发意外校教师担干系教师应担负教育责任严重弱化几乎沦保姆
否认旧式教育体制教师滥使用惩戒权甚至给功名读书留恐怖记忆存激者乏其北宋真宗间做官丁谓衣锦乡特看望授业先称狭劣荷先教诲痛加梗楚使某立者皆先赐前北校蒋梦麟幼恨透旧式教育曾番豪言壮语：先我要杀家塾我要放火烧!则认传统教与组织式已足应付实际需要
独古代教师频繁体罚古希腊罗马期古罗马深信没痛苦代价没进步没眼泪教育必教育跟古代体罚痛苦让少伟物终身难忘世纪著名神家圣?奥古斯丁72岁曾问愿意等死返童毫含糊说：我宁愿死愿意返童接受教师鞭笞
文艺复兴文主义兴起校家庭体罚现象遭强烈抨击1783波兰废除体罚1845卢森堡废除体罚荷兰、奥利、芬兰、瑞典、挪威、丹麦、德等都相继立禁止体罚
挟西风东渐1904晚清政府《奏定堂章程》提13岁再用体罚13岁用体罚至于罚站、剥夺假期、剥夺自由、替代劳等认体罚列则允许民政府原则要废除体罚1952央教育部发通知明文规定废止体罚或变相体罚改革放颁布《义务教育》、《未保护》、《教师》等 再明确表示许体罚
美废除体罚历史潮流明确说1977联邦高院通判例认定校实施体罚并违背宪程序保证高院前另判例认面维持教室秩序采取恰管教措施教育必需；另面家提供良习环境、维持教室秩序保证安全义务院强调论何实施度体罚绝非家强制利益体现论基于何种目度体罚都压迫性虐待性道目前美立禁止体罚21州其州明文规定
英1986前教师实施必要管教社默许体罚存本体罚令所禁止教育实践体罚现象较普遍本校教育规定：校及教员教育认必要依据监督机关规定及童行使惩戒给予体罚台湾区教育行政部门规定禁止体罚提进行暂性疼痛管教教育实践要要体罚目前争议较
未教育废除体罚世界潮流代教育应该必要自外其教师废除体罚丧失惩戒权造敢批评管教严重性教育本身伤害同忽视
感觉这样的提问没有什么意义
不要多想，想多了累

⑶ 韩国政府收回父母惩戒权，这项政策是否合理

在去年有一位韩国9岁的男童被父母锁进行李箱里长达7个小时，最终因为窒息而身亡。有了这样的例子之后，韩国决定收回父母惩戒权，并且将虐待儿童视为重罪。对于这样的改变，有人觉得合理，也有人觉得不合理。在我看来，这项所谓的父母惩戒权早就应该取消了。父母教育孩子是应该也是正常的，但是暴力不等于教育，暴力也根本不能解决问题。

不过也有网友表示即使这条政策取消了，即使父母惩戒权没有了，对于韩国父母来说，也一定还会觉得只有打骂才有用。只希望韩国父母能够真正认识到教育方法的错误，从而改变教育方式，而不是靠着所谓政策来行事。

⑷ 在韩国父母60岁的时候子女要举办什么宴席

办一个60大寿的宴会庆祝一下就行了，还能怎样，或者长辈有什么心愿另说

⑸ 韩国政府确定收回父母惩戒权，问题宝宝该怎样教育

韩国政府确定收回父母惩戒权的背景是，2019年韩国一个9岁的男孩因犯错被父母锁进行李箱当中，因为时间过长而窒息死亡。此次打着教育为名号的虐童事件，让韩国上下颇为震惊。鉴于此，韩国政府确定收回惩戒权，以防父母教育孩子采取过激的方式方法。

宝宝的教育离不开适度的惩戒，但惩戒的方法有很多种，打骂是最不理智的一种，也是对孩子影响最坏的一种。父母教育孩子还是要以身着则，保持良好的沟通和交流，才是王道。

⑹ 韩国人管父母叫什么

爸爸是 啊不及 妈妈是 欧妈

⑺ 韩国政府为什么会收回父母惩戒权

据韩国媒体报道， 6月韩国发生了一件令全民关注的惨案，一位9岁的男孩将游戏机不小心弄坏了，其继母将他锁在行李箱中7小时，自己坦然的出去逛街了，最终导致该孩子窒息死亡。

基于以上几点，韩国政府收回父母惩戒权是加大对儿童的保护，我是支持的。孩子是纯洁的天使，家长不要以爱之名去伤害他们，希望世界充满爱！

⑻ 韩国日本有在法律上规定赡养义务吗

《老年人权益保障法》第11条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养,精神慰藉,生活照料3个方面:
1.经济上供养有扶养能力的成年子女在父母无经济收入、或者经济收入不足以维持当地最低生活需要时,要为老年人提供必需的赡养费用。如果子女和父母共同居住,子女应当为父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要条件;对于不能或不愿与父母共同生活的子女,子女应当为父母提供必要的赡养费用。
2.生活上照料生活上照料是指帮助年迈体衰的父母
《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件，一个是年老体弱、无劳动能力，另一个是生活困难。不符合上述两个条件之一的父母，无权要求子女给付赡养费。

⑼ 韩国政府收回“父母惩戒权”是怎么回事

为杜绝父母虐待儿童的现象，韩国政府决定删除民法中“父母惩戒权”相关条款，并将虐待儿童视为重罪，积极讨论深化处罚力度方案及量刑标准，未来将向量刑委员会上交相关提案。

韩国现行《民法》第915条中规定，出于保护教育子女的目的，监护人可行使必要的惩戒权。该条约自1958年制定至今已62年。有观念认为，此条约是父母将子女视为自己的“附属品”、将虐待行为正当化的“祸因”。

(9)韩国父母惩戒权是什么扩展阅读

韩国政府推出多项举措保护儿童：

1、禁止施虐者在医疗领养机构等儿童相关机构工作；

2、成立专职组帮助受虐儿童早日脱离问题家长；

3、定期向学校、幼儿园、托管所公布受害儿童记录和虐待者信息，以及可能有危险的儿童的信息；

4、疫情期建议学校通过电话或视频等方式与学生保持联络。

⑽ 父母没有了惩戒权，该如何管教孩子

经常说黄金棍下出好人，给孩子适当的惩戒或者是体罚，会让孩子更听话。但是到现今社会更讲究一种心理上的教育，就是以德服人这种理念，但是对于有些，他确实不听管教，就算你用道理去说服他，他也是不会听的。这就会引发一种孩子该怎么管教，在不能棍棒相加的情况下，该怎么去管教孩子呢？首先给孩子树立一个好榜样。言传身教，或许你自己一直没注意的小问题，你孩子犯的错，或许你一直也在犯，所以你应该以身作则，用自己的行动告诉孩子这是不对的。