1. 父母打死孩子该判什么罪根据哪条法律
故意杀人罪，如果是 非故意人为 就是过失杀人罪，定罪量刑是必须的
2. 父母打死孩子会怎么判
那要看动机，是过失打死了，还是故意打死的，这个量刑时都是不一样的
3. 父母打死孩子犯法么
《婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，有管教和保专护未成年人属子女的权利和义务。法律赋予了父母抚养、教育和管教未成年子女的责任。教育孩子是一门科学，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法来教育孩子是最不科学的，也是法律所禁止的。当然，并不是说打孩子就构成犯罪，只有当父母致孩子轻伤以上的伤害是，才构成犯罪。
4. 亲生父母把小孩打死要判死刑
法网恢恢终将疏而不漏，又怎能容忍如此狠毒之人，何况孩子是那么纯洁，天真
5. 父母打死孩子犯法吗需要接受什么惩罚
对于你的问题应该考虑具体的情况，但是这样的行为肯定是违法的。应该受到刑事处罚。
6. 父亲把儿子不小心打死了，请问父亲应该判什么刑
父亲把儿子不小心打死了，失手打死了儿子，不宜认定为故意伤害（致人死亡）罪；父亲显然没有故意伤害儿子的直接故意，因此，应当认定为过失致人死亡罪。
刑法第二百三十三条【过失致人死亡罪】
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
本案由家庭矛盾纠纷所引起，儿子的乱砸行为，在激化矛盾上有一定的过错，一定程度上 导致了本案发生“激情类”的犯罪，故，对父亲可以适当从轻处罚。
(6)父母打死孩子会怎么判扩展阅读：
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。
客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。
7. 亲生父母打死孩子犯法吗
《婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，有管教和保护未成年人子女的权利和义务。法律赋予了父母抚养、教育和管教未成年子女的责任。教育孩子是一门科学，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法来教育孩子是最不科学的，也是法律所禁止的。当然，并不是说打孩子就构成犯罪，只有当父母致孩子轻伤以上的伤害是，才构成犯罪。
8. 父母失手打死孩子会怎么判
法律分析：父亲把儿子不小心打死了，失手打死了儿子，不宜认定为故意伤害（致人死亡）罪；父亲显然没有故意伤害儿子的直接故意，因此，应当认定为过失致人死亡罪。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生自然人死亡的危害结果。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
9. 父母打死孩子该不该判死刑
这个当然属于犯罪行为，应当判刑的。我国刑法保护在我国范围内的人的生命安全，凡是在我国犯故意杀人的，都要承担相应的刑事责任。家长大孩子自然不例外。