農民苦一輩子該不該漲養老金支持

㈠ 為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對

看到這個問題的時候，我還是比較氣憤的，那些提出反對的人應該到農村來體驗一下農村的生活。真的有種飽漢子不知餓漢子飢的感覺，農民一個月才500塊錢的養老金，而在城市裡一般人的退休金都要在3000~5000塊錢之間，農民憑什麼不能夠把養老金漲到500塊錢一個月。

我真的想不明白，城市裡的人感覺城市的物價很高，消費水平也很高，農村的物價就低了嗎？同樣的東西，在農村的價格怎麼會低？即使有物價差別也不會低到哪裡去買，同樣的東西只會少花幾毛，甚至是幾塊錢。個人感覺農民提議將養老金漲到500塊錢一點都不過分，應該漲到1000，甚至是3000才能夠滿足生活所需。

除此之外，還有些人認為財政部門沒有錢。我感覺朕真的是有點杞人憂天，農民不可能一輩子都在幹活，人老了的時候也想要退休，如果沒有幹活的能力，而養老金一個月那麼少，他們怎樣去維持生計呢？500塊錢真的不算多。

㈡ 該不該給農民解決養老金

應該。農民的收入一般都是比較低的，另外國家離不開農民任何人的衣食住內行還有國家經濟發展都和農容民的付出息息相關。以前國家政策不完善，現在國家越來越重視，給農民解決養老金，但是城鎮戶口的低收入人群同樣需要保障。相信國家在未來一定會越來越重視這方面的補助。

㈢ 為什麼農村苦了一輩子，勞動了一輩子的農民，老了以後身體反而會更好呢

現在人們的生活水平越來越高了，可是身體素質卻越來越差，明明營養各方面都跟上了，身體卻不如辛苦了一輩子的農民，這是為什麼呢？為什麼農民的身體反而比城市人更強健？其實，你只要仔細觀察，對比，你就會發現他們的生活習慣，飲食習慣是有很大的區別，這也導致他們的身體大不一樣。

3，他們的飲食更健康。農民的蔬菜都是自己種的，都是純天然的，沒有添加那些化學成分，吃起來自然也更健康，另外農民的飲食不像城市人暴飲暴食，他們的飲食比較綠色合理。

㈣ 六十歲以上的農民為國交了公糧，應不應該給養老金

其實我覺得是應該給一些養老措施的，因為畢竟他們也是為國家做貢獻的。

㈤ 農民最苦。國家一年給多少養老金

1,要領取養老金，必須在工作時間交納社保，每月交納，累計180個月。
2,農民可參加新農保，交費低，拿到低。國家反而有一定的補貼。

㈥ 許多農民辛辛苦苦種了一輩子地，還是沒富，該怎麼辦

農民種地辛苦，自不必說，遺憾的是沒有掙到錢，這與觀念和機遇有很大關系，不少人是種了一輩子田，到老了連一分錢存款都沒有，養老只能靠兒女。
在大集體年代，耕地實行粗放型經營，農作物產量不高，農民掙工分養家糊口，家庭經濟沒有出現赤字就非常不簡單。

㈦ 農村老人到底應不應該領取退休金

一個農民一年的收入沒有城市人一個月的工資多，很辛苦，70多歲了還要勞動內，要不就沒有收入，再容看看城市退休人員的生活，退休金拿上，用不完的錢，甚至還養活兒孫，這公平嗎？那些認為不給農民發退休金的人，是他沒有體會農民人的辛苦，所以給農民發退休金很合理。贊成👍👍

㈧ 為什麼農民沒有養老金

農民交納養老保險的，沒有養老，交納養老你險的，年滿六十周歲後就開始有養老金。詳情請向村委會詢問。

㈨ 為什麼農民這么辛苦到老沒有退休金，我想不

任何人都是自己參加養老保險累計繳費滿十五年，達到法定退休年齡之後享受養老金，農民也可以參保。

㈩ 你認為農民伯伯老了以後，國家應該給其發放養老金嗎

在我個人看來農民伯伯們在老了以後，也應該享受到國家發放的養老金，因為他們也為這個國家的建設，付出了艱辛的勞動，在老了以後，理應得到一份養老金。

對於生長在農村的我來講，深刻體會到了“面朝黃土背朝天”這句話的含義。很多農民一年到頭，幾乎沒有任何的假期存在。

即便是這樣的情況，在他們老了以後，也仍然需要不停的勞動，才能夠維持自己的基本生活。他們沒有工人那樣的待遇，能夠享受國家發放的養老金。

所以單就個人的心願來看，還是希望他們也能夠領取養老金。我相信伴隨著國家的富強，這一天終會來臨。