1. 談延遲退休應採用自願原則,你贊成這一觀點嗎
對於延遲退休採用自願的原則的觀點,作為普通勞動者,我對這個觀點還是非常贊同的。因為這是一個非常人性化的觀點,每個人都可以根據自己的實際情況來選擇繼續工作還是退休。
平心而論,白岩松所提出的延遲退休得政策,從現有的社會局面看來說比較合理,對於大多數的基層勞動者,隨著年齡的增長,他們在身體和心理上都不能承受巨大的工作任務,希望可以早一點退休,回歸家庭。但對於另一部分群體,他們在企業職務中處於較高的位置,掌握的職權也比較多,在這些人心裡是不願意退休的。但老職工無論在思想上或者是體力上都無法與年輕人相抗衡,實時的換屆可以為企業注入新的血液,促進企業在市場中的發展。白岩松自願選擇是否延緩退休的建議,符合大多數群體的利益。現如今也有多個省市開始實行這一政策,也希望新的政策可以緩解社會的就業壓力,營造新局面。
2. 你是贊成還是反對延遲退休這一說法呢為什麼
我是比較反對延遲退休這么一說法,主要是因為考慮到當代的一些老年人長時間的從事在工作崗位當中,從而就會導致年輕人失去了就業機會。當代的一些年輕人,在就業的過程中,都必須要等到老年人退休了以後才有上任的機會。如果老年人延遲退休,年輕人在工作當中就需要晚幾年才有更多的就業機會,這對於年輕人而言是不公平的。老年人在老年退休以後可以享受生活,畢竟大多數的老年人操勞了一輩子,辛辛苦苦的一直在工作上打拚,到了退休的年齡就應該及時的退休。和子女在一起享受一下天倫之樂,這才是老年人應該做的事情。
有一些老年人在退休了以後,因為考慮到當代年輕人的經濟壓力比較大,會選擇幫助年輕人在家裡面一起帶帶孩子。畢竟對於老年人而言,享受天倫之樂才是最幸福的事情,畢竟大多數的老年人都特別的疼愛自己的孫子,孫女。和小孩子待在一起,才能讓老年人真正的體會到老年時光的快樂。
2025年養老金新規主要涉及延遲退休、彈性退休、養老保險繳費年限等方面變化。
4. 延遲退休合不合理的5大看法,你贊成延遲退休嗎
關於調整退休年齡的方案,人社部已研究多年,預計2018至2019年將公開徵求意見。方案提出,從2024年起逐步調整退休年齡,具體步驟如下:50歲退休者每4年提高一歲,55歲退休者每8年提高一歲。到2064年,統一退休年齡為60歲。此舉旨在逐步緩解社保壓力,避免突然調整帶來的沖擊。
為解決短期內社保資金空賬問題,國務院於2017年出台政策,要求央企等國企將10%的股權劃轉至社保基金,預計每年可增加社保基金1200億元。此外,還建議通過公務員人數遞減、財政結余上繳等措施增強社保基金實力。
對於退休年齡調整,有人提出另一種觀點,即建立靈活退休制度。參考《公務員法》第88條,建議推廣至全民。公務員若工作年限滿30年或距退休年齡不足5年且滿20年,可申請提前退休。同時,建議對全民實行彈性退休政策,尤其對於下崗失業、生病的職工給予更多支持。
此外,有人提議將多種養老保險統一為「公民養老保險」,力求待遇公平且有保障。具體措施包括:最低待遇不得低於當地最低工資的60%,最高待遇不得超過當地社平工資的兩倍。
總之,延遲退休是一項復雜的社會工程,需要綜合考慮多方面因素,逐步推進。社會各界應充分討論,共同尋找最適合國情的解決方案。
5. 全國在編教師這么多,隨著老年化,你贊成教師延遲退休嗎
教師是強腦力勞動者,不能延遲退休,因精力不支持,有可能倒在講台上爬不起來!教師這個職業很特殊,特別是小學教師到55歲就很大了,再延長根本不幹活,上班也是養老,消極怠工,學生倒霉呀,所以小學教師到60歲是坑爹又坑媽啊!
老教師的耐心和經驗的確值得肯定,但是人年紀大了以後記憶衰退,反應不如年輕時好了,工作起來還是有些力不從心!教師工作的特殊性讓許多老教師的身體也不是很好,職業病纏身,再那麼辛苦付出還是過於透支老師的身心了!老師應該年輕化,女45以上,男50以上,都不應該站講台,學生們更喜歡年輕,思維活躍的教師,在這兩個年齡之上的教師,明顯精力不足,延遲退休對教師來說,不適合。
教師根據不同階段的工作學生特點不同而制定不同的退休年齡!是科學的,也是對教師最大的尊重道義和公平!事實和科學證明!50歲左右小學教師是小學生的爺爺!奶奶!代溝使小學生和老教師均不能接受彼此!生理,心理,新鮮事物接受老教師嚴重滯後!小學是高樓大廈的重要基礎!萬仗高樓,地基為本!所以,小學教師高薪,早退,青春,陽光,體力充沛的優秀年輕教師才能完成振興中華之大任!