大媽聊退休金

① 杭州退休大媽騙好友數百萬，事發的緣由是什麼

杭州退休大媽騙好友數百萬，大媽把騙來的錢大部分用於打賞某個平台的主播。大媽每個月的退休工資大概是在3000元左右，因為朋友一次的委託便想出了騙錢的方法，讓身邊的姐妹們一個個投資，最終為自己的行為付出代價。

在身邊的小姐妹發現大媽承諾的錢款一直沒有到賬的時候，便打電話要求她還錢。大媽為了穩住小姐妹的心情，便開始了自己的偽造之路。在這期間，大媽連自己的女兒都欺騙，並且還想逼迫女兒賣房子，只想要還清債務。大媽醒悟的時間太晚了，並且這個窟窿越來越大。希望大媽可以好好的反思自己，爭取重新贏得身邊人的信任。

② 北京大媽有話說退休金

國家人社部與財政部最近發出《關於2016年調整退休人員基本養老金的通知》，總體調整水平為2015年企業和機關事業單位退休人員月人均基本養老金的6.5%左右，採取定額調整、掛鉤調整與適當傾斜相結合辦法。
掛鉤調整體現為「多工作、多繳費、多得養老金」的激勵機制，與繳費年限、基本養老金水平等因素掛鉤，並適當對高齡退休人員、艱苦邊遠地區企業退休人員等群體傾斜予以照顧。
目前，北京市政府正在按照這個通知要求，結合當地實際抓緊制定實施細則，預計調整提高退休人員養老金還需要等待一段時間，但都從2016年1月開始補發。

③ 北京大媽有話說視頻上海退休金調整不符中央政策，難道上海出台政策不經中央批准嗎

非正規每天的調侃，不作數的，
調整企業退休人員養老金，都是先由人回社部公布當年度養老答金調整的大致的方案，全國各省市才開始陸續調整。連續十一年的調整多數是平均漲幅10%，2016年的調整幅度為6.5%。
每次調整基本上是以省為單位統一時間調整，往年都是三月份上卡，不過今年三月份消息才出台。因為今年3月5日，政府工作報告才表示將繼續上調養老金，所以，具體方案出台最快也要到六七月份後才有眉目。只能敬候佳音。

④ 北京大媽有話說退休金 m.baidu.com

國家人社部與財政部最近已發出《關於2016年調整退休人員基本養老金內的通知》，將採取定容額調整、掛鉤調整與適當傾斜相結合的調整辦法。
掛鉤調整體現為「多工作、多繳費、多得養老金」的激勵機制，與繳費年限、基本養老金水平等因素掛鉤，並適當對高齡退休人員、艱苦邊遠地區企業退休人員等群體傾斜予以照顧。
目前，北京市政府正在按照這個通知要求，結合當地實際情況抓緊制定實施細則，預計正式調整提高退休人員養老金還需要等待一段時間，不過都是會從2016年1月份開始補發的。

⑤ 一位阿姨退休後發現養老金余額為零，此事背後到底有何「貓膩」

最近有媒體報道稱，在河南鄭州，有一位大媽退休了，退休以後靠3000多元的養老金維持生活，但是這個月她去領養老金，一查余額竟發現是零，這究竟是怎麼回事呢？

如果不是大媽本人同意借出去，那麼就是犯罪了。

⑥ 李大媽講5000元退休金存入銀行定期一年到期後，李大媽取回本金和稅後利息一共5196.65元求這種存款的年利率

196.65/(1-5%)/5000=4.14%,年利率4.14.

⑦ 大媽退休後領養老金，一查余額竟為零，哪些信息值得關注

值得關注的信息是大媽確實辦了信用卡，但她的信用卡卻不知道到哪去了，由此可以推算她的信用卡是被別人盜刷了。袁女士家住在河南，在退休以前是一名工人，退休以後她每個月能拿到3000多的養老金，這筆錢對她來說，既要支付每個月的醫葯費，也要支付家庭的支出，可以說是非常重要了。但她這次去領養老金的時候，卻發現養老金的賬單余額是0。

銀行表示會和袁女士核對交易明細，如果信用卡真的是被人盜用了，他們配合袁女士去報警。在我看來，如果我們用不著信用卡，就千萬不要辦信用卡，免得信用卡被人偷走之後拿去盜刷。現在銀行有很多活動，只要你辦信用卡就送你一些禮品，很多老年人受不了這樣的誘惑，便辦了信用卡。從信用卡的消費記錄上來，盜刷袁女士信用卡的應當是一名女子，並且還是一個喜歡奢侈享受的女子。

⑧ 60歲再婚大姨哭訴：退休工資6000元，卻連買菜的錢都沒有,你怎麼看

好日子過夠了，想要扶貧嗎？

60歲了，雖然不應該剝奪追求幸福的權利，但是也應該要慎重慎重再慎重，不應該因為一時的感動就搭上了自己的晚年生活。

單身一人可以不用照顧他人，可以一人吃飽全家不餓，可以隨隨便便來一場所走就走的旅行，可是隨心隨性生活。

再婚的話，碰到珍惜的人還能湊合過，如果碰到不珍惜自己的人，傷不起！

一大把年紀了照顧自己還得照顧他，還得照顧他的孩子，他孩子的孩子，這樣的局面還有啥意義呢？孤獨了就去找閨蜜找子女一起旅遊一起吃大餐。

⑨ 河南一大媽退休後領養老金卻發現養老金不翼而飛，所屬銀行是否需要擔責

河南袁大媽銀行卡內退休金不翼而飛的事，可謂是一折三波。袁大媽發現3000多元的退休金不見後，去找銀行；銀行說錢被劃走填補了信用卡的缺，袁大媽聲稱沒有辦理過信用卡；銀行調取監控錄像證明，袁大媽確實辦理過信用卡並親自激活後，袁大媽又稱自己從沒有使用過信用卡……，這就奇了怪，問題究竟出在哪裡，誰為此事承擔責任呢？“四哥有法說”認為，還需要弄清實際實際情況後，才能區分責任。

想來想去，作者認為這起糾紛問題可能還在袁大媽方面，可能是有人誘惑她辦理了信用卡，卻又以某種名義將卡拿走，時間一長，袁大媽就忘記是怎麼回事了。朋友們對此如何看？你們也來幫助破一下案！