A. 公務員退休金和企業人員退休金一樣嗎
肯定不一樣的啦!大致來說,公務員的平均退休工資水平,是企業職工養老金的兩倍。如果企業退休人員也拿到公務員的退休工資水平,那麼社保養老金更加不夠用的。
另外,企業職工養老金計算待遇的政策,和公務員退休金待遇政策,都是由誰來制定?想明白這個道理,那麼一切都好理解了。
目前的國力、財力,還不能保證全體人民都能享受到無憂的退休養老金待遇,包括醫療保險,也是這個道理。
B. 為什麼公務員和企業工人退休金差別這么大
應該把事業單位和公務員的工資炒過8000的都降下來2000,給企業退休人員補上缺口。
C. 公務員退休金和養老金有什麼區別
1、繳費方式不同
退休金和養老金最大區別就是繳費問題。
退休金由單體或企業提供,不需要受益人繳費即可享受。
而社會養老保險費用一般由參保人員的單位代扣代繳,一部分交給國家,一部分存入個人賬戶,社會養老保險的繳費標准往往遵循統一的繳費准則。
2、資金渠道不同
退休金一般都是國家財政或地方財政列支,未參加養老保險社會統籌的退休人員(如公務員、事業單位人員,不含事業單位企業化管理的單位)的退休待遇簡稱退休金或退休生活費。
養老金是由社會保險資金列支的,參加養老保險社會統籌的退休人員的退休待遇統稱為養老金。
D. 公務員退休和國企職工退休有多大差別
差距太大了,在職的時候就有很大差距,退休差距更大,不信你可以問問在職的公務員。企業職工和公務員沒法比,具體分析如下:
1.養老金繳納基數不同
一般來說,企業未來為減少自己的人力成本,給員工繳納的養老金都是按照最低的基數繳納,也就是按照當地平均水平的60%,而公務員等人則是按照當地平均水平的百分之百繳納,導致兩者在退休之後養老金差異很大的原因也就在此。
基本年薪待遇按團發放,由職業年金基金支付,統籌外項目由原渠道繼續發放,主要分為兩種,一是屬於原有地方性,政府規定的獨生子女,加放5%退休金,省外和知識分子加放10%退休金和附加,補貼,對這部分應納入地方財政保障范圍,以確保退休待遇不降低,社會平穩過渡,二是屬於各地單位自行增加的項目或提高標准,對此國家明確規定仍從原渠道列支。
在國家公職人員與企業員工養老金待遇不同的情況下,公務員、事業編仍然是一個較優的選擇。
E. 國企正式員工和公務員退休後在待遇方面,有什麼區別
國企職工退休,和其他企業退休一樣待遇,都是按照繳費年限,繳費基數以及社會平均工資計算的,和公務員退休是兩個軌道,根本不是一回事,公務員不繳納養老保險,按照本人工資計算退休費,是嚴重的雙軌制典型範例,國企的處長,一個月三千多算是多了。公務員一般職員都要四千多,很不公平。國家政治整治,估計沒有多久會取消雙軌制,共同走到一個軌道。
F. 為什麼有的公務員退休比企業退休人員養老金高很多
為什麼有的公務員退休比企業退休人員養老金高很多?公務員退休比企業退休人員養老金高很多,這種現象存在還是比較普遍的。
企業退休人員養老金和機關事業單位養老金統一上漲後,差距卻還是存在。只有通過更長的時間來逐步縮小。
感謝閱讀評論 歡迎關注。
G. 企業退休養老金與公務員退休待遇一樣嗎
肯定不一樣。 目前企業和公務員退休差距很大。
以後雙軌制,估計會逐漸靠攏了。
H. 國企工人和公務員退休後,退休金差距大嗎
國企工人和公務員退休後退休金的差距當然非常大了,國企和公務員本身在職的時候差距就很大,退休之後差距會更大
I. 公務員退休金與企業退休金分別是怎麼算的,同一人從公務員退休和企業退休,退休金能差多少
你在網路首頁搜索計算公式,你自己算。
J. 國家公務員與企業工人退休工資能改革嗎
你的意思是二者的水平是不是能改到差不多一樣吧?根據溫總理的講話,我國將於今年出版台分配改權革方案,有可能對這件事情進行改革,但是效果可能並不能樂觀。因為根據台灣等成熟的地區經驗來看,即使再民主,公務員的薪金和企業的都是有差距的。