延遲退休年齡真的符合國情順應民意嗎

① 對延遲退休年齡有什麼看法最新政策意見

延遲退休不符合中國國情，現在三十五歲就很難找到工作了，你叫我們六十五歲退休，剩下的三十年怎麼辦？

② 退休年齡要延長，現在大家議論紛紛，是真的嗎

這幾年可能會出台彈性延遲退休政策，至於強制性延遲退休年齡政策這幾年肯定不會出台，不適合我國目前的國情，政府不可能不順應民意。

③ 退休年齡延遲，此舉的背後有何好處

現今人口老齡化的問題特別突出，在未來，青壯勞動力不足的苗頭會日益彰顯出來。為了有效緩解這種狀況，最好的辦法就是延遲退休。畢竟，當人們達到年歲退休後，社會保障已經相當健全了。退休年齡延遲，此舉的背後的好處有以下幾點，首先高級人才能得到充分利用。然後，可以緩解社會保障的壓力同時也緩解了勞動力缺乏。最重要的一點是，有效的減少了老人的孤獨感。許多一線職工，尤其是體力勞動者甚至希望提前退休，以獲取穩定的養老金收入。而一些知識分子及專業技術人才則認為，現在的退休年齡正是在崗位上風華正茂的年齡，也是知識儲備最豐富的時期，延遲退休才不至於造成人才浪費。

④ 對於延遲退休，為什麼表現出不同的態度

我非常贊成，延遲退休是時代發展的必然。

一是與時俱進的必然結果。現在人物質條件、生活環境都好了，人均壽命延長了，退休年齡還保持不變，難以順應時代的發展。中國2020年人均壽命達77歲以上，城鄉人均預期壽命從新中國成立初期的40歲提高到2019年的77.3歲。而我國的退休年齡卻一直沒有改變，是在建國初期人均預期壽命40多歲的情況下制定的，已實行70多年，不再適應人口老齡化變化的發展。

延遲退休就目前看，是符合我國國情的，也是大多數國家的做法，大部分輿論贊成是必然選擇。

⑤ 辯論賽 延遲退休年齡是否符合中國國情

老齡化社會，適齡勞動力減少，由此出現的養老金缺口，怎麼彌補呢？

⑥ 延遲退休復合國情嗎

只能說是無奈之策。雖然從表面上看我國失業人口眾多，不應該延長退休年齡，但是從長遠上看，我國人口生育率持續下降，在未來可能出現年輕勞動力不足的情況，而且現在人口老齡化的壓力已經初步顯現，目前我國60歲以上老年人口超過1億，據最新數據顯示到2015年可能超兩億，這是一個十分可怕的數字。而目前許多年輕夫婦不願生育，進一步導致了我國人口老齡化加重，政府為了整個國家體系的完善和工業部門的正常運作，不得不提高退休年齡。
要知道普通人民的視角永遠有局限性，當然執政者的視角也有局限性，准確的說雙方看待問題所處的視角和取向不同，自然對待這一問題會得出不同的態度。大家的態度都沒問題，只是看你站在何種地位以何種視角看待這一問題。
我所在的單位現狀是；收入高，工作輕松的小頭頭門都想多干幾年。收入少，工作 累的員工都想早早退休。 男的55歲 、女的 50歲退休最好。早退休給年輕人讓出工作崗位，符合中國國情。

⑦ 退休時間延後，男60女55的退休年齡即將廢除！這種決定意味著什麼

·延遲退休，其實就是對勤勞企業體力工人的一種懲罰，是一種違法行為。人家本來已經到了領取退休金的年齡，現在延遲退休就是不能在相應年紀領取退休金，這樣應該是說不過去的。如果真要這樣乾的話，反而讓廣大企業下崗工人及體力勞動者更加反對。按照當初繳納15年或者25年的養老保險之後領取養老金，是一種合同行為，延遲退休是明目張膽的違法行為，至少違反兩條法律：勞動法（已經明確規定合法退休年齡）和合同法（合同要約執行過程中單方改變合同履行時間）。現在卻要延長年限，就是違反簽訂的合同約定，合同依據是男滿60女滿55辦理退休，下崗破產女工50就可以辦理退休。

⑧ 網上說的延遲退休年齡是真的嗎

假的。

現在還沒有實施推遲的具體政策，2022年以前不會實施。退休年齡還是按以前的規定。

按人社部部長尹蔚民的說法。
漸進式延遲退休方案草案2016年內報給高層確認。之後公開徵求意見，再修改。
2017年，推出。推出後至少五年以後(2022年)才實施。
每年只會延長幾個月的退休年齡。

反對節奏太快、反對一刀切。
建議1：
2020年起，原來50歲退休的每五年提高一歲，原來55歲退休的每10年提高一歲。
2070年，實現所有人60歲退休。
到時根據國家財力和社保基金積累，決定是否繼續增加退休年齡。

建議2：建立靈活退休制度（或稱彈性退休制度），比如社保交滿30年即可自願選擇退休。
有的國家規定了幾個退休條件，只要符合一個條件就可以退休，法定退休年齡只是名義上的。
希臘：交滿30年的養老保險可自願退休。
日本：社保交滿25年即可退休。
智利：每工作5年可以提前1-2年退休，但最多不超過10年。