⑴ 社保延遲退休最後方案提出來了嗎
目前法定退休年齡:
(一)男年滿六十周歲,女年滿五十周歲,女幹部年滿五專十五周歲,並且連續工齡屬滿十年的;
(二)男年滿五十五周歲、女年滿四十五周歲,連續工齡滿十年的,從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或其他有害身體健康的工作;
(三)男年滿五十周歲,女年滿四十五周歲,連續工齡滿十年,由醫院證明,並經勞動鑒定委員會確認,完全喪失勞動能力的應當准予退休。
延遲退休方案今年制定,2017年正式推出。
⑵ 為什麼社保註定破產
人保部有關「延遲退休」的試探引發的爭議余溫未去,老齡辦官員放言「養老不能全靠政府」再度遭輿論炮轟。 不管社會養老的願望多麼美好,從理性分析上說,社會養老模式的破產似乎是註定的。
從世界各國的經驗來看,社會保險都有很嚴重的問題,是個可怕的財政黑洞,遲早會將一國財政、甚至一國財富吞沒殆盡,不死不休。 迄今為止沒有一個國家能解決得了,毫無例外。
美國很多地方政府財政面臨破產,最大的債務包袱就來自於社會保險的負擔。歐洲多國陷於主權債務危機,主要原因也是社會保險吞噬了大量的財政收入,是名符其實的財政黑洞。深陷主權債務危機的歐洲各國,其實根源並不是2008年的金融風暴,社會保險制度耗費巨大才是主因之一。
早在2008年之前,各國政府已經意識到社會保險制度破產在即,只是當時計算出來的破產時間表會是在21世紀中期,沒想到一場金融風暴使得各國政府為了應付危機而更大量地揮灑金錢,國庫虧空速度加快,從而使得社會保險制度破產的時間表被大幅提前了。 而在中國,社會保險其實已經破產過一次。
計劃體制下人們只領取很低的工資,等於是交了巨額的社會保險金。這是人類社會迄今為止規模最大、最徹底的社會保險。但最終結果是什麼?破產。 社保金收益率低,這並不是哪一個國家的問題。社會保險金是公有資產,正因為其公有的緣故,為了避免其被私人攫取侵佔,必然要對其投資用途進行限制,這也制約了其收益率的提高。
⑶ 如果實施延遲退休,繳納社保還值得嗎
即使實施延遲退休,社保還是值得繳納的。
早在去年,人社部就提及針對中國人口老齡化加速發展的趨勢,適時研究出漸進式延遲退休年齡等應對措施,本來很多專家預測這項方案將在今年,也就是2020年正式發布,但遲遲未定方案是因為我國就業形勢嚴峻復雜,就業壓力巨大,特別是今年的疫情又增加了就業困難,如果再冒然延遲退休,那麼就業缺口勢必會更大。
延遲退休後,社保還值不值得交?
社保並不單指養老保險,可以將來退休後領取養老金,它還包括醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險這四種險種,每個險種都對應著其相應的功能,就像醫療保險,如果是普通家庭,年老大沒有醫療金,那將是一筆巨大的負擔。
雖然有些人說,如果把社保的錢作為投資,所賺取的收益絕對不止將來拿的錢,但作為大多數普通人,我們不擅長理財,而社保就像是一種保護屏障,可以讓你老有所養、病有所醫。
像我自己身邊也有一些千萬富翁甚至億萬資產的朋友,他們仍然每個月在交著一千多元的社保,你說他們缺錢嗎?肯定不缺。那他們為什麼還要交社保呢?因為社保就像是一個杠杠,低成本博取利益最大化,就像生育保險,個人一年只不過交幾百元,但是女職工一旦生育就可以拿幾萬元的生育金,又有什麼不好呢?
我是呂姑娘,專注職場及勞資領域,歡迎你的關注。
⑷ 企業1999年破產,社保已繳費23年,到2020年滿50歲社保就繳費30年了,退休年齡都還要延長嗎
到目前為止的政策,法定退休年齡與所交社保年限沒有關系,兩者都是享受養老保險給付待遇的條件之一。如果政府修改法定退休年齡,那也只能按規定辦了。
⑸ 延遲退休了,還有必要交社保么
延遲退休,只是退休年齡的延遲,對於繳納養老保險沒有關系,不影內響繳費和計算退休金,社保繳容納的越多,到退休的年齡,領取的就越多。
1、只有養老保險個人待遇適合繳費工資額度掛鉤的,繳納的多,繳費指數就高,退休時領取的養老金就越多。雖然以前繳納的低,現在高,計算待遇的時候要求平均指數的。
2、養老保險要至少交滿15年,以後到退休的時候才能終生享受養老金,如果你是男性,按60歲退休計算,從現在交到退休正好15年,可以保證你退休後按月領取養老金;如果你是女性(50或55退休),到退休的時候未交滿15年,可以申請延遲辦理退休手續,補繳未足年限,到正式辦理退休手續後,並不影響你享受按月領取退休金待遇,如果不想延遲退休,也可以選擇一次性補交