Ⅰ 延長退休年齡有什麼利弊
一般來說,在勞動力供給整體不足的情況下,延長退休年齡對於改善勞動力供給,緩解社會養老負擔是有意義的。但是,推遲退休年齡的政策是一把「雙刃劍」。有許多人擔心,這一政策的推出,會影響青年人的就業機會。事實上,部分國家在推行延長退休年齡的過程中,選擇彈性退休模式,也有增強政策靈活性,減輕社會震盪的考量。 隨著人口老齡化速度的加快,勞動力結構正發生重要變化,適時逐步延長退休年齡,已成為歐美各國的重要社會政策選項。受勞動力短缺、社會保障資金缺口等因素的影響,特別是受國際金融危機影響,近期一些發達國家正在研究延長退休年齡的計劃。德國媒體日前報道,歐盟委員會計劃最晚在2060年把歐盟成員國的退休年齡推遲至70歲,這樣,「歐洲人才不會有超過1/3的時間在退休生活中度過」。其中,德國和西班牙政府擬將法定退休年齡從目前的65歲提高到67歲,法國政府也計劃將法定退休年齡從60歲提高到63歲。不過,相關政策一經公布,立即引起社會高度關注,各界對這一政策的分歧較大。在一些歐盟國家內部,提高法定退休年齡的計劃成了工會與政府,甚至是在野黨與執政黨相互博弈的政策焦點。 一般來說,在勞動力供給整體不足的情況下,延長退休年齡對於改善勞動力供給,緩解社會養老負擔是有意義的。一些經濟學家和社會學家認為,實際上延長退休年齡對於社會就業的整體影響有限,但的確有減輕社會負擔的功能。一方面,隨著教育和培訓年限的提高,每周法定勞動時間的縮短,勞動者直接參與勞動的年限事實上在縮短,這意味著社會負擔的實際增長。另一方面,年長勞動者通常是富有經驗的勞動力,圍繞他們的工作參與,通常會增加更多勞動力的工作參與機會。同時,一些專家在比較近十年來各國退休年齡和就業、失業狀況的數據後發現,這些數據之間並不存在相應的關聯關系。 但是,推遲退休年齡的政策是一把「雙刃劍」。有許多人擔心,這一政策的推出,會影響青年人的就業機會。一些專家認為,一旦延長退休年齡,可能會意味著富有經驗的年長勞動者繼續佔有重要崗位,從而影響年輕勞動者的職業生涯發展,減弱勞動力的新陳代謝。尤其在金融危機的大背景下,青年就業已經成為令各國政府頭疼的問題。延長退休年限可能會使業已嚴峻的青年就業形勢雪上加霜,加劇社會矛盾。 另外,並非所有人都願意在現行退休年齡後繼續工作,不少老年人嚮往舒適而有保障的退休生活。強制性延長退休年齡,就意味著所有人都將延長勞動年限。這對於相應的社會服務,比如針對年長勞動者的醫療服務、教育培訓和就業服務等,也將產生一定的影響。事實上,部分國家在推行延長退休年齡的過程中,選擇彈性退休模式,也有增強政策靈活性,減輕社會震盪的考量。
Ⅱ 延長退休年齡有什麼利弊
十八屆三中全會決定提出,要「研究制定漸進式延遲退休年齡政策」。漸進式退休是符合我國國情的,因為我國現行職工退休年齡是上世紀50年代制定的退休政策規定。而現階段規定目前不再適合新形式下的本國人口老齡化的今天。
第一是由於我國進入了人口老齡化國家,未來勞動力量將逐步減少,如果還都是男60歲,女55歲退休(可不做事),那麼供給總量就會減少,同時繳費者與領取待遇者的比例有很大差距,畢竟獨生子女家庭佔多數,一個家庭老人佔多數,隨著生活水平的提高,早期退休人的工資也要跟著提高,這樣就會給國家帶來很大負擔。說的不好聽就是靠勞動創造經濟財富的人少了,吃喝玩的人多了。
第二是由於人均壽命都在增長,如果還維持較低的退休年齡會導致中青年勞動者的積極性。同時已經退休了的人的退休金不能持續合理的得到提高。否則還沒退休的人會有很大意見,因為交了這么久這么多的錢,自己退休後,早期退休的人都趕上了現在交的人的工資,心裡會很不平衡。
第三是隨著文明素質程度的進一步提高,勞動者受教育年限不斷延長並形成起始工作年齡普遍退後的格局,也就是讀完大學本科二十五、六歲,或讀完研究生三十來歲,再加上從基層干十幾年,等到自己真正鍛煉變成人才的時候,發現已經到了退休年齡。這樣將不僅限制中老年人力資源特別是女性人力資源充分利用,還會導致人才強國的戰略實施。
Ⅲ 延遲退休年齡規定:延遲退休有什麼好處
首先,推遲退休年齡可以緩解養老金的壓力,這個積極作用是顯而易見的,回推遲退休年齡後,一方答面會延長參保人員的繳費時間,使養老保險金的積累不斷增加,另一方面又縮短退休金的發放時間,可以有效的緩解老齡化帶來的養老保險金支付壓力,確保了社會保險制度的持續性。
其次,由於平均壽命的提高,低齡退休實際上也是一種對人力資源的浪費,很多職工退休後身體還處於健康狀態,再加上工作多年積累的經驗,以及較高的技術水平和業務水平,退休後在家裡也閑不住,從而重新走上工作崗位,出現了大量的返聘現象。因此,推遲退休年齡可以更好的開發老年人力資源。這些都是延遲退休年齡的好處哦。(喵喵保)
Ⅳ 延遲退休年齡最新消息規定:政府該如何
人力資源與社會保證部副部長胡曉義日前表態:將採取漸進式延遲退休年齡的方式。這標志延遲退休的年齡方向已定,詳細政策出台只是工夫成績。但這又一次惹起社會各界的關注。很多民眾聽到將採取漸進式延遲退休年齡後,加深了其對今後我國養老保證成績的擔憂。
專家們指出,人口老齡化是世界性成績,近年來歐美國度也紛繁延遲本國居民的退休年齡。而我國人口老齡化趨向愈加迅猛,據預測2050年我國60歲以上人口到達4.34億,相對規模超越世界上興旺國度老年人口總和,因而養老金缺口更為嚴峻。另無機構預測,2050年我國根本養老金累計缺口規模將到達當年GDP總額的75%。因而,這個意義上講,延遲退休年齡是我國應對養老金缺口的必定選擇。民眾不用少見多怪。
材料顯示,由於人口老齡化,美國的聯邦公共養老金制度將在2041年呈現缺口。因而世界各國都經過延遲退休年齡應對人口老齡化。英國日前宣布在2040年前後將退休年齡進步到69歲,將來還將會進步到70歲。但是,我們必需要供認這樣一個現實,人口老齡化和養老金缺口,是國度與團體共同需求承當的責任。
而目前的漸進式延遲退休年齡方案,僅僅是經過添加百姓任務年限,增加支付養老金年限,從而到達緩解養老金缺口的目的。那麼筆者要問一下,政府對社會養老保證的責任哪裡去了?假如社會養老保險責任根本由民眾本人來承當的話,那麼我置信會有更多的人不情願參與社會養老保證體系,這只會使養老金缺口越來越大。所以在延遲退休年齡的同時,政府部門也應該擔負起其本身的責任,唯有這樣民眾的顧忌才幹漸漸消褪。
首先,政府應該鼓舞人們延遲退休,而延遲退休年齡不應該一刀切。如今一些從事重膂力休息者或許身體虛弱的職工,他們希望本人可以早點退休,而另一些從事腦力休息機關事業單位的職工或許科研院所的專家們,他們卻希望本人再多干幾年,發揚一下余熱。所以政府部門應該採取措施區別看待,讓想退休的人退上去,而不想退休的人可以延遲退休。
Ⅳ 我國不宜延遲退休年齡的主要原因是什麼
我國不宜延遲退休年齡的主要原因有:不利於人員的就業、對於高危職位出現工傷的風險加大、不利於家庭生活和諧、人均壽命是否延長存在疑惑。
一、不以利人員就業
對於年輕人來說:現在年輕人就業壓力大,很多好公司每個崗位都是等退休之後才可以晉升和加薪的,而延長退休年齡對於現在有著房貸車貸,上有老下有小的年輕人來說壓力很大;對於老年人來說,人老了,身體所有的機能都在退化,反映也變慢了,對於一個企業來說是不需要這些人的,而這些老年人來說如果在沒有退休之前失業再找工作的話是非常難的,生活壓力也會變大。
四、人均壽命是否延長存在疑惑
現在的人每天除了上班就是下班,每天兩點一線,吃飯就是外賣不健康,生活中缺乏運動,都是亞健康狀態,再加上工作、生活壓力大,抽煙,談生意談客戶的應酬少不了喝酒,這樣每天下來身體肯定是吃不消的,延長退休年齡,每三年延長一歲,相反之來說人的壽命也每三年就會多活一歲嗎?
Ⅵ 中國推遲退休年齡對個人有什麼好處
中國推遲退休年齡對個人沒有好處,因為男人到了55歲,女人到了50歲,很多用人單位都辭退他們,他們很難找到合適的工作,所以推遲退休年齡對企業工作的人沒有好處。
Ⅶ 退休年紀延遲有哪些利弊
對個人而言,延遲退休又要上很長時間的班,不知道身體還能不能行。
Ⅷ 如何看待對我國法定退休年齡延遲的背景與意義
退休年齡延遲主要是社保基金緊張,勞動力人口下降引發的一種緩兵之計。當然這個跟我國計劃生育政策,醫療水平的提高,老年人平均壽命的延長都有關聯的。
Ⅸ 我國若延遲退休年齡,對國家的發展有何影響
從正常的角度來講,如果我國退休年齡延時的話,國企可能在經濟上的負擔就會減輕了很多,非常簡單,如果現在男性的退休年齡仍然是60歲,而女性的退休年齡假設為55歲的話,那麼一大批的高齡老人所需要的退休金,很有可能就是一筆非常龐大的數目,這樣會給國家的財政帶來非常大的經濟負擔,但是如果慢慢的延遲退休年齡的話,那麼首先我們國家的經濟負擔就會瞬間減輕,而且這筆錢如果運用得當的話,那麼會產生非常高額的收益,也可以回頭補貼給這些延時退休的老人,比如說我的父親現在就趕上了延遲退休,他現在應該是62歲退休,但是聽說很多老人都慢慢的應該延遲到了65歲退休。當然,除此之外,對國家的發展還有以下幾點影響:
3、帶動就業
如果延遲退休的話,很多老年人有可能會持續在自己的崗位上再做幾年,這些老年的技術工種很有可能會帶動很多年輕人加入這個行業,所以從就業的角度來看,也是可以對帶動就業有輔助的幫助作用。