農民該不該發放退休金

『壹』 為什麼農民不能享受退休工資待遇

那農民養老肯定要靠土地，雖然辛苦點，但肯定比職工養老金的含金量高。因為職工的退休金是受一些因素限制的，而農民是靠勤奮獲得財富的，可以通過耕種，養殖，自產自銷，通過自己的努力創造個人和整個家庭的財富價值，這也是為什麼農民沒有退休金的一部分原因，自己動手，豐衣足食。

雖然如今農民沒有退休金，但是有農業補貼作為堅強的後方支援，而且現在全國取消農業稅費，再加上農村年滿60歲農民一分不交也能領取基礎養老金的政策和高齡津貼的發放，在很大程度上，緩解了農民的養老壓力。

另外農民還可在自家宅基地建房。承包地、宅基地、林地以及各種各樣的補貼，加上近郊區的土地升值，導致農村戶口的含金量越來越高，使農民這一身份的吸引力持續上升。

一方面，也可以參與分配土地等集體經濟利益。如有些地方現在村裡凡有戶口的，不論大小，每人每年能分紅；

另一方面，國家對農民集體所有土地實行徵收或徵用，並按照被征地的原用途給予補償。如北京郊區，補償標准已經達到每畝地20萬元。其次農民可以到城市買房，不過城市居民到農村買房就不受法律保護了。最令城裡人羨慕的還是，部分地區農村義務教育全部免費！

所以這兩年都流傳著「農村人要發財了」、「農村戶口價值百萬」、「農村戶口含金量暴漲」等類似的報道。這些都有一個統一的觀點：農村人要發達了，農民要逆襲了。所以如果現在讓你把農村戶口轉成城市戶口，享受養老政策和退休待遇，你願意嗎？

『貳』 為什麼農民不能有退休金

退休金是大部分城市老人都能領取的，他們年輕的時候都是在企事業單位工作，等到一定的年齡之後就可以退休，退休了還能領到國家發放的退休金，每個月都可以領取，金額也有不少，可以解決他們晚年養老的問題。而農村人則不同，盡管農村人也辛苦了一輩子在田間勞動，卻無法和城市人一樣領取退休金，為什麼農民不能有退休金？專家給出三大原因，農民表示很無奈。

首先，農民的收入是和土地掛鉤的，無法實現量化考核。城裡人在企事業單位工作，他們所付出的勞動，所獲得的收益，以及為單位所創造的利益或者是做出的貢獻都是有據可依的，可以根據這些具體的數據來核定給他們發放一定金額的退休金。

而農民則不同，他們以種地為生，這些土地都是農民承包來的，平時的收入和支出都是他們自己的事情，屬於是自負盈虧，賺再多是他們自己的，賠再多也是他們自己的，這樣的話就很難實現考核量化，所以也就無法給予退休金。

第二，國家的資金存在著缺口，我國的老齡化現象非常嚴重，有一多半的老齡化人口都是在農村的，想要給這么多的人同時發放退休金是不可能的，因為國家沒有這么多錢，現在國家還是存在著不小的資金缺口的，想要給所有的老人都發放退休金是基本不可能的事情。

第三，國家每年發放的補貼很多，這些補貼可以在一定程度上彌補退休金的空缺。近些年，國家對農村的關注度很高，為了促進農村的發展，保障農民朋友的基本利益，國家也是在不斷的出台各種惠農政策，給予農民各項補貼，比如說養老金補貼、低保金補貼等，這些補貼每年加起來也有不少，這可以在一定程度上彌補退休金的空缺。

雖然說農民不能像城市職工一樣，在退休的時候能領取上千元的退休金。但是農民每年都有養老金可拿，並且對於上了年紀，失去勞動能力的農民來說，還有高齡補貼，低保，五保等等補貼可以領取，如果這些補貼加起來的話，也是一筆不小數目的錢，夠農民基本的生活開支。

『叄』 農村老人到底應不應該領取退休金

許多農村老年人沒有養老金，有的可能只有國家提供的基本養老金，只有100元左右，不能滿足他們的生活需要。關於60歲的農村老人是否應該領取退休金的問題，有關專家也表達了自己的看法，認為他們應該領取退休金有三個原因。

目前，雖然農村地區可以繳納社會保障費，但一次性繳納9萬元或按年支付，這也是一筆很大的金額。另一方面，如果將來農村人有了這筆養老金，我相信會有越來越多的人願意留在農村務農，而不是因為養老壓力而放棄務農到城市工作。這也將促進我國農業的可持續發展。

『肆』 農村老人到底應不應該領取退休金

一個農民一年的收入沒有城市人一個月的工資多，很辛苦，70多歲了還要勞動內，要不就沒有收入，再容看看城市退休人員的生活，退休金拿上，用不完的錢，甚至還養活兒孫，這公平嗎？那些認為不給農民發退休金的人，是他沒有體會農民人的辛苦，所以給農民發退休金很合理。贊成👍👍

『伍』 關於農民發放退休金的問題，你怎麼看

關於給農民發放退休金的問題，我是這么認為的：

總的來說，給農民發退休金，是理所當然的，是農民應該得到的補償，特別是老年農民，他們的種田日子不多了，再過十年二十年，這些老農民將不復存在，到時想發放退休金，恐怕就為時已晚了。

『陸』 關於農民發放退休金的問題，你怎麼看

我國進入到老齡化的社會。在農村裡有大量的老人將面臨嚴峻的養老問題。在兩會上，有代表就提出「建立農民養老制度，讓65歲以上農民「洗腳上田，老有所養」。這個話題一經拋出就受到了廣泛的關注，大多數人都是支持的，但是也有一些人認為不應該給農民建立退休制度，不應該給農民發退休金。因為，在他們的眼中，農民做的貢獻太小，農民沒有繳納社會保險，所以就不應該享受退休金和退休的待遇。

『柒』 農民國家發放養老金是真的嗎

上了年紀的農村老人早就領取了基礎養老金，雖然不多，但至少國家版不會忘記農民的辛勤勞作。權現在是鼓勵農民自己繳費養老保險，滿足一定繳費年限要求和年滿六十歲就能領取養老金，加上基礎養老金，農村居民也老有所得老有所依。

『捌』 關於農民發放退休金的問題，你怎麼看

無農不穩。農民發放退休金國家層面應當認真研究，盡快出台政策，不同時期區別對待，小康社會必須將全部農民納入社會養老醫療保障體系，讓中國的農民老有所養、老有所醫、老有所居、老有所依。

一、上世紀70年之前出生的農民應該進行養老金發放。

上世紀九十年代糧食價格開始放開，70年之前出生的農民那時候是人民公社的產業農民，家庭聯產承包制後國家依然按田畝確定上繳公糧的任務並上繳農業稅和農林特產稅，繳公糧的時間段應當視同養老金繳費年限，時間如何確定相關部門必須研究，國家為這個群體的農民養老其實是責無旁貸的。

二、1980年後的養老需要盡快出台政策和制度。

『玖』 如果農民退休發放養老金，還有人種地嗎

如果農民也有退休金，這個退休金應該在每月1000元以上，與城市的退休老人待遇接近，那麼農村的莊稼還有人種嗎？

有人大代表提議給65歲以上的老人發放退休金，深得大家的支持與期待，那麼如果這個提議被通過，農民退休以後也會有退休金，可以滿足農民老年生活的需要，那麼當這些老人都有退休金以後，年輕人又不願意繼續種地，會不會帶來更多的土地被荒蕪？

希望農民也會像城裡人一樣，老了有退休金有社保，讓他們真正的老有所依，也希望莊稼在年輕一代的手裡會更加繁榮，收獲更多的勞動成果

『拾』 農民有退休金嗎

退休金關於農民為什麼沒有退休金，有三個原因：

一、農民和土地掛鉤，難以考核量化

農村實行家庭聯產承包責任制，農民可根據規定，承包土地，原則上是自負盈虧。農民是和土地直接掛鉤，雖然都付出了辛勤勞動，但無法進行勞動額度的量化考核，因此沒有退休的說法。

而企事業職工屬於僱傭關系，他們的收益和付出的勞動額度以及為企業創造的利潤息息相關，企業有數據可依，可根據考核標准給予不同水平的退休金。

二、農村老齡人口眾多，存在資金缺口

我國是農業大國，農村人口佔多數。目前，全國老齡人口突破兩億，其中65%都是屬於農村戶口。預計到2034年，農村老人會達到1.71億人，面對如此龐大的群體，發放退休金無疑是痴人說夢。

有專家認為，目前農民想依靠70元養老金養老儼然純屬空想，但由於國家存在資金缺口，想給這么龐大數量的農民群體發放退休金也是空想，所以很多農民依然採用「養兒防老、以地養老」的傳統養老方式。並非農民想這樣，而是形勢所迫。

三、各類補貼彌補農民退休金空位

為了提高農民的生產積極性，國家雖然沒法一時實現農民退休金制度，但從2006年開始農村全面取消了農業稅，除此之外，農村如今也有更多補貼和扶持。諸如各類種糧補貼，國家臨儲政策，一定程度上保障了農民的利益。

註：退休金和養老金它們兩者的實際意義是不一樣的，養老金只有年齡上的限制，而退休金除了有這個限制之外，還有社會貢獻度的限制。

養老金是你只要繳納了社會養老保險，那麼到了退休年齡之後就可以按月去領錢了，而退休金則是勞動者在到了退休年齡之後，國家根據他對社會做的貢獻，以及所具備的退休條件等來每個月支付一定的費用，也可以是一次性支付，用於保障他們退休之後的生活需要。

(10)農民該不該發放退休金擴展閱讀

退休費也稱退休金、養老金，是一種最主要的養老保險待遇。即國家有關文件規定：在勞動者年老或喪失勞動能力後，根據他們對社會所作的貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條件，按月或一次性以貨幣形式支付的保險待遇，是造福社會的需要，主要用於保障職工退休後的基本生活需要。

退休費本著國家、集體、個人共同積累的原則積累、運作。當人們年富力強時，所創造財富的一部分被投資於養老金計劃，以保證老有所養。

從2005年開始至2015年，盡管國家連續第11年提高企業退休人員養老金水平，但由於受養老金水平差異較大、貨幣貶值和物價上漲影響，社會各界並不「領情」，相反，卻是對養老金替代率連年下降的不滿和質疑。養老金占工資比例連降九年，已跌破國際警戒線。