韓國仁寶養父母被判多少年

❶ 韓國鄭仁案判了，結果究竟如何

孩子是祖國的花朵，家庭的希望，每一個家庭都是很愛孩子的。父母看見自己孕育的愛情結晶，抱在懷里，一刻都捨不得松開。看著如此可愛的小人兒，父母的心都暖化了。大部分家庭的寶寶都是很幸福的，但是也有小部分家庭，由於父母的原因，孩子過著非人般的日子，在韓國就發生了一件讓令人發指的事情。

養父母平時只給她少量的飯，為了不讓她拉便便。在去外面就餐時，也只是帶著自己的親生女兒。她就算餓了大聲哭鬧，養父母只會變本加厲的打她，經常將她關進小黑屋。曾經有人發現她的頭上有傷，但是養父母卻稱她是從沙發上掉落下來摔的。孩子在這樣的環境下長大，可想而知她有多麼的艱難。如今她的案子終於判了，她的養父被判處7年6個月，養母則被判處死刑。

❷ 孫卓表示不希望養父母被判刑，他的想法為何得不到網友的理解

網友們認為他的父親為了找他14年來，歷盡千辛萬苦，承受了很多的煎熬，才找到他，這都是因為人販子作的惡事，他們一家分離14年。人販子把他交給自己的親屬來撫養，謊稱是養父母在打工時生的。

何況網友們看到孫海洋這么多年的辛苦，就對人販子，對被稱作養父母的買家深惡痛絕。網友知道孫卓內心想法是這樣的，但是他們不會原諒孫卓的養父母，對孫卓的想法也不理解。

因為沒有買賣就沒有傷害，他們並不是通過正規的途徑來收養孩子，而是直接從人販子手裡購買的，如果他們沒有購買孩子的需求，就不會產生拐賣兒童的案件。只有讓這些人販子和買家受到法律的懲罰，才會杜絕此類事件的發生，以免給更多的家庭帶來傷害。

❸ 韓國「鄭仁案」養母被判無期徒刑引熱議，她到底做了什麼人神共憤的事

虐待一個還不到2歲的孩子，以至於最後導致鄭仁死亡，這樣的養母不僅道德上要受到譴責，在刑事上也觸犯了法律。因此她成為人神共憤之人，最後被判無期徒刑。

鄭仁的不幸確實讓痛惜不已，不到2歲的年紀，卻讓鄭仁經歷了一個孩子不該承受的苦難，甚至為此失去了生命，如果沒有被收養，是不是鄭仁的人生就會不一樣了呢？

❹ 拐賣兒童養父母怎麼判

拐賣兒童養父母可能會構成收買被拐賣兒童罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律分析】
收買被拐賣的婦女、兒童罪是指不以出賣為目的，收買被拐賣婦女、兒童的行為。本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的人身不受買賣性，客觀方面表現為收買被拐賣、綁架的婦女、兒童的行為。根據刑法規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以「收買」形式構成的拐賣婦女、兒童罪與收買被拐賣婦女、兒童罪在形式很相似，但二者在主觀故意和客觀表現上有著明顯區別：收買被拐賣的婦女、兒童罪要求行為人不具有出賣的目的，而是意圖與被害人建立婚姻家庭關系或其他相對穩定的社會關系;在客觀上要求行為人沒有將收買的婦女、兒童出賣的行為。但是，實踐中要注意正確處理以下情形：行為人收買被拐賣的婦女、兒童後又出賣的。有的買主在收買被拐賣的婦女、兒童時並不是以出賣為目的，但在收買後，由於種種原因又將收買的婦女、兒童賣與他人。對於這種情況，根據本法規定應以拐賣婦女、兒童罪處罰。行為人事先與「人販子」有約定的。這種情況很復雜，應區別對待：行為人指使他人拐賣婦女、兒童，然後再予收買的，是拐賣婦女、兒童罪的共犯，不能認定為收買被拐賣婦女、兒童罪;雖與「人販子」有約定，甚至已先期交錢，但並沒有參與其他行為的，仍應認定為收買被拐賣的婦女、兒童罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百四十一條 收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童，並有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。