兒子欠帳太多父母怎麼辦

『壹』 兒子欠債父母應該怎麼辦

法律分析：成年子女的債務,父母沒有義務代為償還的;這和有沒有還債能力並不掛鉤。 因為成年子女屬於完全民事行為能力人,對自己的債務,由自己承擔償還責任。父母與成年子女之間的財產和責任是獨立的,父母沒有法定義務代替子女償還債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。

十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

『貳』 兒子欠債父母應該怎麼辦

1、父親欠債，從法律上講，做兒子的是沒有任何辦法的。2、父親欠的債務，屬於父親個人債務或者屬於父母的夫妻共同債務，應當由父親個人或者父母兩人償還，與兒子無關。父債子還的說法是沒有法律依據的，是錯誤的。因此，兒子對父親所欠的債沒有償還的法律義務。3、根據民法典的規定，如果父親去世了，對父親所欠的債務，兒子應當在所繼承的遺產范圍內償還，但是父親尚在的情況下，父親有權處分自己的財產，他人不得干涉，而債務也屬於財產的一種形式，因此，兒子無權強逼父親還債，更不能強行處分父親的財產用來償還父親的債務。可見，對父親的欠債，從法律上講，兒子是沒有任何辦法的。4、當然，從道德上講，兒子可以想辦法替父親償還債務，但這是道德上的問題，法律沒有要求，也不予干涉。

『叄』 成年兒子欠債父母應該償還嗎

【法律分析】
成年子女欠債的情況下，父母是沒有責任償還的。成年人具有完全民事行為能力，因此對於其個人債務應該自己來進行承擔，是要對自己行為承擔法律責任和相應後果的，當然父母如果是自願代為償還的，法律予以准許，這屬於個人的自願行為。或者是存在連帶擔保的情況下，那麼父母才有責任來進行承擔。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第六百七十五條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第五百六十五條 當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

『肆』 兒子欠了幾百萬債務沒能力歸還，家長有義務幫他償還嗎

兒子欠了幾百萬債務沒能力歸還，家長有義務幫他償還嗎？沒有，達到18歲，欠帳務必自身還。法律法規，一個達到18歲，有徹底民事行為能力得人就是一個單獨的成人，針對自已所做的任何事情都應該擔負相對應的法律依據。因此，只需兒女身心健康、正常的且達到18歲，在外面借款時，爸爸媽媽並沒有給他做了貸款擔保人，都應該自身還款，爸爸媽媽沒有義務還款。

『伍』 兒子在外面欠錢父母該怎麼辦

未成年子女的債務父母有償還責任，一般先用未成年子女的財產進行償還，不足部分由父母補足。成年子女是完全行為能力人,自己欠的債自己承擔責任。
成年子女的債務,父母沒有義務代為償還的;這和有沒有還債能力並不掛鉤。 因為成年子女屬於完全民事行為能力人,對自己的債務,由自己承擔償還責任。父母與成年子女之間的財產和責任是獨立的,父母沒有法定義務代替子女償還債務。
兒子欠錢，父母沒有責任去償還。如果兒子未成年所欠的債務，嗯，父母有責任去還，但是如果兒子成年以後所欠的所有債務是由他自己負責的，而不而不是由父母負責的，重要的是討債人不能通過非法手段去向債務人追債，即使兒子欠債，跟父母是沒有任何太大關系的。
如果你兒子未成年，父母是監護人，欠錢肯定由你清償；你兒子已成年，但與你共同生活，欠債如果形成共同債務，父母也有清償義務；還有一種情形是父母為兒子的債務提供了擔保，自然要承擔清償義務。排除以上情形，父母應該沒有清償義務。
兒子欠債一般來說父母是不需要代為償還的。兒子是完全民事行為能力人，同時兒子簽訂的債權債務合同是合法有效的，應當由兒子獨立按照合同約定償還債務，父母不是合同義務人，無需代為償還債務。但是父母自願幫兒子償還債務是可以的。兒子有還債能力時再將錢還給父母，但是債權人是不可以強迫債務人的父母還債的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的,由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;超過法定繼承遺產實際價值部分,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。

『陸』 兒子欠債還不起怎麼辦

法律分析：兒子欠債還不起的，如果兒子是未成年人，那麼父母應當替其還債，因為父母是其法定監護人。如果兒子已經成年，則有兒子自己償還債務，父母不負責償還。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

『柒』 兒子欠錢父母有義務還嗎

具體情況具體分析，關鍵是看兒子是否是完全民事能力人：
1、如果兒子是未成年人，未滿18周歲的，在法律上稱之為限制民事行為能力人；8周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監護人，兒子的債務，父母有責任歸還。
2、如果兒子已年滿16周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視其為完全民事行為能力人。
如果兒子是成年人，在法律上已經稱之為完全民事行為能力人，就能獨立地承擔民事義務，獨立地行使民事權利了。既然是獨立了，此時，父母自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
【【法律依據】】
《民法典》第十七條，十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『捌』 兒子欠債父母需要幫還嗎

兒子欠債父母一般不需要幫還，如果欠債人是成年人，對於其債務應當自行償還，但是如果該債務人是未成年人，則其父母作為監護人需要承擔相應的責任，一部債務產生的原因包括合同，侵權行為等。
【法律依據】
《民法典》第三十四條
監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。

『玖』 兒子欠債父母要還嗎

法律分析：兒子欠債一般來說父母是不需要代為償還的。兒子是完全民事行為能力人，同時兒子簽訂的債權債務合同是合法有效的，應當由兒子獨立按照合同約定償還債務，父母不是合同義務人，無需代為償還債務。但是父母自願幫兒子償還債務是可以的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百三十三條 合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

『拾』 兒子欠款父母有責任還嗎

1、問題所描述的「兒子」為完全 民事行為能力 人的情形下，其民事權利與民事義務，應當由其單獨享有並承擔。其個人所負的債務，及造成的損害，應當由其個人使用其個人財產獨立償還，父母沒有法定的償還義務。2、問題所描述的「兒子」為 無民事行為能力人 的情形下，其個人的借貸，鑒於其對於自身所實施 民事法律行為 的後果毫無認知，此種情形下的借貸，依法屬於無效的民事法律行為，相對人如果明知對方為無民事行為能力人，仍然借錢，所造成的損失由相對人自行承擔。3、問題所描述的「兒子」為 限制民事行為能力人 的情形下，其個人的借貸，必須與其年齡、智力、精神健康狀況的發展相適應，超出其年齡、智力、精神健康狀況對借貸應有的認知部分，應當由其 法定監護人 追認，未經追認的，該限制民事行為能力人所實施的借貸民事法律行為屬於無效的民事法律行為，如果相對人明知借出如此巨額財富超出該限制民事行為能力人對該借貸行為應有認知，仍然為之，無論是限制民事行為能力人還是其監護人，依法不承擔任何民事責任。4、問題所描述的「兒子」為無民事行為能力人或限制民事能力人的情形下，其個人給國家、集體、他人造成的損害，由其父母或其他負有監護義務的監護人承擔賠償損害的責任。父母或其他監護人盡到監護義務的，依法可以減輕賠償責任。無民事行為能力人或限制民事行為能力人有財產的，從其個人財產之中支付，不足部分由監護人適當補充，但單位擔任監護人的除外。