一個家庭多少人都是父母

Ⅰ 書上說，核心家庭是由父母與未婚子女兩代人組成的家庭。。這除了A其他都有三代啊，求大神解答＠_＠

BCD 多選么？
核心家庭是由父母與未婚子女兩代人組成的家庭

BCD都存在3代人，爸爸媽媽的，父母是爺爺奶奶，既然已經有小明小剛了，說明爸爸媽媽已婚，應該是選這3個吧，我是這么理解的

Ⅱ 一個人的個性到底與家庭、與父母有多大關系呢是不是從父母的個性可以看到孩子的未來呢

這不可能有絕對的答案的。
你看計劃生育以前，每個家庭都有好幾個孩子，父母是一樣的父母，家庭環境也是同一個家庭環境，但是這幾個孩子的未來發展都一樣嗎？從事業發展到個人品行，一般來說都會有一定偏差，有時候差別還挺大的。
你要說父母的個性對孩子的未來完全沒有影響，拋開影響論的觀點，最典型的例子就是《霧都孤兒》，裡面的主人公所處環境那麼差，性格也和周圍的孩子完全不同，我上學的時候就覺得這是父母品格的遺傳。
所以，可能存在著所謂性格基因這種東西，所以老話說「三歲看老」，那時候孩子還不是太懂事兒，但是他的性格已經初見端倪，同時，品格這種東西也不完全是不會遺傳的，這個沒有特別的定論，真的肯定是老鼠的孩子會打洞，但是你也不能忽略這種可能。
但是，比起這些所謂的先天影響，環境和家庭的教育，父母的言傳身教，甚至還包括一些運氣的因素（比如孩子在什麼時候遇到什麼樣的人對他有什麼影響），對一個人的性格影響其實也很大，至於說到孩子的未來，所謂性格決定命運，其實一個人的機遇也會影響他的性格、品行、意志力等等諸多因素，最後直觀地表現為這個人的未來發展。

Ⅲ 有多少孩子一出生就做了父母的「父母」

前幾天看《何以為家》，從頭哭到尾，看完後心情壓抑良久， 像有什麼東西卡在喉嚨，很難受。

不僅是因為贊恩的不幸，更因為很多悲劇依舊在生活中不斷上演，明明可以避免。

「我要控訴我的父母，因為他們生了我」。 電影一開始就營造出了很強的矛盾感，12歲的贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。

讓人不禁想知道到底他的父母做了什麼，讓一個孩子做出如此不可思議的舉動？

電影中，為了躲避敘利亞戰爭，12歲的贊恩跟隨父母、兄弟姐妹逃難，非法生活在黎巴嫩的貧民窟中。一大家子人擠在狹窄、逼仄的房子里，生活環境非常美。睡覺時所有人躺在地上，橫七豎八，地方太小伸展不開，贊恩都只能蜷著腿睡覺。

從一開始，贊恩就是一個成熟的孩子。白天他要到小賣店整理商品、送貨，回到家還要照顧弟妹、處理家務。有時還要和妹妹薩哈一起去街上賣果汁，維持家裡生計，小小年紀就要承擔所有生活的重擔。

從他懂事開始，他就沒有享受過一個孩子應有的寵愛和權益，現實就像一座大山橫亘在他面前，而他也清楚的知道，這不可逾越。

跟很多影片，孩子在成長中從幼稚到成熟，一步步慢慢蛻變，逐漸理解這個世界的差異，這部片子更殘忍，因為一開始，贊恩就已經是個傷痕累累的反抗者，已經成熟的讓人心疼。

他會幫助妹妹薩哈面對突如其來的生理期，不僅幫助妹妹洗褲子、偷衛生巾，還再三叮囑妹妹一定要藏好衛生巾，不然被父母看到了，她可能就要被送去嫁人了。

他會自顧自地把壞男人送給妹妹的東西扔進垃圾桶，這是一個十二歲孩子獨立的判斷。他知道對方沒安好心，無論多麼困難，都會執著的用自己的方式去反抗，保護妹妹。

但還是很不幸，最終父母還是要把妹妹薩哈，這個才11歲的女孩嫁給房東阿薩德，用來抵上漲的房租。

當坐在壞男人旁邊的妹妹望著他，而他卻無能為力，只能揮舞自己的拳頭，但他太瘦小了，拚命拉父母，被打得鼻青臉腫，也沒有改變妹妹「被嫁」的命運。

贊恩徹底絕望了，唯一跟他親近的妹妹已經走了，這個家還有什麼留念的？他選擇了「出走」。

不想等在外一番波折後再回家，卻驚聞妹妹薩哈已經死了，於是拿著刀沖到房東阿薩德家，砍傷了他，因此被判刑。

監獄里，他打電話給電視台要控訴自己的父母，因為他剛剛失去女兒薩哈的父母，又懷孕了，還美其名曰這是「真主賜予的禮物」。

至始至終，贊恩都沒有享受過片刻孩子的歡愉，來自父母的關懷半點也沒有。他們只知道不斷的生孩子，因為窮。

但越窮越生，扔在地上嚎嚎兩年，能走路能說話就能幹活了，然後大的帶小的，小的帶更小的。再養幾年就可以出去打工掙錢了。

女孩可以嫁出去換彩禮，男孩可以去工作養家糊口，管他什麼，只管生，反正有用！

可是誰來養呢？最大的那個孩子被迫就變成了「父母」。可自己都是個孩子，還沒感受到父母的關愛，就要變成「父母」去照顧孩子。

只管生，不管養，不但不能給孩子帶來安全和快樂，反而只會給他們更大的苦難和折磨， 生活已經這么難了，為什麼還要生？

贊恩什麼都不要，他只是希望父母不要再生了而已。

《何以為家》這部豆瓣評分高達9.1的電影，僅僅在豆瓣都有3000多篇影評，有很多角度去評論這部電影，關於社會制度、經濟發展、生育觀念。

但這些都太宏大了，我想這部片子里折射的關於「原生家庭」的問題，對我們現在的生活更有思考意義。

我們可以理解贊恩父母的身不由己，是那個戰亂的年代，社會體制擺在哪裡，社會經濟連帶教育問題催生了更多「新的愚蠢的父母」，使得悲劇重演。

但反觀現在我們所處的和平年代，就沒有贊恩這樣一出生就做了父母的「父母」的孩子嗎？

拿我們家來說。不知道什麼時候開始，我哥跟我爸媽越來越合不攏，最後發展到現在彼此都跟對方不講話的地步。

我哥跟我打電話，聊什麼都好好的，但只要一聊到跟爸媽的關系，我一勸，他就炸了，我們的談話就絕對崩掉。

從哥哥的抱怨中，聽得出來他對爸媽有怨氣。但絕對不是爸媽猜測的，認為哥哥是嫌棄他們沒有出息，沒有像其他的父母那樣給他買房，留一大筆錢什麼之類的埋怨。 這也是溝通中的一層誤解，讓哥哥更覺得跟爸媽沒有什麼可以聊的。

「狗不嫌主窮，兒不嫌娘丑」，孩子嫌棄自己的父母，理由絕對不是他們沒有出息這么簡單。

哥哥很小的時候跟爸媽在外面一起打工，經常都是做好飯等爸媽回來吃。然而爸媽的做法呢，是經常吵架，休息就出去打麻將，買了菜扔給哥哥自己做。

對比別的父母，有的呵護寵愛，哥哥完全沒有。從小到大都沒有給夠過關懷，反而長大了被喝五吆六的，什麼孝順都變成了理所應當，所有的情緒都完全被曲解成經濟層面的東西，該是氣上加氣了吧！

其他事情做不到感同身受，但是同一個父母，同樣的兒女角色，我可以說感同身受至極，我也曾經怨過父母，真的無關經濟物質。

大一因為一些事我跟我爸吵架，我賭氣了一年。我不主動打電話，他也根本不打電話。因為之前都是我主動打電話給他，告訴他生活近況，要他們注意身體，他從來沒打電話過來問過我。

之前說是高中手機不方便，可是大學了，他也沒有打電話過來問問我在陌生的環境習慣嗎？跟同學相處的好嗎？從來沒有！看著開學室友要麼是媽媽陪著，要麼是爸爸陪著給鋪床，跑前跑後。

在室友爸爸媽媽一天打幾個電話關心問候的時候，我也想他們打個電話問問我，哪怕說忙，一個星期一次呢，也沒有！

整整一年不說話，特別難受，心裡好大的怨氣：你打個電話有那麼難嗎？你是爸爸就什麼錯都沒有嗎？你是爸爸錯了難道就不能道歉嗎？你的面子就那麼重要嗎？你以為每個月給生活費就是一個好爸爸了？就盡了一個爸爸的責任了？

我相信我的父母是愛我的，這點我很篤定。但這並不意味著以愛為名義的傷害不是傷害。有的地方沒做好就是沒做好。

最後還是我主動打電話過去，算是和解。因為很幸運看了武志紅老師的那本《為何家會傷人》，知道了「原生家庭」這個概念，後面陸續看了幾個系列，之前好多的想不通，突然找到了原因，也就慢慢釋然了。

「親人間的理解之所以很難，關鍵原因在於，我們習慣從自己的坐標體現出發，去推測、揣摩、評價甚至抨擊另一個人，卻完全忘記，對方也有一個現象場，有一個與自己完全不同的坐標體系。」

父母的年代，他們為了生存已經夠艱難了，哪裡有時間去考慮「愛」。他們以為給夠錢就夠了，能夠吃飽穿暖就是幸福。

可是我們這個時代不同了，很少有再聽到吃不飽餓死的，但越來越多的聽到壓力大、抑鬱症跳樓死的孩子。

時代不一樣了，如果父母還是按照自己的觀念來，悲劇只會越來越多。 真心希望我們的父母到能夠主動的接受再教育，去學習了解原生家庭。

去了解分析「原生家庭」，不是為了批判，而是為了超越，走出怪圈。

現在我也會把看到的關於家庭關系、親子關系方面好的書、文章、音頻，主動分享給他們，不是為了讓他們覺得對我們虧欠，而是要他們明白，他們也是缺愛的孩子，所以不會表達愛，不怪他們。

只是希望他們也能夠慢慢治癒自己童年的傷，同時也能放過我們。

值得欣喜的是，現在大家對原生家庭的關注度高了，關於原生家庭的影視題材也多了，《歡樂頌》里的樊勝美，《都挺好》里的蘇明玉，《小歡喜》里的喬英子，不缺乏學習途徑。

約翰·多恩說：沒有人是一座孤島。現實告訴我們，沒有人的童年是沒有遺憾的。 當我們在原生家庭受到傷害時候，比起報復父母，傷害別人，抱怨社會，我們更應該做的是治癒自己。

原生家庭對我們的影響是實實在在的，既然是影響，那也有好的有壞的，沒什麼可抱怨的。 即便是傷害，也永遠記得一句話，我們以後所建立的家庭比原生家庭更重要。

就像武志紅老師說的， 「好的父母是天賜的運氣，可以讓我們有一個好的心理基礎。但是，生命的價值在於我們能做選擇。」

改變父母比較難，我們唯有努力治癒自己，在自己所建立的家庭里，在面對一些「把戲」的時候，能夠識破，自己不陷入進去，就是我們這一代人的進步，下一代人的幸福！

Ⅳ 一個家庭，最可怕的不是沒錢，而是父母沒眼界你怎麼看

在現實的生活當中，錢扮演著重要的角色。如果說一個家庭當中沒有錢的話，這個家庭可能面臨著巨大的困難。然而很多人卻說一個家庭最可怕的並不是沒有錢，而是這個父母沒有遠見。對於這個觀念，有一定的道理。畢竟父母有遠見，那麼這個家庭會隨著時間的推移，父母最終的努力，會變得越來越有錢，這個家庭會變得更加和諧。由此可見，父母的遠見是特別重要的。下面就就遠見得相關問題給大家做一個簡單的分析。

3、腳踏實地的做事

一個家庭當中，不管父母是不是有錢，這都是其次的。如果說父母有遠見，再加上自己能夠腳踏實地的去做一些事情，那麼這個家庭將來會越來越好。

通過以上的介紹，我們發現父母是否有遠見會關繫到這個家庭將來的發展方向，錢可能只是一部分，最關鍵的就是父母是否能夠腳踏實地的去做一些事情。如果都有的話，那麼父母才會成功。

Ⅳ 一個農村家庭現在4口人，爺爺奶奶都是60多歲老人，父親36歲，身體有殘

算留守兒童，父母日常不照管都算留守兒童，不一定是很貧窮才算。