科幻片為什麼父母看不懂

㈠ 為什麼父母輩的人無法欣賞現在的電影

我覺得這就是所謂的代溝吧！因為我們現在的人和父母那一輩的人已經隔了20多年，而我們現在接受的教育都是比較新穎的，而父母那一代，他們所接受的教育都是比較封建的，雖然說他們可以接受稍微現代化一些的事情，但是他們無法理解現在的電影裡面所演的內容，因為思想不在一起，所以無法理解。

㈡ 為什麼許多人不喜歡看科幻片 是我們幼稚 還是他們不懂得欣賞。

科幻本來就是科幻，想看真的直接去看記錄片了。
不排除有些人是因為欣賞不了，就像我家一個住處很偏僻的親戚來我家做客，連哈利波特都看不懂。還有記得曾經回奶奶家的村子，當地政府放室外電影，那些老頭老太太什麼好片都不看，連生活片都不看，只看那種戲班子自己拍的什麼老公公打兒媳啦，婆婆罵人之類的東西，，，，搞得年輕人都不看，，，，
也可能是因為不同的人愛好不同，有人只喜歡聚焦與自己周圍的現實生活范疇，比如只喜歡看什麼裸婚之類的繁瑣的生活片，有人只喜歡看灰姑娘嫁豪門，或者財閥愛情之類的很奶茶的片片，不同的人有不同的愛好，總之不管什麼電影，總有他的藝術價值在，如果因為不喜歡麽一類就按自己的偏見去評價的話，估計這個人的思想成熟度有一定的缺陷，喜歡用一些盲目的果斷評論去證明自己的成熟或者高深，但是人們往往是越缺乏什麼越會刻意的去證實什麼。
當然，也有些人，就像我開始提到的親戚似的，本身因為教育等問題，智商沒有得到良好的開發，所以有些東西是接受不了的。。。。

㈢ 《外太空的莫扎特》熱映，為什麼說這部電影給父母上了一堂親子課

對於電影比較了解的小夥伴們應該都了解到了這樣一則非常受觀眾喜愛的電影就是《外太空的莫扎特》，這部電影是由陳思誠進行導演，一經上映也是獲得了很多人的喜愛，這部電影的題材其實主要就是喜劇類型以及科幻類型，但其中故事的主線是圍繞著父子關系，可以說很多觀看這部電影的人群主要是父母帶著孩子一塊去看，可以說這部電影在親子關繫上也有一定的教育意義，可以說是為父母上了一堂親子課，為什麼這樣說呢？下面就讓小編來介紹一下吧。

所以說這部電影不僅是演員，素材非常吸引眼球，這部電影的教育以及貼合現實的色彩都非常有價值，可以說立意也比較深刻，是非常值得觀看的一部電影。

㈣ 為什麼那麼多人討厭科幻片

可能和年齡有關。

小孩的時候，可能對「一個新電腦」「一個新飛船」「一個新星球」「一個新恐怖異形」有興趣。

但是等你看了1部，2部，3部，4部，5部，，，，，，，，，，，，7部，8部，，，，，11部，，，

慢慢的，當你再看到一部大片的預告「恐怖物種襲擊地球！！！」——你心裡的反應會是：「哦，恐怖物種～～」

「哦，火星探險」

諸如此類的，你早就厭倦了說實話。

所以對科幻片，慢慢的也就不再有興趣了。

無需反駁，你知道我小時候最愛看的是科幻嗎？無須反駁，因為你也不知道你的主意會一直保持下去，還是會變。

這是真的。

㈤ 為什麼我父母對宇宙和科技不感興趣，我看科幻電影和星球宇宙方面的紀錄片他們罵我，還說瘋子才喜歡看

我覺得他們的知識面沒有那麼寬，對於宇宙和科技的認識沒有那麼深。另外可能是怕你看那些東西影響學習。

㈥ 電影《流浪地球》為什麼讓人看不懂呢

首先，承認國產科幻電影進步了，請不要急著否認，起碼特效不是給五毛錢能做出來的，對么？ 為什麼讓人看不懂，這里簡單分析幾個讓人看不明白的地方。
這里說一下，流浪地球劇情有修改。為了過審以及應對春節檔的排片剪掉了30多分鍾，結果導致劇情不夠連貫，有些情節或台詞顯得突兀，甚至有些莫名其妙，網上有爆料都剪掉了哪些內容，比如韓朵朵去地表是為了祭奠爸爸媽媽，後來兄妹倆找到父母逝去的地方，朵朵擦開冰面看到無數向上游的屍體，場面讓人震撼而哀痛，再比如王磊老婆孩子都在杭州，所以火石被毀後他才會崩潰大喊:我老婆孩子白死了。
一、科幻片很魔幻。雖然不要求一定遵循科學但起碼遵循點常識，用火柴點燃木星到最後要靠空間站引爆，學過高中物理就可以理解宇宙中衛星運動變軌減速相當慢，等空間站到那裡，小火柴都早就焉了，許多值得吐槽的地方也就不再一一細說了，也有中科院院士吐槽過，比如停止自轉還沒自轉實現推進可能性大，幾百個人如何推動千萬噸級別的撞針（別提機械臂，按力的相互作用，最前面的十來個人要承受合力，能承受這種力量還沒變成肉醬，是如何做到被幾頓的車壓壓就能死的），這些地方觀看的時候觀眾一邊尷尬癌發作一邊替導演腦洞捉急，這就好像歷史劇導演讀完幾本野史小說就直接開拍了一樣。
這些地方可以看出劇情安排的相當馬虎，畢竟劉慈欣只是個小說作者，並不是真正從事科研的，也會犯一些常識錯誤，而且其實這些都是請一些學者和劉慈欣合作完全可以解決的問題。
二、敘事不清晰。人物動機行為全都莫名其妙不能理解，比如到了最後主角隊到底是在干什麼？我想這也是許多觀眾疑問的地方，什麼軟體不行需要硬體？而硬體就只是把電線拔下來在插上去？有什麼意義么？戶口到最後在干什麼？那種機械隨隨便便上個人就能推動？當然，這也是可以模糊的地方，畢竟編劇和我們都不了解未來的機械開法，只是為了弄出了比較震撼和急迫的感覺可以設置的，但應該還有更好的處理辦法不是么？個人覺得黑進去反而更有未來感，而電影中反而給人一種幾十年沒動過的廢舊工廠感覺，真的是支持人們離開太陽系的核心動力設施么？
三、套路很熟悉。很多朋友看的時候都會有既視感，似乎很多地方都好像在哪裡看到過，畢竟人的想像力是有限的，哪怕是歐美大片，也是會出現同質化的趨勢，就好像復聯三的一位導演（這個記不大清了）就說過，他希望觀眾不要在追求超級英雄打打打，然後拯救世界，除了拯救世界，他們還有更希望讓觀眾看到的地方。比如金剛狼的最後一部，便是英雄暮年，又或者超級英雄的日常生活等等。這里我依舊是對電影表示支持，還是有提升空間的。
四、劇情太過兒戲。比如世界政府確定不是特x普一個人把持么？公布末日情況會造成多大的恐慌，多少人還沒等撞上木星就死於別人的刀下，哪怕是為了鼓勵回家看看親人，交通全面癱瘓還怎麼回家？並且放棄火種計劃在幾分鍾之內就做出來，不僅讓人想起某個總統，擅自退出各種協議，沒有經過專家學者的協商，個人英雄主義展露無疑，假設演員換成美國人，金發胖子，你是否還能給出高分呢？又或者杭州幾十萬人危在旦夕，但沒有救主角的姥爺那就不應該？水軍會說換位一下你也會這樣想，那請問你為啥不換位到杭州那幾十萬人身上去呢？！
但是國產科幻是否進步了呢？確實，我們比起別的國家還有所不如，但比起以往還是要進步不少的，回想一下（甚至不用回想）網劇長刷的一句，不了解這個，為了我家歐巴，追了。靠著當紅偶像都能硬火，各種無厘頭抗日神劇，各種歐巴神劇，無需劇情，明星來帶，相比之下，已經很好了，越來越多的國產電影也會更有內涵，更會讓人看得明白。

㈦ 我想找CCTV8曾播出的一部歐美科幻片，裡面的父親是科學家，發明了變大變小機等還碰到過野人

親愛的，我把孩子變小了 Honey, I Shrunk the Kids (1989)7.2

親愛的，我把孩子縮小了 | 豆丁小靈精

導演：喬·庄斯頓 主演：馬特·弗里沃 里克·莫拉尼斯 Marcia Strassman ...

本片敘述一位科學家韋恩·斯薩林斯基發明了將物體放大縮小的機器，但在一次意外中，他的兩個小孩埃米和尼克，以及鄰居家的兩兄弟盧斯與榮恩被縮小到只有四分之一吋大！對他們來說，原先後院的草坪，如今成了廣闊的密林。這些微不足道的小可憐，可能是恐怖野獸... 詳細內容

親愛的，我把孩子放大了 Honey, I Blew Up the Kid (1992)7.0

導演：蘭德爾·克萊澤 主演：里克·莫拉尼斯 Marcia Strassman Robert Oliveri ...

三年前，烏龍科學家韋恩薩林斯基由於操作不當使電磁分子誤射自己的孩子，使他們的身體縮小。不料這回他又重蹈覆轍，在一次實驗中使自己的第三個孩子：2歲的亞當遭受放大電波照射，結果只要亞當一接觸到電流，身體就會不停的長大，轉眼間，他已沖破屋頂長成高... 詳細內

㈧ 為什麼現在的大人們那麼喜歡看戰爭片，為什麼不看古裝劇和科幻劇，我爸爸也是，我心裡好煩

您好，我爸媽也喜歡看戰爭片，我也是喜歡看古裝戲。一代人有一代人的想法，價值觀，不同，我每次都讓我爸媽看，而我下載到手機看，試想，爸媽還可以看多少年，眼花，耳聾，時間過的挺快，到時候想讓給爸媽看，爸媽也眼花了，耳聾，還怎麼看，當然，再這里祝你爸媽幸福，青春永柱。