父母為什麼一生為底層

A. 父母辛辛苦苦為兒女操勞一輩子究竟是為了什麼

有人說父母辛辛苦苦為了兒女操勞一輩子，就是為了兒女老的時候能夠給他們養老，但看現在的一些父母之間的相處，大部分老了之後都是住進了養老院，原因很簡單，作為兒女來說大部分也都是獨生子女家庭，沒有能力贍養4位老人，而且年輕人要為自己的事業打拚，膝下還有子女需要照料，所以對於長輩自然會有心而力不足。

所以作為兒女的我們，只要有空閑，應該多陪伴著父母，在有生之年盡到做兒女的義務，不要等到父母不在的那一天再去惋惜。事業固然重要，但是和情感比起來事業根本也不值得一提，因為人生在世，很多的情感都是彌足珍貴，錯過了也將永遠不可能從頭再來。

B. 很多人辛勞一生仍然生活在社會底層，究竟是為什麼呢

既然有人要上升，就有人被禁錮在這里，他們就像一級級台階那樣。有人光鮮，就有人泥濘，天下無懸空的樓閣，上一層都是建築在底層上的。

上一階段的僱傭者們，如果經營得當，就可以踩著台階上升到第三階段。開始通過資本運作，自身不生產產品也不提供服務，以錢生錢。

以上就是全部內容，希望對您的提問有幫助！

C. 父母奮斗一輩子窮，輪到孩子還是窮，你知道為什麼嗎

這種情況一般都是家庭沒有找到掙錢的好機會，還是奮斗的不夠，人說有付出就有匯報，我不相信你好好奮斗，打工掙錢，還能窮嗎？

中國有句古話叫窮則思變，當然還有一句話叫富不過三代。貧富是一種差距，這種差距不是輕而易舉就能夠改變的。

貧富還是和 社會 環境，國家的實力分不開的。有的父母奮鬥了一生，都沒有改變貧窮的面貌，輪到孩子的時候，仍然處於貧窮的狀態，很關鍵的一個因素是這些父母只顧著自己去奮斗財富，而忽視了對子女的培養，以至於父母貧窮，到了孩子，還是貧窮。

有的時候，人窮志短。很多窮人的孩子，沒有受到多少教育，也沒有掌握多少技能，踏入 社會 ，只能做一些簡單的體力勞動，收獲自然也非常低，也就難以改變貧窮的面貌。

有的父母，雖然自己貧窮，他們知道要改變這種狀況，他們自己無能為力，就努力培養孩子，在貧窮環境中培養出來的孩子，往往發奮努力，能夠成就一番事業，最終改變了貧窮的面貌。

父母貧窮，到了孩子仍然貧窮，最重要的原因是父母沒有很好地投資對子女的培養，若是自己在財富上難以逾越，那麼努力地培養孩子，就能夠改變貧窮的狀況。否則，貧窮就會一代代延續下去。

再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育，是對一個國家如此，同樣對一個家庭也是如此。窮則思變也好，富不過三代也罷，都是前人總結的經驗教訓，而我們的父母往往沒有好好地把握。

父母奮斗一輩子窮，輪到孩子還是窮，原因有很多，父母遺傳佔60%，後天的培養教育也很重要，知識改變命運。選擇大於努力，跟對人，選對行，都很重要。

因為很多人沿著父母的腳步，觀念，思維不改變，講什麼都沒用。窮人從來沒有像富人那樣去投資，從來沒有去購置資產，從來沒有去建立資產。

這就是孩子的問題了，肯定是讀書不上進，思路不轉變，沒有奮發圖強，擺脫困境的創業之決心，更不想走出來，拼搏一番事業。那隻能跟父輩一起心安理得的種好一畝三分地，守著一輩子窮了。

我感覺到，題主這個命題，具有一定的普遍性：上一輩子人受窮，經濟拮據，輪到孩子還是窮困，這是什麼原因呢？

《21世紀資本論》作者皮凱蒂的論斷：資本中心矛盾定理，即長期來看資本收益率將大於經濟增長率，我們這個世界會變得越來越不公平，堪稱不平等的鐵律。從這個理論我們可以找到根據，為什麼父母沒錢、沒有積蓄、沒有實力，孩子長大成人後，憑著自己單打獨斗，很難發達起來，很難改變命運。

一個年輕人，除了努力學習，考上一流院校，有個可靠的依託，可以改變自己的命運之外，想要靠自己的闖盪、打拚，掙到足夠多的錢，在大城市生存、發展下去，真是難上加難。別的不說，單憑自己微薄的收入，租房還能對付，想買房恐怕就不現實了。

我們這些五六十歲的人，有多少人為了孩子買房的事，而焦慮、著急、甚至常常晚上睡不著覺。父母沒錢，不能給孩子資助，孩子只能靠自己掙點辛苦錢，過日子。雖然，生活不會受到太大影響，但想要輕松過日子，絕不是輕而易舉的事。

我們都經歷過改革初期，那種全民奮斗的年代。當時，大家都沒錢，大家一起拼搏，」誰發家，誰光榮，誰受窮，誰狗熊「。多年後，由於種種原因，有的人富裕了，有的人卻沒那麼幸運，這種差距，直接體現在家庭經濟條件的優劣上。

勤奮的人理應比懶惰的人收入更高，聰明的人理應比笨人掙得更多，但是要想使自己生活得更好，有一個起點，有一個幫手，有父母的資助，還是少不了。

很簡單，教育和思維觀念這兩方面出問題了。

良好的教育，能讓孩子學會一步一個腳印，務實而精煉地去完成一個又一個的目標；良好的教育，能讓孩子放眼遠方，自小樹立高遠的目標；良好的教育，能讓孩子珍惜來之不易的一切，心懷感恩而過著充實而有意義的每一天；良好的教育，能讓孩子明白努力和堅持的重要，明白細水匯成溪，碎砂磊成山的道理；良好的教育，能讓孩子品行端正，謙卑慎言，明白贈人玫瑰手留余香的道理；良好的教育，能讓孩子渴望知識，不畏艱辛，滿懷勇往直前的勇氣！

只有通過良好的教育，孩子獲得 健康 的人格魅力和淵博的知識文化，才能真正改變家庭面貌，過上幸福美滿的好日子！

另外就是思維，思維決定了我們的高度，若只把目光放在雞毛蒜皮的小事中，每天都只想著眼前的丁點利益，眼光是極其短淺的。

也因為眼光短淺，只圖眼前利益，不懂長遠計劃和籌謀，總覺得這事難那事難，缺乏良好的思維，已致無法找到人生發展的突破口，己致終身忙碌辛苦還是貧窮。

最怕的是這淺薄的思維觀念，在日常中不經意間，無形地灌溉給了孩子，也讓孩子不懂得未雨綢繆、長遠計劃的重要性。

思維觀念的淺簿，如無根浮萍，經不起風浪的沖擊。又似得不到陽光眷顧的花兒，缺乏生機動力，自然容易枯萎。

只有良好的思維，才明白人生發展計劃和步驟的重要，也明白細小的積累和樹立高遠目標的重要，更加會明白知識文化和專業文化的重要。

而父母奮斗一輩子窮，輪到孩子也是窮，確確是教育和思維觀念這兩方面出了問題！

思路不對，目標不政確，認知能力思維能力有所欠佳，知識改變命運，行動改變計劃，實踐出真知，要有遠見思想與眼 界，堅持學習最為有效脫貧方法之一，總體說來現在誰落後，都是文化知識少不學習見識少主要原因所在，機器在更新人也要不斷的學習與更新，時代的腳步是那樣的快節奏感更為離奇而鮮美，要想成功必須學習，增長見識，從實踐中求真知，穩中求進取，活學活用，自律自強，努力奮斗好 的生活會向勤勞懂得進取每個人靠攏。早安，朋友們！

腦子窮是造成生活貧窮的主要原因。

知識 社會 ，要勤於學習，善於學習，嚴謹懶惰，腦袋豐富了，離發家致富也就不遠了。

父母窮一輩子，孩子還是窮。 社會 上象這樣的人太多太多。

父母窮在認知上，孩子窮在「孝心」上。

想要這樣家庭富起來是很難很難，難在思維上，你告訴他不會聽，除非你是名人，是富豪，但這些人怎能把時間浪費在你的身上。除非出現逆子，才能改變人生命運。

父母窮並非不努力，沒機會，而是不明白一個「道」理，人生是有「道」可行的，不是你努力勤奮就能變富，而是眼界，見識不夠只看到眼前利益得失，缺少「天性直覺」的認識和開發，這種天性直覺就是內心的替意識，或者說天賦本能，清晰認識自己，怎樣做才能變富有？被眼前事物所蒙蔽，沒有發展的眼光看問題。

一切事物都有低到高的過程，你眼前看到高點，就意味結束，你不要去追，追到手裡是陷阱。

機會你抓往了是機會，沒有抓住就耐心等待下一次。

孩子窮是窮在家境上，因為老一輩窮沒有給你留下基礎，只能靠你自己白手起家，首先認識父母的缺點在哪，你就要決心離開原生家庭，到另外地方發展，到一個離父母看不到的地方，為什麼呢？因為你要改變父母的想法他們會說你不「孝」等到你發財了再回家行孝，或者把二老接過來。

能看出孩子窮，說明孩子已成人了，到了中年，這時也看到了晚年，也能看到下一代是什麼樣的人生。你的前半生原生家庭對你影響很大，他們的缺點必須改，優點發揚光大，這才是你要做的。

一個人想改變，必須對自己要狠一點，專注一項你善長的強項，聚焦一個點上，把時間落實到學習上，補你缺的不足，清晰認識你的薄弱點，和能人在一起，放眼看人性，學會花錢（你父輩缺的不會花錢）花出去才能賺回更多。

真正的優秀不是你超別人，而是你不斷超越自己，「勝人者有力，自勝者更強」，被別人超過，也並非一定是恥辱，承認自己的不足才能進步，今天的自己，比昨天的自己有所進步，就是自豪。慢慢地會好起來，對自己有信心。祝保發財！

D. 父母都是生活在社會最底層的弱者，可憐，自私，可是對於這樣的人又有什麼辦法呢

第一，人無法選擇自己的出生，卻可以選擇自己的未來。你的未來始終掌握在你自己的手中，千萬不能怨天尤人，自暴自棄。
第二，父母有自己的思想，咱們很難改變。再者說了，不管怎麼樣，他們終究是生養你的父母，是長輩，於情於理都不應該過於計較。

E. 為什麼很多人忙碌一生，卻還是生活在社會底層

社會階層是一個永恆的現象，有人的地方就有上中下階層，而財富是階層的一個重要標志。

為何很多人辛勞一生，仍是社會底層？

先說結論，可能會有點悲涼――

因為他們的父母是社會底層。

社會大背景分析

從社會流動的角度來講，社會有兩種：封閉型社會和開放型社會。（其實只是程度不同而已）

從奴隸社會到封建社會以及西方的前資本主義社會，都是典型的封閉型社會。人的社會地位是由家庭和出生決定的，王侯將相生而有種，龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子打地洞。

我們國家歷朝歷代的革命本質上是一個階層推翻另一個階層，但推翻之後，並沒有帶來新的平等，不過是換了一撥人來統治而已。

譬如，新中國從成立之初，工人和農民、城市和農村之間的不平等地位就開始凸顯，再到後來則有了幹部階層及相應的特權。

改革開放之前，沒有所謂的私人資本（被「割資本主義尾巴」割完了），只有權力才是值錢的，可那個時候的官員擁有權力資源，卻在經濟資源上相對匱乏。（有權但沒錢）

改革開放之初，價格「雙軌制」給權力變現提供了機會，市場價格與計劃價格的差額為某些人提供了謀取個人利益的空間。

很顯然，這些人不是建築工人，工廠普工，保潔，而是某些階層及其家屬。

而後的市場化改革將國有企業、國有資源讓渡給私人，很顯然，得到這些好處的，仍是與權力掌握者接近的人，領導的子女和親屬。即便是後來下海的官員，盡管其個人能力相對較強，但仍然是運用在政府工作期間積累的人脈關系和對政策的把握而實現致富，包括王石、柳傳志這批人，都與這個體制有著千絲萬縷的聯系。

當然，肯定還是有守法經營和勤勞工作而致富的商人，但這些人一來數量較少，二來其發家過程無疑更為艱辛，三來沒有深厚背景，其事業很快就會遇到瓶頸，要突破瓶頸，後期終究難免需要進行尋租、結盟或利益輸送。（這也是很多企業家所謂的「原罪」）

最開始的時候，三種社會資源（權力資源、經濟資源、文化資源）是不統一的。幹部有權，但經濟資源和文化資源相對較少；知識分子文化資源豐富，有地位、有名譽、有聲望，但沒錢也沒權；老闆有錢，但沒權沒文化。

到如今，官員工資是不高，但都有房有車有閑錢，甚至沒事還弄個博士讀一讀（當然也可能是秘書代勞），不信去政府網站查查看；混得開的教授收入也是相當可觀，獨立董事、項目經費、走穴賺錢，忙得不亦樂乎；老闆呢，照樣可以去讀個EMBA或者是在職碩士、博士，也充當起了文化人。對於高校來說那是求之不得，簡直就像妓女遇見嫖客似的，笑

靨如花（哎，玷污這個詞了）

三十多年過去了，「贏家通吃」的格局其實在本世紀初就基本成型了。

對比一下大城市的白領和全國各市縣都有的「黑領」，前者多憑借知識和技術在體制外謀得收入，辛苦，並且來得慢、少；後者多是憑借權力和關系在體制內謀得收入，輕松，並且來的快、多。

這個比拼中，所謂的白領完敗。

比如知乎的大v，其實不少就是體制外的某領域專業技術人員，和這些「黑領」根本沒法比，盡管大v學歷高、知識淵博、粉絲眾多。

當然，這種「黑領」是少數的「人精」――夠狠、夠拼、夠油、夠不要臉。

大多數的農村或縣城的人呢，徘徊在城鄉之間，土地沒了，就算有也不會或不願種地了，去城市打工但沒法紮根，淪為底層，停留在溫飽的生存階段，連婚戀這種需求都可能成為奢求了。

插句題外話，別老喝雞湯了，喝多了只會讓你蠢萌蠢萌的，哦不，只蠢不萌。

言歸正傳，這樣，我們的社會就有了各種各樣的二代：「官二代」、「富二代」、「窮二代」、「農二代」。

富二代嘛，有錢，典型的如很多人的老公王思聰，人家自帶光環和資源，有些回答也分析了，還分析得特別好，我就不贅述了。

官二代嘛，體制內公職人員，有低階有高階，

高階的不可描述，低階的則是「吃空餉」、「蘿卜招聘」、「打招呼進門」。

至於「農二代」和「窮二代」，自然是經濟資源和權力資源都極為稀缺的了。

（強調一點，我不是憤青，我只是陳述事實而已。我不建議給自己和他人貼標簽）

其實也有富二代官二代本事素質就很不錯的。

代際傳承的影響

為什麼我說「你窮，是因為你父母窮」呢，就在於代際傳承的影響。

與財富最密切的因素是職業，影響職業的因素是就業，影響就業的因素有很多，教育和家庭是其中關鍵。

2010年9月16日《人民日報》發表了長篇通訊《社會底層人群向上流動面臨困難》，提出一個疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？

一、讀書：知識不一定改變命運

自古以來，「萬般皆下品惟有讀書高」，「學而優則仕」一直是底層人實現向上流動、改變自身命運和階層的重要途徑。恢復高考之後的相當一旦時間，確實有一大批貧寒學子通過高考走上大學，分配到國家單位，並最終「魚躍龍門」，實現了階層的逆襲。

但是，在目前的大學教育和就業市場下，如果你是農村的孩子，沒背景沒關系，考上大學也未見得就有好的出路。

近幾年社會底層特別是農民以及農民工家庭的子女，通過教育實現向上流動的動力越來越小，成本越來越高，總體上看，渠道

有變窄的趨勢。越來越多底層的孩子沒法上大學或者上大學也很難進名校了。

原因很簡單，教育要出成果是需要投入不菲成本的。現在城市裡校內的尖子生，除了有好的家庭教養外，父母都捨得花錢，小時候就送他們進各種培訓班，學習各種特長，甚至請名師家教。窮人的孩子要想成績好，光能吃苦

是遠遠不夠的，因為在起跑線上他們就已經低了一個級別。

《當代中國社會流動》研究報告表明，目前我國處於社會優勢地位的階層，其子女職業繼承性明顯增強。在國家重點院校，具有較強的文化資本、經濟資本和社會資本的強勢社會階層的子女佔有較大的份額，教育資源、教育質量相對薄弱的

地方性院校聚集了最多的農村學生和最多的高校貧困生。

尤其是像「保送、加分、自主招生考試」等高考政策，疊加了優越家庭的優勢。以某重點高中為例，每年上清華、北大的就有十幾個。全班同學家庭一個比一個好，從政的、經商的，最一般的也是來自高級知識分子家庭。來自農民、打工仔家庭的只有那麼一兩個。

二、打工：改變命運的夢難圓

農村的孩子，不上學就只有一條路：外出打工。

很多沒上大學的人老喜歡拿個案來說事：看人家當大老闆的，不都沒上學嘛。

不錯，但人家沒上學可能當老闆，你不上學出去十有八九都是打工，累，錢還不多，更別提什麼發展機會了。

我是學人力資源管理專業的，還偏偏是職業發展與規劃及人力資源開發方向。可是對於這些沒上學外出打工的，我都覺得談啥子職業規劃太虛無縹緲，並沒有什麼卵用。

尤其是你要一不小心結婚生子、拖家帶口，在生活的重擔和壓力下，什麼規劃都很難有效。

當然，我並不是說上大學就一定有出路，不上大學就一定沒出路，只是對於大多數天資平平的普通的底層人士而言，不上大學逆襲的機會更是渺茫。

三、就業：拼能力也要拼「背景」

一個人的就業在很大程度上影響到一個人的職業及發展，並進而決定了一個人的財富和階層。

當家庭背景成為就業過程中一道不斷升高的「隱形門檻」，普通人家的子弟，因為其父母沒有金錢和權力，難以進入社會上升通道，而有著強大社會資源的富有家庭的孩子，則可以輕松獲得體面的工作、較高的收入以及更廣闊的發展空間。

公務員可能好些，事業單位和某些壟斷性國企的「內部招聘」、關系招聘」，甚至「蘿卜招聘」現象更為突出和嚴重。

如果你還在讀大學，請一定好好學習，提升自己的專業知識和技能，做好職業規劃與求職准備。最重要的是學會自己去有效思考，並勇敢走出去，不斷探索、嘗試和改變、堅持。

你沒法進行長遠的職業規劃，但你一步步踏實走下去，不斷積累和提升，機會真的還是有。

F. 為什麼很多人辛勞一生，仍然生活在社會底層

因為人一出生其實起點就是不一樣的存在嚴重的社會分層現象有些人生來就在羅馬他們不需要努力也能生活的很好而有些人生來就在貧民窟他們不管怎麼努力怎麼奮斗那麼都很難達到很高層次的生活水平也只能維持基本的溫飽問題。

G. 現實中很多人辛勞一生，卻為何仍然生活在社會底層

這個問題自古就存在，懂歷史的人似乎對此一目瞭然。一個靠勤勞，終身辛辛苦苦，但他仍然生活在社會的最低層。究其原因，不是他命不好，而是他的祖墳沒有冒青煙。我們這個社會太現實，階層之分自古一然。熟話說：龍生龍，風生風，老鼠的兒子會打洞。一個普通人，沒有外來的力量，要成龍成風，那比登天還難。辛苦、勤勞，有時連溫飽都解決不了，還奢談做人上之人。縱有成為人上之人的，也多是不走正路的朋友。社會無論怎樣的發展，層級永遠存在。但風水輪流轉，永恆的只有大自然和日月星辰，世界永遠屬於那些辛辛苦苦勤勞的大多數人。

其實有多方面的原因，而且與每個人的價值觀也有相應的關系，有的人也通過努力成就了一番事業。但大部分人基本都只能求個生活溫飽，不是他們不努力，而且諸多因素造成，現金社會，鼓勵大眾創業，但成功的又有多少，沒有資金做支撐，半路不得不放棄，沒有任何資源，沒有銷量。創業成功的少之又少，通過自身努力成功的不是沒有，但又有多少，也與對應的社會地位有關系，有些人出生就有非常好的資源，他們只要稍微努力就行，而大部分人僅靠一腔熱血，能成嗎？

H. 父母一輩子窮是有原因的

老公就是這樣的例子，父母一生好逸惡勞，除了農村的毛坯房，再就是在培養三個兒女的時候節約成本和他們工作以後的搜刮。
結婚前我問過為什麼他兩個姐初中都沒讀完就不讀了？他說是她們自己讀不進去了非要去打工，還欺騙我他們鎮上有套房。我當時根本沒有想到會有人拿這個去包裝自己，而且也不算很好的條件，我純粹是為了圖這個人。後來才知道是租的，現在結婚一年多，他的錢我連一百塊都沒見過，發了多少我也不知道，他只會說壓力大要還債，問他具體的也不肯講。
他給他爸媽錢說得過去，昨天我發現他居然給他親戚轉錢，我瞬間就心灰意冷了，這比他突然告訴我他家是租的，他欠別人的錢時還要冷。
昨晚又失眠了，想了一夜，我們要不要離婚。我真的很受不了他父母那個樣子，不能為兒女做什麼，老是指望著孩子。
而我家，媽媽早早為了買了房，希望我過得有底氣，生怕為兒女帶來一點麻煩，總說她還能做事，還沒老，不能給兒女添麻煩。

他既然還瞞著我給他親戚轉錢，連說都不說，跟我說了我不會阻止的，畢竟是他賺的錢，我也不是一個狠人，不然這一年多不會跟他受苦，發現了他家是這樣的，還體諒他，如果他對我坦誠，自己勤勞上進，我也願意夫妻共渡難關。他顯然還是覺得他跟他爸媽，他親戚才是一家人，把我放在什麼位置？偷偷瞞著我做這些？
對他心冷是從懷孕期間開始的，他那時不停的換工作，最後瞞著我辭職，還跟他朋友出去旅遊，直到回程才跟我說，後來發現他家是租的，他還欠錢，知道昨天又發現他瞞著我給他親戚轉錢。發現後我一句話沒跟他講，晚上睡覺想了無數個我和他今後的可能。
他家裡人好逸惡勞，重男輕女，本來他們老人在家帶孩子我是很感激的，五一回去，他媽居然讓我年底再要一個，還說誰家沒個男孩，不然你們那麼多房子誰繼承？真搞笑，他兒子一個七十平小房還不起房貸一直在出租，這是盯上我娘家的房子了。這一家人真是讓我一言難盡，他們還覺得這樣做很正常，也不管兒子的壓力，就知道要錢，當兒子的也是大孝子啊，真棒
反正我以後是不會做飯的，日常家用的一切我都不管，既然他這樣，也別怪我不仁不義，我想一家人越來越好，以後賺錢了手裡有錢了把孩子帶在身邊，他從來不考慮這些，老婆孩子的生活放在一邊，那我只能考慮以後我和孩子的生活，把他放一邊！（來自投稿）